Apple M4 Max 16-Core: сильнее M5 Pro в GPU, но слабее по CPU

Apple M4 Max 16-Core - старшая конфигурация M4 Max. В неё входят 16-ядерный CPU с 12 performance cores и 4 efficiency cores, 40-ядерный GPU, 16-ядерный Neural Engine и память unified memory с пропускной способностью 546 ГБ/с.

В 2026 году M4 Max 16-Core уступает M5 Pro по CPU, но остаётся сильнее в задачах, где важны GPU, пропускная способность памяти и ProRes. Поэтому сравнение только по CPU-бенчмаркам даёт неполную картину. Смысл этой версии - 40-ядерный GPU, до 128 ГБ unified memory, высокая пропускная способность памяти и расширенный медиа-блок.

Модели с Apple M4 Max 16-Core

Apple M4 Max 16-Core встречается в старших конфигурациях Mac:

• MacBook Pro 14-inch 2024 - M4 Max 16-core CPU / 40-core GPU;
• MacBook Pro 16-inch 2024 - M4 Max 16-core CPU / 40-core GPU;
• Mac Studio 2025 - M4 Max 16-core CPU / 40-core GPU.

Помимо старшей версии, M4 Max выпускался в конфигурации с 14-ядерным CPU и 32-ядерным GPU. Поэтому при сравнении нужно смотреть не только название M4 Max, но и конкретную конфигурацию CPU/GPU.

M4 Max 16-Core - конфигурация с максимальным GPU, полной пропускной способностью памяти и поддержкой unified memory до 128 ГБ.

CPU-бенчмарки: M5 Pro уже быстрее

Ниже - ориентиры по результатам Notebookcheck и Geekbench Browser. Значения зависят от устройства, охлаждения, режима питания, версии теста и конфигурации памяти. Для M4 Max важно различать MacBook Pro и Mac Studio: в стационарном корпусе чипу проще удерживать длительную нагрузку, а в ноутбуке сильнее влияет баланс производительности, шума и автономности.

По CPU M4 Max 16-Core заметно быстрее M3 Max, но уступает M5 Pro. Разница с M3 Max составляет около 24% в Geekbench Single, 21% в Geekbench Multi и 33% в Cinebench 2024 Multi. На фоне M4 Pro прирост заметен только в многопотоке: около 14% в Geekbench Multi и около 20% в Cinebench 2024 Multi. В однопотоке M4 Max и M4 Pro почти равны.

M5 Pro 18-Core быстрее M4 Max 16-Core примерно на 11% в Geekbench Single, 10% в Geekbench Multi и 15% в Cinebench 2024 Multi. Поэтому M4 Max уже нельзя считать лучшим выбором только ради CPU. Для компиляции, CPU-рендера и расчётов новый M5 Pro часто выглядит сильнее.

CPU-бенчмарки не показывают главное преимущество M4 Max. Этот чип нужно оценивать вместе с GPU, памятью и медиа-блоком.

GPU-бенчмарки: преимущество M4 Max над M5 Pro

Если смотреть только на CPU, M5 Pro выглядит убедительнее. В графических тестах преимущество M4 Max 40-Core GPU становится очевидным.

В Geekbench Metal M4 Max 40-Core GPU быстрее M5 Pro 20-Core GPU примерно на 31%. В Blender Metal разница ещё больше: 17.8 секунды против 36.6 секунды. В 3DMark Steel Nomad Light M4 Max тоже впереди: 14211 против 10018 баллов.

Эти результаты объясняют, почему M4 Max остаётся актуален после выхода M5 Pro. Новый Pro-чип сильнее по CPU, но его 20-ядерный GPU не заменяет 40-ядерную графику M4 Max. Если рабочая нагрузка уходит в Metal, Blender, GPU-рендер, 3D, эффекты, локальные AI-задачи на GPU или тяжёлые сцены, M4 Max остаётся заметно быстрее.

M4 Max против M5 Pro

У сравнения M4 Max 16-Core и M5 Pro 18-Core нет универсального победителя. В CPU-тестах быстрее M5 Pro. В GPU-тестах преимущество остаётся за M4 Max. Поэтому выбор зависит от того, какая часть системы ограничивает рабочий процесс.

M5 Pro рациональнее, если основная нагрузка - компиляция, CPU-рендер, расчёты, сборка проектов, обработка данных и обычная многозадачность. Он новее и быстрее по CPU.

M4 Max 16-Core оправдан, если работа упирается в графику, память, ProRes, тяжёлые таймлайны, 3D-сцены, большие проекты в Metal-приложениях и локальные AI-модели. У него вдвое больше GPU-ядер, выше пропускная способность памяти и больше доступный объём unified memory.

Краткий вывод: для CPU-задач логичнее M5 Pro, для GPU, памяти и видео - M4 Max.

M4 Max 16-Core против M4 Pro

M4 Pro 14-Core и M4 Max 16-Core близки по однопоточной скорости. В обычной работе, браузере, интерфейсе, лёгкой разработке и коротких операциях разница между ними будет небольшой.

Разница с M4 Pro проявляется в задачах, где задействованы GPU, память и медиа-блок: 3D, GPU-рендер, Metal-приложения, локальные AI-модели, тяжёлый монтаж и несколько потоков ProRes. Если рабочий процесс не упирается в эти блоки, M4 Pro часто рациональнее.

Выбор между M4 Pro и M4 Max не должен сводиться к CPU. M4 Pro закрывает многие задачи компиляции и обычной многозадачности. M4 Max оправдан в графике, видео, больших проектах и длительной смешанной нагрузке.

GPU, память и медиа-блок

40-ядерный GPU - основной аргумент в пользу M4 Max по сравнению с M4 Pro и M5 Pro. Это графика для тяжёлых Metal-нагрузок, 3D, GPU-ускоренных эффектов, локальных AI-задач и больших проектов. В играх результат зависит от macOS, Metal и конкретной игры, поэтому M4 Max корректнее оценивать как профессиональный SoC для GPU-нагрузок, а не как игровой чип.

546 ГБ/с пропускной способности памяти - второй ключевой аргумент. Unified memory используется CPU, GPU, Neural Engine и медиа-блоками. Чем тяжелее сцена, проект или локальная модель, тем важнее не только объём RAM, но и bandwidth. Конфигурации до 128 ГБ unified memory нужны для проектов и локальных моделей, которым недостаточно младших объёмов памяти.

Медиа-блок M4 Max поддерживает H.264, HEVC, ProRes, ProRes RAW, AV1 decode, два video encode engines и два ProRes encode/decode engines. Для многопоточного ProRes, тяжёлых таймлайнов и регулярного экспорта это часто важнее, чем разница в CPU-бенчмарках.

MacBook Pro против Mac Studio с M4 Max

Один и тот же M4 Max 16-Core может стоять в MacBook Pro и Mac Studio, но сценарии разные. MacBook Pro даёт мобильность, экран, батарею и высокую производительность в ноутбучном корпусе. Mac Studio рассчитан на длительную стационарную нагрузку, внешние мониторы, порты и более устойчивое охлаждение под длительной нагрузкой.

Если важна мобильность, логичнее MacBook Pro 16 с M4 Max. Он подходит для монтажа, 3D, разработки, фото, видео и больших проектов вне рабочего места. MacBook Pro 14 компактнее, но под длительной полной нагрузкой корпус и охлаждение будут ограничивать чип сильнее, чем в 16-дюймовой модели.

Mac Studio с M4 Max имеет смысл, если ноутбук не нужен. Это более подходящий вариант для длительного рендера, кодирования, локальных AI-задач, работы с несколькими дисплеями и стационарного рабочего места.

Сравнение с Windows-чипами

M4 Max 16-Core остаётся сильным мобильным SoC, но его нельзя считать абсолютным победителем среди Windows-чипов. В Geekbench Multi он выше Snapdragon X2 Elite Extreme, а в Cinebench 2024 Multi результаты близки. Мощные x86-HX платформы могут быть быстрее в отдельных многопоточных тестах, особенно при высоких лимитах мощности.

Разница не только в баллах. Windows-ноутбуки отличаются дискретными GPU, игровой совместимостью, выбором экранов, цен и конфигураций. Преимущества M4 Max - энергоэффективность, unified memory, сильный медиа-блок, macOS и высокая производительность в задачах, оптимизированных под Apple Silicon.

Корректный вывод: M4 Max 16-Core - один из сильных ноутбучных SoC своего поколения, но его главная ценность не в CPU-рекорде, а в сочетании CPU, GPU, памяти и медиа-движков.

Для кого Apple M4 Max 16-Core

Apple M4 Max 16-Core рассчитан на пользователей, которым нужны сильная графика, большой объём unified memory и расширенный медиа-блок. Это монтажёры, 3D-художники, разработчики, фотографы, инженеры, специалисты по локальным AI-задачам и пользователи, работающие с тяжёлыми проектами каждый день.

Рациональные сценарии: монтаж 4K/8K, несколько потоков ProRes, DaVinci Resolve, Final Cut Pro, 3D, GPU-рендер, большие проекты в Xcode, контейнеры, виртуальные машины, локальные AI-модели, пакетная обработка фото и работа с большими массивами данных.

Если основная нагрузка - браузер, офис, лёгкая разработка, фото и обычная многозадачность, M4 Max избыточен. Если нужна только CPU-производительность, M5 Pro может быть рациональнее. M4 Max 16-Core оправдан в задачах с GPU, памятью, ProRes или длительной смешанной нагрузкой.

Итог

Apple M4 Max 16-Core уже не лидер по CPU среди Apple Silicon, но остаётся мощной конфигурацией для GPU, памяти и медиа-задач. M5 Pro 18-Core быстрее в процессорных тестах, зато M4 Max предлагает 40-ядерный GPU, 546 ГБ/с памяти, поддержку до 128 ГБ unified memory и расширенный медиа-блок.

Главный смысл M4 Max 16-Core - графика, память, ProRes, тяжёлое видео, 3D, локальные AI-модели и длительная смешанная нагрузка. Покупать его только ради CPU уже не так логично: для этого лучше сравнивать M5 Pro и M5 Max.

Если рабочие задачи упираются в CPU, новый M5 Pro будет сильнее. Если важны GPU-нагрузки, большой объём unified memory, Metal-приложения, ProRes и тяжёлые медиапроекты, M4 Max 16-Core остаётся актуальной конфигурацией для профессионального Mac.