Apple M1 Ultra

Apple M1 Ultra

Apple M1 Ultra: Мощь и Эффективность в Одном Чипе

Март 2025


1. Основные характеристики: Архитектура, техпроцесс, производительность

Архитектура и техпроцесс

Apple M1 Ultra, представленный в 2022 году, остается эталоном инженерной мысли даже в 2025. Это первый в мире процессор, объединяющий два кристалла M1 Max в единую систему (технология UltraFusion). Техпроцесс — 5 нм (TSMC), 114 млрд транзисторов. Архитектура ARMv8.4-A с ядрами Firestorm (производительные) и Icestorm (энергоэффективные).

Производительность

- 20 ядер (16P + 4E), 20 потоков (Hyper-Threading отсутствует).

- Частоты: 2.0 Гц (база P-ядер), до 3.2 Гц в турбо-режиме.

- GPU: 64-ядерный, 21 TFLOPs.

- Geekbench 6: 2390 (Single-Core), 18219 (Multi-Core). Для сравнения: Ryzen 9 7950X (2023) набирает ~2800/22000, но потребляет вдвое больше энергии.

Ключевые фишки

- Unified Memory (до 128 ГБ LPDDR5-6400): данные доступны CPU, GPU и Neural Engine одновременно.

- Neural Engine (32 ядра): 22 TOPS для задач ИИ.

- Аппаратное ускорение кодеков (ProRes, H.265).


2. Совместимые материнские платы

Особенности платформы Apple

M1 Ultra — часть системы на чипе (SoC), интегрированной в устройства Apple. Отдельных материнских плат для него не существует. Чип устанавливается только в:

- Mac Studio (2022–2024).

- Mac Pro (2023), но с ограниченной модернизацией.

Чипсеты и сокеты

- Встроенный контроллер PCIe 4.0 (до 128 линий), но Apple использует проприетарные разъемы.

- Для подключения периферии — Thunderbolt 4/USB4 (до 6 портов).

Совет: Если нужна максимальная производительность M1 Ultra, выбирайте Mac Studio с улучшенной системой охлаждения.


3. Поддерживаемая память

Unified Memory вместо DDR

- Тип: LPDDR5-6400.

- Объем: 64 ГБ (база), 128 ГБ (опция).

- Пропускная способность: 800 ГБ/с — в 4 раза выше, чем у DDR5-6400.

Особенности

- Память распаяна на чипе: апгрейд невозможен.

- Для профессиональных задач (8K-видео, 3D-рендеринг) лучше брать 128 ГБ.


4. Рекомендации по блокам питания

Энергопотребление

- TDP: 120 Вт (пиковая нагрузка — до 200 Вт).

- Mac Studio оснащен БП на 370 Вт, что покрывает потребления чипа и периферии.

Советы

- Для стабильной работы Mac Studio не используйте ИБП мощностью ниже 500 Вт.

- При подключении внешних GPU (через Thunderbolt) учитывайте их энергопотребление.


5. Плюсы и минусы

Плюсы

- Энергоэффективность: 3.2 Гц при 120 Вт vs. 5 Гц у конкурентов при 250+ Вт.

- Интеграция с macOS: оптимизация под Final Cut Pro, Logic Pro, Xcode.

- Тишина: пассивное охлаждение в большинстве сценариев.

Минусы

- Цена: Mac Studio с M1 Ultra стоит от $3500 (база) до $7000 (128 ГБ + 8 ТБ SSD).

- Нет апгрейда: память и SSD впаяны.

- Ограниченная совместимость: x86-софт работает через Rosetta 2 с потерей 10–20% производительности.


6. Сценарии использования

Профессиональные задачи

- Видеомонтаж: Рендеринг 8K ProRes в реальном времени (пример: монтаж в DaVinci Resolve на Mac Studio занимает в 2 раза меньше времени, чем на PC с RTX 4090).

- 3D-моделирование: Blender, Cinema4D — за счет Metal API.

- Машинное обучение: обучение моделей в TensorFlow с использованием Neural Engine.

Игры

- Не основная ниша, но Baldur’s Gate 3 (ARM-версия) выдает 60 FPS в 4K.

- Эмуляция Windows через Parallels — подходит для нетребовательных проектов.

Мультимедиа

- Потоковая трансляция в 8K без лагов.


7. Сравнение с конкурентами

AMD Ryzen Threadripper 7970X (2024)

- 32 ядра, 64 потока, 350 Вт.

- Geekbench 6 Multi-Core: ~24000, но Single-Core — 2100.

- Цена: $2500 (только CPU).

Intel Core i9-14900KS (2024)

- 24 ядра (8P + 16E), 320 Вт.

- Geekbench 6: 3100/23000.

- Цена: $700.

Итог: M1 Ultra выигрывает в энергоэффективности и задачах с оптимизацией под Apple Silicon, но уступает в мультипоточности высококлассным десктопным CPU.


8. Практические советы по сборке

Что учесть

- Выбор устройства: Mac Studio vs. Mac Pro. Первый компактнее и дешевле, второй — для тех, кому нужны PCIe-слоты.

- Конфигурация: 128 ГБ памяти обязательны для работы с нейросетями или тяжелым 3D.

- Периферия: Thunderbolt-накопители (например, SanDisk Extreme Pro 1600 МБ/с) для быстрого доступа к данным.

Пример сборки (Mac Studio):

- M1 Ultra (64-core GPU), 128 ГБ RAM, 4 ТБ SSD — $6500.

- Монитор: Pro Display XDR (32″, 6K) — $5000.


9. Итоговый вывод: Кому подойдет M1 Ultra?

Идеальный пользователь:

- Профессионалы в области видео, музыки, 3D-графики, использующие macOS.

- Разработчики, работающие с iOS-приложениями и ИИ.

- Те, кто ценит тишину и минимализм.

Не рекомендуется:

- Геймерам (лучше PC с RTX 5080).

- Энтузиастам, любящим апгрейдить железо.

Почему в 2025 он все еще актуален?

Apple не выпустила замену M1 Ultra, а его баланс мощности и эффективности остается непревзойденным для нишевых задач.


Цены указаны для новых устройств на март 2025 года. Актуальность данных подтверждена открытыми источниками.

Общая информация

Производитель
Apple
Платформа
Desktop
Дата выпуска
March 2022
Название модели
?
Номер процессора Intel — это лишь один из нескольких факторов, наряду с маркой процессора, конфигурацией системы и тестами на уровне системы, которые следует учитывать при выборе процессора, подходящего для ваших вычислительных нужд.
M1 Ultra

CPU Спецификации

Количество ядер
?
Ядра — это аппаратный термин, который описывает количество независимых центральных процессоров в одном вычислительном компоненте (кристалле или чипе).
20
Количество потоков
?
Там, где это применимо, технология Intel® Hyper-Threading доступна только для высокопроизводительных ядер.
20
Производительные ядра
20
Базовая частота P-ядра
2.0 GHz
Макс. турбо частота P-ядра
?
Максимальная турбо-частота P-ядра, полученная с помощью технологии Intel® Turbo Boost.
3.2 GHz
Кэш L1
192K per core
Кэш L2
24MB shared
Сокет
?
Сокет — это компонент, который обеспечивает механическое и электрическое соединение между процессором и материнской платой.
Apple M-Socket
Техпроцесс
?
Литография относится к полупроводниковой технологии, используемой для производства интегральной схемы, и выражается в нанометрах (нм), что указывает на размер элементов, построенных на полупроводнике.
5 nm
TDP
120 W

Характеристики памяти

Тип памяти
?
Процессоры Intel® выпускаются четырех различных типов: одноканальные, двухканальные, трехканальные и гибкие. Максимальная поддерживаемая скорость памяти может быть ниже при использовании нескольких модулей DIMM на канал в продуктах, поддерживающих несколько каналов памяти.
LPDDR5-6400
Макс. размер
?
Максимальный размер памяти означает максимальный объем памяти, поддерживаемый процессором.
128GB
Количество каналов
?
Количество каналов памяти относится к полосе пропускания для реальных приложений.
16

GPU Спецификации

Интегрированная графика
?
Под интегрированным графическим процессором понимается графическое ядро, интегрированное в процессор ЦП. Используя мощные вычислительные возможности процессора и интеллектуальное управление энергоэффективностью, он обеспечивает выдающуюся графическую производительность и плавную работу приложений при более низком энергопотреблении.
True

Бенчмарки

Cinebench R23
Одноядерный
1538
Cinebench R23
Многоядерный
23314
Geekbench 6
Одноядерный
2390
Geekbench 6
Многоядерный
18219
Geekbench 5
Одноядерный
1768
Geekbench 5
Многоядерный
23501
Passmark CPU
Одноядерный
3868
Passmark CPU
Многоядерный
41184
Cinebench 2024
Одноядерный
116
Cinebench 2024
Многоядерный
1656
Cinebench 2024 GPU
6764
Blender
407

По сравнению с другими CPU

Cinebench R23 Одноядерный
2042 +32.8%
M3
1768 +15%
1538
1246 -19%
Cinebench R23 Многоядерный
45651 +95.8%
23314
11391 -51.1%
6561 -71.9%
Geekbench 6 Одноядерный
2688 +12.5%
2555 +6.9%
2390
2264 -5.3%
2180 -8.8%
Geekbench 6 Многоядерный
32188 +76.7%
18581 +2%
18219
14254 -21.8%
13001 -28.6%
Geekbench 5 Одноядерный
2011 +13.7%
1768
1690 -4.4%
1630 -7.8%
Geekbench 5 Многоядерный
86607 +268.5%
36476 +55.2%
23501
19393 -17.5%
16064 -31.6%
Passmark CPU Одноядерный
3868
3784 -2.2%
3695 -4.5%
Passmark CPU Многоядерный
50193 +21.9%
45923 +11.5%
41184
37699 -8.5%
34544 -16.1%
Cinebench 2024 Одноядерный
128 +10.3%
123 +6%
116
107 -7.8%
103 -11.2%
Cinebench 2024 Многоядерный
2254 +36.1%
1880 +13.5%
1656
1087 -34.4%
866 -47.7%
Cinebench 2024 GPU
9960 +47.3%
8841 +30.7%
6764
5968 -11.8%
4514 -33.3%
Blender
1154 +183.5%
407
193 -52.6%
139 -65.8%
63 -84.5%