Intel Core Ultra 9 185H

Intel Core Ultra 9 185H

Intel Core Ultra 9 185H: Гибридная мощь для ноутбуков будущего

Март 2025 года

Современные ноутбуки требуют баланса между производительностью, автономностью и компактностью. Процессор Intel Core Ultra 9 185H (Meteor Lake) — один из первых гибридных чипов Intel, который сочетает высокую скорость и энергоэффективность. Разберемся, кому он подойдет, как ведет себя в реальных задачах и на что обратить внимание при выборе устройства.


Архитектура и техпроцесс: новая эра гибридных вычислений

Процессор Meteor Lake построен на 7-нм техпроцессе (Intel 4) и использует гибридную архитектуру с тремя типами ядер:

- 6 Performance-cores (P-cores) с частотой 3.9–5.1 GHz для ресурсоемких задач.

- 10 Efficient-cores (E-cores) для фоновых процессов и энергосбережения.

- 2 Low Power E-cores в отдельном модуле для минимального потребления энергии в режиме ожидания.

Всего 16 ядер и 22 потока — такая конфигурация позволяет распределять задачи между ядрами, избегая перегрузки. Например, при рендеринге видео P-cores берут на себя основную нагрузку, а E-cores обрабатывают фоновые приложения.

Интегрированная графика Intel Xe LPG 128EU — это эволюция Iris Xe. Она поддерживает DirectX 12 Ultimate, Ray Tracing и AV1-декодирование. В играх вроде Cyberpunk 2077 на средних настройках (1080p) iGPU выдает 35–40 FPS, а для монтажа 4K-видео в DaVinci Resolve хватает мощности для плавного воспроизведения.

24 МБ L3-кэша ускоряет обработку данных, что критично для задач ИИ и сложных вычислений.


Энергопотребление и TDP: баланс между мощью и эффективностью

TDP процессора — 45 Вт, но благодаря оптимизации архитектуры реальное потребление в офисных задачах снижается до 10–15 Вт. В турбо-режиме (до 5.1 GHz) чип кратковременно потребляет до 80 Вт, но система охлаждения ноутбука должна это выдерживать.

Для сравнения:

- AMD Ryzen 9 7940HS (45 Вт) — аналогичный TDP, но выше тепловыделение под нагрузкой.

- Apple M3 Pro (30 Вт) — ниже потребление, но ограниченная совместимость с Windows-софтом.

Совет: В тонких ноутбуках (например, Dell XPS 15) процессор работает на пониженных частотах для минимизации нагрева, а в геймерских моделях (ASUS ROG Zephyrus) — раскрывает полный потенциал.


Производительность: от офиса до 4K-рендеринга

Geekbench 6:

- Single-Core: 2047 — быстрый отклик в браузере, Excel с таблицами на 100 тыс. строк.

- Multi-Core: 11274 — рендеринг 3D-модели в Blender за 8 минут против 12 минут у Ryzen 9 7940HS.

Реальные сценарии:

- Офис: Одновременная работа с 50+ вкладками в Chrome, Zoom и Photoshop — без лагов.

- Игры: Shadow of the Tomb Raider (1080p, высокие настройки) — 65 FPS на дискретной RTX 4060.

- Турбо-режим: Время автономной работы сокращается на 20–30%, но прирост скорости достигает 40% (например, экспорт видео в Premiere Pro ускоряется с 10 до 7 минут).

Проблемы: При длительной нагрузке (более 30 минут) возможен троттлинг в ультрабуках из-за компактного охлаждения.


Сценарии использования: кому нужен Ultra 9 185H?

1. Профессионалы: Видеомонтажеры, программисты, инженеры CAD. Пример: рендеринг проекта в AutoCAD занимает на 15% меньше времени, чем на Core i9-13900H.

2. Геймеры: В паре с GPU уровня RTX 4070 ноутбук потянет Alan Wake 2 на ультра-настройках в 1440p.

3. Универсальные пользователи: Плавная работа с многозадачностью и долгая автономность (до 10 часов в режиме чтения).

Кому не подойдет:

- Бюджетные пользователи (ноутбуки с этим CPU стоят от $1700).

- Те, кому хватает базовых задач (для Netflix и Word хватит Core i5).


Автономность: как долго продержится батарея?

При умеренной нагрузке (офис + YouTube):

- Ноутбук с 83 Вт·ч батареей работает 8–9 часов.

Технологии энергосбережения:

- Intel Dynamic Tuning 3.0: Автоматически переключает ядра для экономии заряда.

- Отключение Low Power E-cores в режиме сна сокращает энергопотребление до 1 Вт.

Сравнение:

- MacBook Pro 16″ (M3 Pro) — до 18 часов, но только для macOS-приложений.

- ASUS ZenBook Pro 15 (Ryzen 9 7940HS) — 6–7 часов в аналогичных условиях.


Сравнение с конкурентами

1. AMD Ryzen 9 8940HS (Zen 4, 4 нм):

- Плюсы: Лучшая цена (ноутбуки от $1500).

- Минусы: Слабее iGPU (Radeon 780M vs Xe LPG).

2. Apple M3 Pro (3 нм):

- Плюсы: Рекордная автономность.

- Минусы: Не поддерживает CUDA и часть профессионального софта.

3. Intel Core i9-14900HX (Raptor Lake):

- Плюсы: Выше частота (до 5.8 GHz).

- Минусы: TDP 55 Вт — больше шума и нагрева.


Плюсы и минусы Core Ultra 9 185H

Сильные стороны:

- Лучшая в классе многопоточная производительность.

- Мощная интегрированная графика.

- Поддержка Wi-Fi 7 и Thunderbolt 5.

Слабые места:

- Высокая стоимость ноутбуков (от $1700).

- В ультрабуках возможен перегрев под нагрузкой.


Рекомендации по выбору ноутбука

1. Тип устройства:

- Ультрабук (LG Gram 17, $1800): Акцент на автономность и вес.

- Геймерский (MSI Stealth 16, $2200): Мощное охлаждение и дискретная графика.

- Рабочая станция (HP ZBook Fury 16, $2500): Поддержка ECC-памяти и ISV-сертификация.

2. На что смотреть:

- Система охлаждения: Минимум 2 вентилятора и тепловые трубки.

- Экран: Для творчества — 4K OLED с цветопокрытием 100% DCI-P3.

- Память: 32 ГБ DDR5 — минимум для рендеринга.


Итоговый вывод

Intel Core Ultra 9 185H — процессор для тех, кто не готов жертвовать производительностью ради мобильности. Он идеален:

- Для профессионалов, работающих в «полевых условиях».

- Геймеров, ценящих портативность.

- Тех, кто хочет «универсальный» ноутбук на 4–5 лет.

Альтернативы: Если нужна максимальная автономность — Apple M3 Pro; если бюджет ограничен — AMD Ryzen 9. Но для Windows-экосистемы Ultra 9 185H остается лучшим выбором в 2025 году.

Общая информация

Производитель
Intel
Платформа
Laptop
Дата выпуска
December 2023
Название модели
?
Номер процессора Intel — это лишь один из нескольких факторов, наряду с маркой процессора, конфигурацией системы и тестами на уровне системы, которые следует учитывать при выборе процессора, подходящего для ваших вычислительных нужд.
Core Ultra 9 185H
Кодовое имя
Meteor Lake

CPU Спецификации

Количество ядер
?
Ядра — это аппаратный термин, который описывает количество независимых центральных процессоров в одном вычислительном компоненте (кристалле или чипе).
16
Количество потоков
?
Там, где это применимо, технология Intel® Hyper-Threading доступна только для высокопроизводительных ядер.
22
Производительные ядра
6
Эффективные ядра
10
Базовая частота P-ядра
3.9 GHz
Базовая частота E-ядра
1900 MHz
Макс. турбо частота P-ядра
?
Максимальная турбо-частота P-ядра, полученная с помощью технологии Intel® Turbo Boost.
5.1 GHz
Кэш L1
112 KB per core
Кэш L2
2 MB per core
Кэш L3
24 MB
Сокет
?
Сокет — это компонент, который обеспечивает механическое и электрическое соединение между процессором и материнской платой.
Intel BGA 2049
Техпроцесс
?
Литография относится к полупроводниковой технологии, используемой для производства интегральной схемы, и выражается в нанометрах (нм), что указывает на размер элементов, построенных на полупроводнике.
7 nm
TDP
45 W

Характеристики памяти

Тип памяти
?
Процессоры Intel® выпускаются четырех различных типов: одноканальные, двухканальные, трехканальные и гибкие. Максимальная поддерживаемая скорость памяти может быть ниже при использовании нескольких модулей DIMM на канал в продуктах, поддерживающих несколько каналов памяти.
DDR5-5600,LPDDR5x-7467
Макс. размер
?
Максимальный размер памяти означает максимальный объем памяти, поддерживаемый процессором.
96GB
Количество каналов
?
Количество каналов памяти относится к полосе пропускания для реальных приложений.
2

GPU Спецификации

Интегрированная графика
?
Под интегрированным графическим процессором понимается графическое ядро, интегрированное в процессор ЦП. Используя мощные вычислительные возможности процессора и интеллектуальное управление энергоэффективностью, он обеспечивает выдающуюся графическую производительность и плавную работу приложений при более низком энергопотреблении.
Xe Graphics LPG 128EU

Бенчмарки

Cinebench R23
Одноядерный
1823
Cinebench R23
Многоядерный
17937
Geekbench 6
Одноядерный
2047
Geekbench 6
Многоядерный
11274
Geekbench 5
Одноядерный
1614
Geekbench 5
Многоядерный
11490
Passmark CPU
Одноядерный
3773
Passmark CPU
Многоядерный
27979
Cinebench 2024
Одноядерный
107
Cinebench 2024
Многоядерный
1087
Blender
245

По сравнению с другими CPU

Cinebench R23 Одноядерный
2424 +33%
1895 +3.9%
1465 -19.6%
1113 -38.9%
Cinebench R23 Многоядерный
45651 +154.5%
18920 +5.5%
11391 -36.5%
6561 -63.4%
Geekbench 6 Одноядерный
2235 +9.2%
2152 +5.1%
1946 -4.9%
1845 -9.9%
Geekbench 6 Многоядерный
13201 +17.1%
12139 +7.7%
10488 -7%
9765 -13.4%
Geekbench 5 Одноядерный
1756 +8.8%
1676 +3.8%
1471 -8.9%
Geekbench 5 Многоядерный
14070 +22.5%
12599 +9.7%
10645 -7.4%
9906 -13.8%
Passmark CPU Одноядерный
3926 +4.1%
3849 +2%
M1
3688 -2.3%
3572 -5.3%
Passmark CPU Многоядерный
31587 +12.9%
29496 +5.4%
26705 -4.6%
25412 -9.2%
Cinebench 2024 Одноядерный
124 +15.9%
116 +8.4%
M1
110 +2.8%
Cinebench 2024 Многоядерный
1880 +73%
1360 +25.1%
866 -20.3%
798 -26.6%
Blender
1154 +371%
296 +20.8%
139 -43.3%
63 -74.3%