Samsung Exynos 1680
vs
Samsung Exynos 2200
vs
Resultado de comparação de SoC
Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis
Samsung Exynos 1680
e
Samsung Exynos 2200
com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.
Vantagens
- Mais alto Frequência: 2900 MHz (2900 MHz vs 2800 MHz)
- Mais recente Data de lançamento: March 2026 (March 2026 vs January 2022)
Básico
Samsung
Nome do rótulo
Samsung
March 2026
Data de lançamento
January 2022
SmartPhone Mid range
Plataforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Fabricação
Samsung
S5E8865
Nome do modelo
S5E9925
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
Arquitetura
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
8
Núcleos
8
4 nm
Processo
4 nm
2900 MHz
Frequência
2800 MHz
Especificações de GPU
Samsung Xclipse 550
Nome da GPU
Samsung Xclipse 920
1200 MHz
Frequência da GPU
810 MHz
-
FLOPS
3.1104 TFLOPS
128
Unidades de Sombreamento
640
-
Unidades de Execução
3
3.0
Versão OpenCL
2.0
1.4
Versão Vulkan
1.1
2960 x 1440
Resolução máxima do visor
3840 x 2160
12.1
Versão do DirectX
12
Conectividade
LTE Cat. 18
Suporte 4G
LTE Cat. 24
Yes
Suporte 5G
Yes
6.1
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Especificações de memória
LPDDR5X
Tipo de memória
LPDDR5
-
Frequência de memória
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Diversos
Yes
Processador neural (NPU)
Yes
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 32MP
Resolução máxima da câmera
1x 200MP
UFS 3.1, UFS 4.1
Tipo de armazenamento
UFS 3.1
4K at 60FPS
Captura de vídeo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.265
- VP8
- VP9
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Reprodução de vídeo
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
-
TDP
7 W
ARMv9.2-A
Conjunto de instruções
ARMv9-A
Classificações
Geekbench 6 Núcleo Único
Exynos 1680
1361
Exynos 2200
1594
+17%
Geekbench 6 Multinúcleo
Exynos 1680
4359
+18%
Exynos 2200
3685
FP32 (flutuante)
Exynos 1680
1203
Exynos 2200
3172
+164%
AnTuTu 10
Exynos 1680
1408598
+56%
Exynos 2200
902026
Comparações de SoC relacionadas
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/pt/soc/compare/samsung-exynos-1680-vs-samsung-exynos-2200" target="_blank">Samsung Exynos 1680 vs Samsung Exynos 2200</a>