Samsung Exynos 1680
vs
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
vs
Resultado de comparação de SoC
Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis
Samsung Exynos 1680
e
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.
Vantagens
- Mais alto Frequência: 2900 MHz (2900 MHz vs 2800 MHz)
- Mais recente Data de lançamento: March 2026 (March 2026 vs September 2023)
Básico
Samsung
Nome do rótulo
MediaTek
March 2026
Data de lançamento
September 2023
SmartPhone Mid range
Plataforma
SmartPhone Mid range
Samsung
Fabricação
TSMC
S5E8865
Nome do modelo
Dimensity 7200 Ultra
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
Arquitetura
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
6x 2 GHz – Cortex-A510
6x 2 GHz – Cortex-A510
8
Núcleos
8
4 nm
Processo
4 nm
2900 MHz
Frequência
2800 MHz
Especificações de GPU
Samsung Xclipse 550
Nome da GPU
Mali-G610 MP4
1200 MHz
Frequência da GPU
-
128
Unidades de Sombreamento
-
-
Unidades de Execução
4
3.0
Versão OpenCL
2.0
1.4
Versão Vulkan
1.3
2960 x 1440
Resolução máxima do visor
2520 x 1080
12.1
Versão do DirectX
-
Conectividade
Up to 5100 Mbps
Velocidade de download
Up to 4700 Mbps
LTE Cat. 18
Suporte 4G
LTE Cat. 24
Yes
Suporte 5G
Yes
6.1
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Especificações de memória
LPDDR5X
Tipo de memória
LPDDR5
-
Frequência de memória
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Diversos
-
Cache L2
1 MB
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codecs de Áudio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 200MP, 2x 32MP
Resolução máxima da câmera
1x 200MP
UFS 3.1, UFS 4.1
Tipo de armazenamento
UFS 3.1
4K at 60FPS
Captura de vídeo
4K at 30FPS
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.265
- VP8
- VP9
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, VP9
4K at 60FPS
Reprodução de vídeo
4K at 30FPS
-
TDP
5 W
ARMv9.2-A
Conjunto de instruções
ARMv9-A
Yes
Processador neural (NPU)
MediaTek APU 650
Classificações
Geekbench 6 Núcleo Único
Exynos 1680
1361
+21%
Dimensity 7200 Ultra
1125
Geekbench 6 Multinúcleo
Exynos 1680
4359
+61%
Dimensity 7200 Ultra
2705
AnTuTu 10
Exynos 1680
1408598
+82%
Dimensity 7200 Ultra
775994
AntuTu 11
Exynos 1680
1390055
+39%
Dimensity 7200 Ultra
1003078
Comparação de dispositivos
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
768
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
467
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
5980
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
4228
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
1695
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
1179
Comparações de SoC relacionadas
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/pt/soc/compare/samsung-exynos-1680-vs-mediatek-dimensity-7200-ultra" target="_blank">Samsung Exynos 1680 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra</a>