Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 1380
vs
Resultado de comparação de SoC
Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis
Samsung Exynos 2200
e
Samsung Exynos 1380
com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.
Vantagens
- Mais alto Processo: 4 nm (4 nm vs 5 nm)
- Mais alto Frequência: 2800 MHz (2800 MHz vs 2400 MHz)
- Mais recente Data de lançamento: February 2023 (January 2022 vs February 2023)
Básico
Samsung
Nome do rótulo
Samsung
January 2022
Data de lançamento
February 2023
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Mid range
Samsung
Fabricação
Samsung
S5E9925
Nome do modelo
S5E8835
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
Arquitetura
4x 2.4 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
8
Núcleos
8
4 nm
Processo
5 nm
2800 MHz
Frequência
2400 MHz
Especificações de GPU
Samsung Xclipse 920
Nome da GPU
Mali-G68 MP5
810 MHz
Frequência da GPU
950 MHz
3.1104 TFLOPS
FLOPS
0.608 TFLOPS
640
Unidades de Sombreamento
-
3
Unidades de Execução
5
2.0
Versão OpenCL
2.0
1.1
Versão Vulkan
1.3
3840 x 2160
Resolução máxima do visor
2960 x 1440
12
Versão do DirectX
-
Conectividade
Up to 7350 Mbps
Velocidade de download
Up to 3790 Mbps
LTE Cat. 24
Suporte 4G
LTE Cat. 18
Yes
Suporte 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Especificações de memória
LPDDR5
Tipo de memória
LPDDR5
3200 MHz
Frequência de memória
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Diversos
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Resolução máxima da câmera
1x 200MP
UFS 3.1
Tipo de armazenamento
UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Captura de vídeo
4K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, VP8, VP9
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
Reprodução de vídeo
4K at 30FPS
7 W
TDP
5 W
ARMv9-A
Conjunto de instruções
ARMv8.2-A
Yes
Processador neural (NPU)
Yes
Classificações
Geekbench 6 Núcleo Único
Exynos 2200
1594
+58%
Exynos 1380
1008
Geekbench 6 Multinúcleo
Exynos 2200
3685
+33%
Exynos 1380
2773
FP32 (flutuante)
Exynos 2200
3172
+412%
Exynos 1380
620
AnTuTu 10
Exynos 2200
902026
+56%
Exynos 1380
578941
Comparação de dispositivos
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
10205
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
5001
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
12295
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
6329
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
995
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
295
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1042
Samsung Galaxy A35
Samsung Exynos 1380
280
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
8152
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
2966
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1967
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
808
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
7940
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
2844
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
32965
Samsung Galaxy M54
Samsung Exynos 1380
17460
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
13499
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1380)
Samsung Exynos 1380
13227
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1958
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
797
Comparações de SoC relacionadas
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/pt/soc/compare/samsung-exynos-2200-vs-samsung-exynos-1380" target="_blank">Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 1380</a>