Qualcomm Snapdragon 778G
vs
Samsung Exynos 2200
vs
Resultado de comparação de SoC
Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis
Qualcomm Snapdragon 778G
e
Samsung Exynos 2200
com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.
Vantagens
- Mais alto Processo: 4 nm (6 nm vs 4 nm)
- Mais alto Frequência: 2800 MHz (2400 MHz vs 2800 MHz)
- Mais recente Data de lançamento: January 2022 (May 2021 vs January 2022)
Básico
Qualcomm
Nome do rótulo
Samsung
May 2021
Data de lançamento
January 2022
SmartPhone Mid range
Plataforma
SmartPhone Flagship
-
Fabricação
Samsung
SM7325
Nome do modelo
S5E9925
1x 2.4 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Arquitetura
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
8
Núcleos
8
6 nm
Processo
4 nm
2400 MHz
Frequência
2800 MHz
Especificações de GPU
Adreno 642L
Nome da GPU
Samsung Xclipse 920
490 MHz
Frequência da GPU
810 MHz
-
FLOPS
3.1104 TFLOPS
384
Unidades de Sombreamento
640
2
Unidades de Execução
3
2.0
Versão OpenCL
2.0
1.1
Versão Vulkan
1.1
2520 x 1080
Resolução máxima do visor
3840 x 2160
12
Versão do DirectX
12
Conectividade
LTE Cat. 24
Suporte 4G
LTE Cat. 24
-
Suporte 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Especificações de memória
LPDDR5
Tipo de memória
LPDDR5
3200 MHz
Frequência de memória
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Diversos
Hexagon 770
Processador neural (NPU)
Yes
2 MB
Cache L2
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 192MP, 2x 36MP
Resolução máxima da câmera
1x 200MP
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Tipo de armazenamento
UFS 3.1
4K at 30FPS
Captura de vídeo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 30FPS
Reprodução de vídeo
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
5 W
TDP
7 W
ARMv8.4-A
Conjunto de instruções
ARMv9-A
Classificações
Geekbench 6 Núcleo Único
Snapdragon 778G
981
Exynos 2200
1594
+62%
Geekbench 6 Multinúcleo
Snapdragon 778G
2787
Exynos 2200
3685
+32%
AnTuTu 10
Snapdragon 778G
597891
Exynos 2200
902026
+51%
Comparação de dispositivos
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
5459
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
10205
3DMark Sling Shot Unlimited
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
6663
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
12295
3DMark Steel Nomad Light
Oppo Reno7 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
234
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
995
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy A73 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
226
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1042
3DMark Wild Life
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
2490
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
8152
3DMark Wild Life Extreme
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
693
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1967
3DMark Wild Life Unlimited
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
2493
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
7940
PCMark for Android Storage 2.0
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
28872
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
32965
PCMark for Android Work 3.0
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G
13272
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
13499
Wild Life Extreme Unlimited
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G
688
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1958
Comparações de SoC relacionadas
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/pt/soc/compare/qualcomm-snapdragon-778g-vs-samsung-exynos-2200" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 778G vs Samsung Exynos 2200</a>