Samsung Exynos 2200
vs
Google Tensor G2
vs
Resultado de comparação de SoC
Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis
Samsung Exynos 2200
e
Google Tensor G2
com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.
Vantagens
- Mais alto Processo: 4 nm (4 nm vs 5 nm)
- Mais alto Frequência: 2850 MHz (2800 MHz vs 2850 MHz)
- Mais recente Data de lançamento: October 2022 (January 2022 vs October 2022)
Básico
Samsung
Nome do rótulo
Google
January 2022
Data de lançamento
October 2022
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Fabricação
Samsung
S5E9925
Nome do modelo
Tensor G2
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
Arquitetura
2x 2.85 GHz – Cortex-X1
2x 2.35 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
2x 2.35 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Núcleos
8
4 nm
Processo
5 nm
2800 MHz
Frequência
2850 MHz
Especificações de GPU
Samsung Xclipse 920
Nome da GPU
Mali-G710 MP7
810 MHz
Frequência da GPU
850 MHz
3.1104 TFLOPS
FLOPS
1.1424 TFLOPS
640
Unidades de Sombreamento
96
3
Unidades de Execução
7
2.0
Versão OpenCL
-
1.1
Versão Vulkan
-
3840 x 2160
Resolução máxima do visor
3840 x 2160
12
Versão do DirectX
-
Conectividade
Up to 7350 Mbps
Velocidade de download
Up to 7350 Mbps
LTE Cat. 24
Suporte 4G
LTE Cat. 24
Yes
Suporte 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Especificações de memória
LPDDR5
Tipo de memória
LPDDR5
3200 MHz
Frequência de memória
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Diversos
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Resolução máxima da câmera
1x 200MP, 2x 32MP
UFS 3.1
Tipo de armazenamento
UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Captura de vídeo
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
Reprodução de vídeo
4K at 60FPS
7 W
TDP
7 W
ARMv9-A
Conjunto de instruções
ARMv8.4-A
Yes
Processador neural (NPU)
Next-gen Tensor Processing Unit
Classificações
Geekbench 6 Núcleo Único
Exynos 2200
1594
+34%
Tensor G2
1188
Geekbench 6 Multinúcleo
Exynos 2200
3685
+6%
Tensor G2
3468
FP32 (flutuante)
Exynos 2200
3172
+183%
Tensor G2
1119
AnTuTu 10
Exynos 2200
902026
+9%
Tensor G2
824434
AntuTu 11
Exynos 2200
1434169
+21%
Tensor G2
1186373
Comparação de dispositivos
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
10205
Google Pixel Tablet
Google Tensor G2
8943
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
12295
Google Pixel Tablet
Google Tensor G2
10611
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
995
Google Pixel Tablet
Google Tensor G2
723
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1042
Google Pixel Tablet
Google Tensor G2
725
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
8152
Google Pixel Tablet
Google Tensor G2
6526
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1967
Google Pixel 7
Google Tensor G2
1841
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
7940
Google Pixel 7
Google Tensor G2
6726
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
32965
Google Pixel Tablet
Google Tensor G2
32023
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
13499
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2
11827
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1958
Google Pixel 7
Google Tensor G2
1768
Comparações de SoC relacionadas
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/pt/soc/compare/samsung-exynos-2200-vs-google-tensor-g2" target="_blank">Samsung Exynos 2200 vs Google Tensor G2</a>