MediaTek Helio G99
vs
Samsung Exynos 2200

vs

Resultado de comparação de SoC

Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis MediaTek Helio G99 e Samsung Exynos 2200 com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.

Vantagens

  • Mais recente Data de lançamento: May 2022 (May 2022 vs January 2022)
  • Mais alto Processo: 4 nm (6 nm vs 4 nm)
  • Mais alto Frequência: 2800 MHz (2200 MHz vs 2800 MHz)

Básico

MediaTek
Nome do rótulo
Samsung
May 2022
Data de lançamento
January 2022
SmartPhone Mid range
Plataforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabricação
Samsung
MT6789
Nome do modelo
S5E9925
2x 2.2 GHz – Cortex-A766x 2 GHz – Cortex-A55
Arquitetura
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
8
Núcleos
8
6 nm
Processo
4 nm
2200 MHz
Frequência
2800 MHz

Especificações de GPU

Mali-G57 MP2
Nome da GPU
Samsung Xclipse 920
1100 MHz
Frequência da GPU
810 MHz
0.2816 TFLOPS
FLOPS
3.1104 TFLOPS
64
Unidades de Sombreamento
640
2
Unidades de Execução
3
2.0
Versão OpenCL
2.0
1.3
Versão Vulkan
1.1
2520 x 1080
Resolução máxima do visor
3840 x 2160
12
Versão do DirectX
12

Conectividade

Up to 650 Mbps
Velocidade de download
Up to 7350 Mbps
LTE Cat. 13
Suporte 4G
LTE Cat. 24
No
Suporte 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.2
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Especificações de memória

LPDDR4X
Tipo de memória
LPDDR5
2133 MHz
Frequência de memória
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Diversos

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP, 2x 16MP
Resolução máxima da câmera
1x 200MP
UFS 2.2
Tipo de armazenamento
UFS 3.1
2K at 30FPS
Captura de vídeo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP9
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, AV1, VP9
2K at 30FPS
Reprodução de vídeo
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
5 W
TDP
7 W
ARMv8.2-A
Conjunto de instruções
ARMv9-A
Yes
Processador neural (NPU)
Yes

Classificações

Geekbench 6 Núcleo Único
Helio G99
733
Exynos 2200
1594 +117%
Geekbench 6 Multinúcleo
Helio G99
1994
Exynos 2200
3685 +85%
FP32 (flutuante)
Helio G99
275
Exynos 2200
3172 +1053%
AnTuTu 10
Helio G99
423470
Exynos 2200
902026 +113%

Comparação de dispositivos

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Realme 10
MediaTek Helio G99
2784
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
10205
3DMark Sling Shot Unlimited
Motorola Moto G72
MediaTek Helio G99
3787
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
12295
3DMark Steel Nomad Light
Infinix Zero 30 4G
MediaTek Helio G99
147
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
995
3DMark Wild Life
Oppo Reno8 T
MediaTek Helio G99
1366
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
8152
3DMark Wild Life Extreme
Oppo Reno8 T
MediaTek Helio G99
378
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1967
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy A24 4G
MediaTek Helio G99
1222
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
7940
PCMark for Android Storage 2.0
Cubot King Kong Power 3
MediaTek Helio G99
30934
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
32965
PCMark for Android Work 3.0
Lenovo Tab Plus
MediaTek Helio G99
11879
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
13499
Wild Life Extreme Unlimited
Realme 10
MediaTek Helio G99
366
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1958