Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
vs
Samsung Exynos 2200

vs

Resultado de comparação de SoC

Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 e Samsung Exynos 2200 com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.

Vantagens

  • Mais alto Frequência: 3200 MHz (3200 MHz vs 2800 MHz)
  • Mais recente Data de lançamento: April 2025 (April 2025 vs January 2022)

Básico

Qualcomm
Nome do rótulo
Samsung
April 2025
Data de lançamento
January 2022
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabricação
Samsung
SM8735
Nome do modelo
S5E9925
1x 3.2 GHz – Cortex-X4
3x 3 GHz – Cortex-A720
2x 2.8 GHz – Cortex-A720
2x 2.02 GHz – Cortex-A720
Arquitetura
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
8
Núcleos
8
4 nm
Processo
4 nm
3200 MHz
Frequência
2800 MHz

Especificações de GPU

Adreno 825
Nome da GPU
Samsung Xclipse 920
1150 MHz
Frequência da GPU
810 MHz
-
FLOPS
3.1104 TFLOPS
-
Unidades de Sombreamento
640
-
Unidades de Execução
3
-
Versão OpenCL
2.0
-
Versão Vulkan
1.1
3840 x 2160
Resolução máxima do visor
3840 x 2160
-
Versão do DirectX
12

Conectividade

Up to 4200 Mbps
Velocidade de download
Up to 7350 Mbps
-
Suporte 4G
LTE Cat. 24
Yes
Suporte 5G
Yes
6.0
Bluetooth
5.2
7
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Especificações de memória

LPDDR5X
Tipo de memória
LPDDR5
4800 MHz
Frequência de memória
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Diversos

2.75 MB
Cache L2
-
8 MB
Cache L3
-
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Resolução máxima da câmera
1x 200MP
UFS 4.0
Tipo de armazenamento
UFS 3.1
8K at 60FPS, 4K at 60FPS
Captura de vídeo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 60FPS, 4K at 60FPS
Reprodução de vídeo
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
-
TDP
7 W
ARMv9.2-A
Conjunto de instruções
ARMv9-A
Hexagon
Processador neural (NPU)
Yes

Classificações

Geekbench 6 Núcleo Único
Snapdragon 8s Gen 4
2116 +33%
Exynos 2200
1594
Geekbench 6 Multinúcleo
Snapdragon 8s Gen 4
7082 +92%
Exynos 2200
3685
AnTuTu 10
Snapdragon 8s Gen 4
2230196 +147%
Exynos 2200
902026

Comparação de dispositivos

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo iQOO Z10 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
18295
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
10205
3DMark Sling Shot Unlimited
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
21083
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
12295
3DMark Solar Bay
Oppo K13 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
8191
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
4421
3DMark Solar Bay Extreme
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
803
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
515
3DMark Solar Bay Unlimited
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
8042
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
4604
3DMark Steel Nomad Light
Vivo iQOO Z10 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
1820
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
995
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Vivo iQOO Z10 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
1804
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1042
PCMark for Android Storage 2.0
Meizu 22
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
217741
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
32965
PCMark for Android Work 3.0
Oppo K13 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
17084
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
13499