MediaTek Dimensity 8300: 그래픽 코어 6개가 항상 5개보다 빠른 것은 아니다

MediaTek Dimensity 8300은 Mali-G615 그래픽을 두 가지 구성으로 탑재할 수 있다. Lenovo Idea Tab Pro 태블릿에는 5코어 버전이, 러기드 스마트폰 Tank 4 Pro에는 6코어 버전이 들어갔다. 후자는 3DMark Steel Nomad Light에서 34% 더 높은 점수를 기록한다. 하지만 6코어 그래픽을 탑재한 POCO X6 Pro는 Lenovo보다도 낮은 점수를 보인다. 차이는 프로세서 사양뿐 아니라 제조사가 기기를 어떻게 설정했는지에 따라서도 결정된다.

아키텍처: Cortex-A78 대신 Cortex-A715

Dimensity 8300은 2023년 11월에 공개됐다. TSMC의 4nm 공정으로 생산되며, 다음과 같이 8개의 CPU 코어를 탑재한다.

• 1 × 최대 3.35GHz의 Cortex-A715
• 3 × 최대 3.2GHz의 Cortex-A715
• 4 × 최대 2.2GHz의 Cortex-A510

전작인 Dimensity 8200 역시 고성능 코어 4개를 탑재했지만, Cortex-A78 아키텍처를 사용했다. Cortex-A715와 A510으로 전환하면서 코어 수를 늘리지 않고도 성능이 향상됐다. MediaTek은 CPU 성능이 20% 이상, 그래픽 성능이 최대 60% 향상됐다고 밝혔다.

이 칩은 최대 8533MT/s 속도의 LPDDR5X와 UFS 4.0 스토리지를 지원한다. 그러나 최종 사양은 기기에 따라 달라진다. 예를 들어 Lenovo Idea Tab Pro 128GB 모델은 UFS 3.1을 사용하는 반면, 256GB 모델에는 UFS 4.0이 탑재됐다.

Mali-G615: 그래픽 코어 5개 또는 6개

Mali-G615 그래픽은 두 가지 구성으로 사용된다.

• MC6 - 그래픽 코어 6개. Tank 4 Pro와 Dimensity 8300 Ultra를 탑재한 스마트폰에 사용된다.
• MC5 - 그래픽 코어 5개. Lenovo Idea Tab Pro에 탑재됐다.

동일한 클록에서 MC6는 더 많은 연산 자원을 갖는다. 하지만 그래픽 성능은 전력 소비량, 냉각 성능, 드라이버에도 영향을 받는다.

Mali-G615는 하드웨어 레이 트레이싱을 지원하지만, 대부분의 모바일 게임은 이를 사용하지 않는다. 따라서 그래픽 성능을 평가할 때는 Solar Bay 하나만 기준으로 삼기보다 여러 테스트를 함께 비교하는 편이 유용하다.

Dimensity 8300 및 8300 Ultra 벤치마크

가격은 각 기기가 출시됐을 당시의 미국 달러 기준이다. Redmi K70E에는 중국 출시 당시 시작 가격을 환산한 값이 사용됐다.

CPU: 차이는 11% 이내

Geekbench 6 멀티코어 결과는 4257점에서 4708점 사이에 분포한다. Redmi K70E가 가장 앞서고, Tank 4 Pro가 최하위를 기록한다.

네 기기는 모두 동일한 CPU 아키텍처를 사용하므로, 차이는 전력 설정과 냉각 성능, 테스트 조건에 따른 것으로 볼 수 있다. Ultra라는 접미사 자체가 성능 우위를 보장하지는 않는다.

GPU: 격차는 최대 38%

Steel Nomad Light에서 Tank 4 Pro는 1179점으로 Lenovo Idea Tab Pro의 881점보다 높은 점수를 기록한다. 6코어 Mali-G615의 우위는 34%다.

Solar Bay에서도 비슷한 결과가 나온다. Tank 4 Pro가 4794점, Lenovo Idea Tab Pro가 3688점으로 30% 차이다. 다만 이 테스트는 하드웨어 레이 트레이싱을 사용하므로, 결과를 일반 게임에 직접 적용할 수는 없다.

POCO X6 Pro와의 비교는 더 흥미롭다. Mali-G615 MC6를 탑재했음에도 이 스마트폰은 Steel Nomad Light에서 852점에 그쳐, 그래픽 코어가 5개인 Lenovo 태블릿보다 낮은 점수를 기록한다. 동일한 Dimensity 8300 Ultra를 탑재한 POCO X6 Pro와 Redmi K70E 사이의 격차는 이 테스트에서 38%에 이른다.

그래픽 코어 수는 GPU의 성능 잠재력을 결정하지만, 완제품에서 그에 상응하는 속도를 보장하지는 않는다.

게임과 스로틀링

Dimensity 8300은 Genshin Impact, PUBG Mobile, Call of Duty: Mobile을 비롯한 여러 고사양 게임을 구동할 수 있다. 하지만 짧은 테스트에서 나타난 최대 성능만으로는 30분 후에도 FPS가 얼마나 안정적으로 유지될지 알 수 없다.

Tank 4 Pro는 이 문제를 특히 분명하게 보여준다. 장시간 테스트에서 CPU 성능은 30분 만에 46% 하락했고, GPU 성능은 20분 만에 40% 떨어졌다.

결과적으로 피크 성능이 높은 스마트폰이라도 발열이 누적되면 눈에 띄게 느려질 수 있다. 장시간 게임에서는 3DMark 점수 수백 점의 차이보다 클록을 안정적으로 유지하는 능력이 더 중요하다.

Dimensity 8300과 8300 Ultra, 8350 비교

Dimensity 8300 Ultra는 POCO X6 Pro와 Redmi K70E에 사용된다. Xiaomi에 맞게 조정된 플랫폼 버전으로, CPU 아키텍처와 Mali-G615 MC6 그래픽은 동일하다.

테스트 결과 Ultra가 지속적으로 우세하다는 점은 확인되지 않는다. 예를 들어 Tank 4 Pro의 일반 Dimensity 8300은 두 그래픽 벤치마크 모두에서 POCO X6 Pro를 앞선다.

이후 출시된 Dimensity 8350도 Cortex-A715 4개, Cortex-A510 4개, Mali-G615 MC6를 그대로 유지했다. CPU 최대 클록도 3.35GHz로 동일하다.

주요 변화는 성능과 전력 소비를 관리하기 위한 게임 엔진 StarSpeed Engine이다. MediaTek은 프레임 안정성과 전력 효율이 향상됐다고 밝혔지만, 실제 효과는 게임과 기기 구현 방식에 따라 달라진다.

따라서 Dimensity 8350은 8300에 비해 연산 성능이 근본적으로 도약한 제품은 아니다. 추가 비용은 스마트폰에 다른 장점이 있을 때만 정당화된다.

카메라와 연결성

Dimensity 8300은 최대 320MP 카메라, 초당 60프레임의 4K 동영상 촬영, 하드웨어 AV1 디코딩을 지원한다. 이미지 처리와 인공지능 작업에는 APU 780이 사용된다.

5G 모뎀은 이론상 최대 5.17Gbps의 다운로드 속도를 지원한다. Wi-Fi 6E와 Bluetooth 5.4도 지원한다.

2026년에 Dimensity 8300을 구매할 가치가 있을까

Dimensity 8300은 출시 후 3년이 지난 2026년에도 대부분의 애플리케이션과 모바일 게임을 구동하기에 충분한 성능을 유지하고 있다. 그러나 실제 기기의 성능은 사양만 보고 예상할 수 있는 것보다 더 큰 차이를 보인다.

Mali-G615 MC5를 탑재한 Lenovo Idea Tab Pro는 더 빠른 MC6 구현 제품보다 성능이 낮다. 하지만 6코어 그래픽이라고 해서 우위가 보장되는 것도 아니다. Tank 4 Pro는 짧은 테스트에서는 뛰어난 모습을 보이지만, 장시간 부하에서는 성능이 크게 떨어진다.

Dimensity 8300 Ultra가 일반 버전보다 확실히 우수하다는 보장은 없으며, Dimensity 8350도 CPU 아키텍처에 눈에 띄는 변화를 가져오지 않았다.

결론: Dimensity 8300은 여전히 경쟁력 있는 프로세서지만, 2026년에는 어떤 기기에 탑재됐는지가 결정적인 요소다. 게임에서는 냉각 성능과 안정적인 FPS가 중요하고, 일상적인 사용에서는 가격, 디스플레이, 배터리 사용 시간, Android 업데이트 지원 기간이 중요하다. 다른 조건이 같다면 Ultra라는 접미사나 더 최신인 8350만을 이유로 추가 비용을 지불할 필요는 없다.