NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM 2025년: 구형 그래픽 카드를 구매할 가치가 있을까요?

2025년 4월

레이트레이싱과 인공지능 기술을 지원하는 그래픽 카드가 표준이 된 시대에 NVIDIA GeForce GTX 960 OEM은 과거의 유물처럼 보입니다. 그러나 2025년에도 이 모델은 예산이 제한된 사용자들에게 관심을 끌고 있습니다. 이 카드가 어떤 유용성을 제공할 수 있는지, 그리고 어떤 트레이드오프가 필요한지 알아보겠습니다.

1. 아키텍처와 주요 특징

맥스웰 아키텍처: 소박한 유산

GTX 960 OEM은 2015년에 출시된 맥스웰 아키텍처(GM206)를 기반으로 합니다. 이는 성능과 에너지 효율성을 균형 있게 맞춘 28nm 칩입니다. 5nm 및 6nm 공정의 현대적인 솔루션(예: RTX 50 시리즈)과 비교하면 제조 기술이 구식이지만, 맥스웰은 그 시대에는 혁신으로 여겨졌습니다.

고유 기능: 부족한 점들

이 카드는 레이트레이싱(RTX), DLSS, FidelityFX와 같은 현대적인 기술을 지원하지 않습니다. '기능' 중에서는 VXGI(일부 게임의 전역 조명)와 MFAA(안티앨리어싱)와 같은 기본기능만 있습니다. 2025년 게임에는 이러한 기능이 부족하지만, 예전 게임 및 인디 타이틀에서는 이 기능들이 유용할 수 있습니다.

2. 메모리: 성능에 영향을 미치는 한계

형태와 용량: GDDR5 및 2/4GB로 한정

GTX 960 OEM은 128-bit 버스와 함께 GDDR5 메모리를 장착하고 있습니다. 용량은 2GB(기본) 또는 4GB(OEM 모델)에 따라 다릅니다. 대역폭은 112–144GB/s로, 현대의 GDDR6X 솔루션보다 3–4배 낮습니다.

성능에 미치는 영향

2025년에 4GB의 비디오 메모리는 매우 부족합니다. 예를 들어, Cyberpunk 2077: Phantom Liberty 같은 게임에서 최소 설정으로 1080p 해상도로 약 20–25 FPS를 기록합니다. Fortnite나 CS2와 같은 덜 요구하는 프로젝트에서는 평균 FPS가 40–60프레임에 도달하지만, 자주 끊김이 발생합니다.

3. 게임 성능: 2025년의 현실

1080p: 쾌적한 게임을 위한 한계

- Apex Legends (낮은 설정): 50–60 FPS.

- The Witcher 3 (중간 설정): 35–45 FPS.

- Hogwarts Legacy (최소 설정): 15–20 FPS.

1440p 및 4K: GTX 960 OEM에는 적합하지 않음

1440p 해상도에서 대부분의 게임은 사실상 플레이할 수 없습니다. 예를 들어, Elden Ring은 1440p에서 10–15 FPS를 기록합니다. 4K는 아예 언급할 것도 없으며, 이는 RTX 4060 이상의 그래픽 카드의 영역입니다.

레이트레이싱: 지원이 없음

이 카드는 RT 코어를 위한 하드웨어 블록이 없으므로 레이트레이싱을 지원하지 않습니다. 소프트웨어 에뮬레이션(예: 모드를 통한)은 FPS를 1–5 프레임으로 낮추며, 이는 수용할 수 없습니다.

4. 전문 작업: 과거를 돌아보며

비디오 편집 및 3D 모델링

CUDA(1024 코어)를 지원하는 GTX 960 OEM은 Adobe Premiere Pro 또는 Blender에서 기본적인 작업을 수행할 수 있지만, 복잡한 장면의 렌더링은 몇 시간을 소요합니다. 비교하자면, RTX 3050은 비슷한 작업을 4~5배 더 빠르게 완료합니다.

과학적 계산

이 카드는 OpenCL 및 CUDA를 지원하지만, 작은 코어 수와 구식 아키텍처로 인해 기계 학습이나 시뮬레이션에서의 적용은 교육 프로젝트로 제한됩니다.

5. 전력 소비 및 열 방출

TDP: 120W — 구형 PC에 대한 장점

현대의 전원 공급 장치는 GTX 960 OEM을 쉽게 다룰 수 있습니다. 권장 전원 공급 장치는 400-450W(예: Corsair CX450)입니다.

쿨링 및 케이스

OEM 버전이라도 소박한 열 방출 덕분에 과열될 일이 드뭅니다. 기본 쿨러와 1-2개의 팬이 있는 케이스면 충분합니다. 그러나 컴팩트한 구성에서는 지속적인 부하가 있을 경우 써들링이 발생할 수 있습니다.

6. 경쟁자와의 비교

AMD Radeon R9 380 (2015년)

2015년의 가장 가까운 경쟁자입니다. R9 380은 GTX 960 OEM보다 게임에서 10–15% 더 나은 성능을 보여주지만, 120W 대비 190W의 전력을 소모합니다. 2025년에는 두 카드 모두 동등하게 구식입니다.

최신 대안: NVIDIA RTX 2050 및 AMD RX 6400

새로운 예산 모델(가격: $150–$200)은 2~3배 더 높은 성능을 제공하고 DLSS/FSR 지원 및 4GB GDDR6을 제공합니다. GTX 960 OEM(새 것을 찾는다면)은 $80~$100 정도에 거래되지만, 이들보다 성능이 떨어집니다.

7. 실용적인 조언

전원 공급 장치: 450W면 충분

Core i5-12400F 수준의 프로세서가 장착된 구성에도 적합합니다.

플랫폼 호환성

이 카드는 현대의 마더보드와 호환되는 PCIe 3.0 x16 인터페이스를 사용합니다. 그러나 GTX 900 시리즈에 대한 NVIDIA 드라이버는 업데이트가 드물어 Windows 12 및 새로운 게임과의 호환성에 문제가 발생할 수 있습니다.

드라이버: 최적화된 빌드를 찾아라

열광적인 커뮤니티는 새로운 소프트웨어와의 호환성을 향상시키는 수정된 드라이버(예: "NVCleanstall")를 지원합니다.

8. 장단점

장점:

- 낮은 가격 ($80–$100의 새 제품).

- 에너지 효율성 (구형 PC 업그레이드에 적합).

- 부하 시에도 조용한 작동.

단점:

- 구식 아키텍처 및 현대 기술에 대한 지원 부족.

- 2025년 게임을 위한 비디오 메모리 부족.

- 새로운 소프트웨어와의 제한된 호환성.

9. 최종 결론: GTX 960 OEM은 어떤 사람에게 적합한가?

이 그래픽 카드는 다음과 같은 사람들에게 적합합니다:

1. 구형 PC 소유자: 파워 서플라이 교체 없이 시스템을 업그레이드하고자 하는 경우.

2. 레트로 게임 애호가들: 2010년대 프로젝트와 같은 게임을 즐기는 경우.

3. 드물게 렌더링 작업을 하는 사무용 구성.

하지만 예산이 $150~$200이라면 RTX 2050 또는 RX 6400을 선택하는 것이 좋습니다. 이들은 미래에 대한 여유를 제공할 것입니다. 2025년의 GTX 960 OEM은 성능보다 경제성을 중시하는 사람들을 위한 니치 솔루션으로 남게 됩니다.