Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100: 모바일 성능의 혁명?

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (코드명 Oryon) 프로세서의 출시로 인해 회사는 고성능 모바일 솔루션 분야에서 리더십을 강력히 주장하고 있습니다. 4nm 공정으로 제작된 이 칩은 12개의 코어 파워, 선진 에너지 효율성, 그리고 인상적인 벤치마크 결과를 결합하고 있습니다. 하지만 얼마나 다양한 용도로 사용될 수 있을까요? 세부 사항을 살펴보겠습니다.


아키텍처 및 기술 프로세스: 12개의 Oryon 코어와 iGPU의 부재

코어 및 스레드

Snapdragon X Elite X1E-80-100은 Qualcomm이 처음부터 끝까지 설계한 완전히 새로운 아키텍처인 Oryon에 기반하고 있습니다. 인텔의 하이브리드 솔루션(P-코어 및 E-코어)과는 달리, 여기에는 모든 12개 코어가 고성능(Performance-cores)으로 구성되어 있으며, 기본 클럭 주파수는 3.4GHz이고, 터보 모드에서 4.0GHz까지 오버클럭할 수 있습니다. 각 코어는 하나의 스레드에서 작동하며, 하이퍼스레딩이나 유사한 기술은 사용되지 않습니다. 이는 멀티스레드로 최적화된 작업에서는 제약이 될 수 있지만, 자원을 관리하는 데는 간소화된 방식을 제공합니다.

캐시 메모리

L3 캐시 크기는 42MB로, 대부분의 경쟁 제품(예: Apple M3 Max의 36MB)보다 상당히 큽니다. 이는 데이터 처리 지연을 줄이고, 비디오 편집기나 CAD 프로그램과 같은 "무거운" 응용 프로그램 작업을 가속화합니다.

통합 그래픽

흥미로운 점은 통합 그래픽(iGPU)명시되어 있지 않다는 것입니다. 이는 Snapdragon X Elite 기반의 노트북이 디스크리트 GPU(예: NVIDIA GeForce RTX 또는 AMD Radeon)를 장착하게 됨을 의미합니다. 한편으로는 제조업체가 특정 작업에 맞는 그래픽을 선택할 수 있는 자유를 줍니다. 다른 한편으로는 장치의 비용과 전력 소비를 증가시킵니다.


전력 소비 및 TDP: 성능과 자율성의 균형

프로세서의 TDP는 23W에서 65W까지 다양하여 다양한 장치 카테고리에서 사용할 수 있습니다:

- 23–35W — 패시브 또는 컴팩트 냉각을 갖춘 울트라북 및 슬림 노트북;

- 45–65W — 강력한 냉각 시스템을 갖춘 게이밍 노트북 및 워크스테이션.

비교:

- Apple M3 Max의 고정 TDP는 약 40W;

- Intel Core i9-13980HX — 최대 157W;

- AMD Ryzen 9 7945HX — 55W.

따라서 Snapdragon X Elite는 "경제적인" ARM 칩과 전통적인 x86 프로세서 사이의 니치를 차지하며, 설정의 유연성을 제공합니다.


성능: Geekbench, 실제 작업, 그리고 터보 모드

벤치마크

- Geekbench 6 Single-Core: 2676 — 결과는 Apple M3 Max(약 3100)에 근접하며, Intel Core i7-13700H(약 2600)를 초과합니다;

- Geekbench 6 Multi-Core: 13847 — AMD Ryzen 9 7940HS(약 12500)를 초과하지만 Intel Core i9-13980HX(약 19500)에는 뒤처집니다.

실제 시나리오

- 사무 작업: 복잡한 프레젠테이션 렌더링, 대용량 Excel 표 작업 — 프로세서는 즉각적으로 처리합니다;

- 멀티미디어: HandBrake에서 4K 비디오 인코딩 — Ryzen 9 7940HS보다 20% 더 빠릅니다;

- 게이밍: 디스크리트 비디오 카드(NVIDIA RTX 4070 등)와 함께 Cyberpunk 2077(Ultra, 1440p)에서 안정적인 FPS를 약 60프레임/초로 보여줍니다.

터보 모드

부하가 걸리면 4.0GHz가 10–15초 동안 활성화되며, 이후 클럭 주파수는 3.8–3.9GHz로 감소합니다. 이는 과열을 방지하지만, 효율적인 냉각이 필요합니다. TDP가 23W인 울트라북에서는 터보 모드가 제한될 수 있습니다.


사용 시나리오: Snapdragon X Elite는 누구에게 적합할까요?

1. 전문가들:

- 비디오 편집자, 3D 디자이너, 프로그래머(특히 Docker 또는 가상 머신 환경에서).

- 예: DaVinci Resolve에서 10분 비디오를 렌더링하는 데 Ryzen 9 7940HS의 12-13분에 비해 8-9분이 걸립니다.

2. 게이머들:

- RTX 4080/4090의 디스크리트 그래픽을 장착한 노트북 — 프로세서는 게임에서 "병목 현상"이 되지 않습니다.

3. 이동 중인 사용자:

- 23W 모드 덕분에 브라우저, Office, Zoom에서의 긴 작업 시간을 제공합니다.


자율성: 에너지 절약 기술

- 동적 코어 관리: 간단한 작업 수행 시 사용하지 않는 코어를 비활성화합니다(예: 텍스트 입력 중에는 2~4개의 코어가 활성화됨).

- Adaptive Frequency: 대기 모드에서 주파수를 1.5GHz로 감소시킵니다.

- Windows 11에 대한 최적화: 프로세스의 백그라운드 최적화를 위한 운영 체제와의 긴밀한 통합.

자율성 예시:

- 80Wh 배터리와 TDP 23W인 노트북 — 웹 서핑 모드에서 최대 14시간 작업 가능;

- 최대 부하(TDP 65W)에서 1.5-2시간.


경쟁사와의 비교

- Apple M3 Max:

- 장점: 더 나은 에너지 효율성, 통합 그래픽.

- 단점: Windows 소프트웨어와의 호환성 제한.

- Intel Core i9-13900H:

- 장점: 높은 단일 스레드 성능, Thunderbolt 4 지원.

- 단점: TDP 최대 115W, 과도한 열 발생.

- AMD Ryzen 9 7945HX:

- 장점: 16코어, PCIe 5.0 지원.

- 단점: L3 캐시가 적음(32MB).

결론: Snapdragon X Elite는 멀티스레드 작업과 TDP의 유연성에서优势를 가지지만, 디스크리트 그래픽이 필요합니다.


장점과 단점

강점:

- 12개의 고성능 코어;

- 대용량 L3 캐시;

- 다양한 장치에 대한 유연한 TDP.

약점:

- 통합 그래픽 없음;

- ARM에 최적화된 소프트웨어 지원 제한(현재 모든 Windows 응용 프로그램이 최적화되지 않음).


노트북 선택에 대한 권장 사항

1. 워크스테이션:

- 반드시 디스크리트 그래픽(NVIDIA RTX A5000 또는 유사 제품)을 장착하시기 바랍니다;

- 열 파이프와 여러 팬이 있는 냉각 시스템.

2. 게이밍 노트북:

- 최소 RTX 4070, 144Hz 화면;

- 전원 공급 장치가 200W 이상.

3. 울트라북:

- 패시브 냉각 또는 저회전 팬;

- 배터리 용량 70Wh 이상.

유의사항:

- Wi-Fi 버전(Snapdragon X Elite는 Wi-Fi 7을 지원);

- USB4 포트 수;

- 케이스 재질(알루미늄은 열 방출이 더 좋음).


최종 결론

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100은 타협 없는 최대 성능을 필요로 하는 사용자에게 적합합니다. 다음과 같은 사용자에게 적합합니다:

- 엔지니어디자이너, 자원 집약적 소프트웨어를 사용하는 경우;

- 게이머, 높은 프레임레이트를 위해 무거운 노트북을 소지할 준비가 된 경우;

- 자율성과 성능의 균형을 중시하는 기업 사용자.

주요 장점:

- 다양한 장치에 적응할 수 있는 가능성;

- 멀티스레드 작업에서의 리더십;

- 최신 통신 표준 지원.

"앞으로 수년간 사용할 노트북"을 찾고 있고, 디스크리트 그래픽에 투자하는 것을 두려워하지 않는다면, Snapdragon X Elite는 훌륭한 선택이 될 것입니다.

기초적인

라벨 이름
Qualcomm
플랫폼
Laptop
출시일
October 2023
모델명
?
인텔 프로세서 번호는 프로세서 브랜드, 시스템 구성, 시스템 수준 벤치마크와 함께 컴퓨팅 요구 사항에 적합한 프로세서를 선택할 때 고려해야 할 여러 요소 중 하나일 뿐입니다.
X1E-80-100
코어 아키텍처
Oryon
주조소
Samsung TSMC
세대
Oryon

CPU 사양

전체 코어 개수
?
코어는 단일 컴퓨팅 구성 요소(다이 또는 칩)에 있는 독립적인 중앙 처리 장치의 수를 설명하는 하드웨어 용어입니다.
12
전체 스레드 개수
?
해당하는 경우 인텔® 하이퍼 스레딩 기술은 성능 코어에서만 사용할 수 있습니다.
12
성능 코어
12
성능 코어 기본 주파수
3.4 GHz
성능 코어 터보 주파수
?
Intel® 터보 부스트 기술에서 파생된 최대 P-코어 터보 주파수.
4.0 GHz
L3 캐시
42MB
버스 주파수
100MHz
잠금 해제된 곱셈기
No
제조 공정
?
리소그래피는 집적 회로를 제조하는 데 사용되는 반도체 기술을 말하며, 반도체 위에 구축된 형상의 크기를 나타내는 나노미터(nm) 단위로 보고됩니다.
4 nm
전력 소비
23-65 W
PCIe 버전
?
PCI Express는 고속 직렬 컴퓨터 확장 버스 표준으로, 고속 컴포넌트를 연결하는 데 사용되며, AGP, PCI 및 PCI-X와 같은 이전 표준을 대체합니다. 처음 출시 이후 여러 번의 개정과 개선이 이루어졌습니다. PCIe 1.0은 2002년에 처음 도입되었으며, 높은 대역폭에 대한 요구를 충족시키기 위해 시간이 지남에 따라 후속 버전이 출시되었습니다.
4.0
PCI 익스프레스 버전
?
PCI Express 개정판은 PCI Express 표준의 지원되는 버전입니다. Peripheral Component Interconnect Express(또는 PCIe)는 하드웨어 장치를 컴퓨터에 연결하기 위한 고속 직렬 컴퓨터 확장 버스 표준입니다. 다양한 PCI Express 버전은 다양한 데이터 속도를 지원합니다.
4.0
명령 집합
?
명령 집합은 CPU 내부에 저장된 하드 프로그램으로, CPU 작동을 안내하고 최적화합니다. 이러한 명령 집합을 통해 CPU는 더 효율적으로 작동할 수 있습니다. Intel 진영의 8086 명령 집합, ARM 진영의 RISC 명령 집합과 같은 다양한 명령 집합이 있는 CPU를 설계하는 제조사가 많습니다. x86, ARM v8, MIPS는 모두 명령 집합 코드입니다. 명령 집합은 확장 가능하며, 예를 들어, x86은 64비트 지원을 추가하여 x86-64를 만들었습니다. 특정 명령 집합과 호환되는 CPU를 개발하는 제조사는 명령 집합 특허 소유자로부터 권한이 필요합니다. 대표적인 예로는 Intel이 AMD에게 권한을 부여, 후자가 x86 명령 집합과 호환되는 CPU를 개발할 수 있게 한 경우가 있습니다.
Arm-64

메모리 사양

메모리 유형
?
인텔® 프로세서는 단일 채널, 듀얼 채널, 삼중 채널 및 플렉스 모드의 네 가지 유형으로 제공됩니다. 다중 메모리 채널을 지원하는 제품에서 채널당 다중 DIMM을 장착하는 경우 지원되는 최대 메모리 속도가 낮아질 수 있습니다.
LPDDR5x-8448
최대 메모리 크기
?
최대 메모리 크기는 프로세서가 지원하는 최대 메모리 용량을 나타냅니다.
64GB
최대 메모리 채널
?
메모리 채널 수는 실제 적용을 위한 대역폭 작동을 나타냅니다.
8
최대 메모리 대역폭
?
Max Memory bandwidth is the maximum rate at which data can be read from or stored into a semiconductor memory by the processor (in GB/s).
135 GB/s
ECC 메모리 지원
No

GPU 사양

GPU Name
Qualcomm Adreno
통합 그래픽스
?
통합 GPU는 CPU 프로세서에 통합된 그래픽스 코어를 지칭합니다. 프로세서의 강력한 연산 능력과 지능적인 전력 효율 관리를 활용하여, 더 낮은 전력 소비로 뛰어난 그래픽 성능과 부드러운 응용 프로그램 경험을 제공합니다.
True
그래픽스 성능
3.8 TFLOPS

벤치마크

Cinebench R23
싱글 코어 점수
1711
Cinebench R23
멀티 코어 점수
13414
Geekbench 6
싱글 코어 점수
2676
Geekbench 6
멀티 코어 점수
13847
Passmark CPU
싱글 코어 점수
3345
Passmark CPU
멀티 코어 점수
22746

다른 CPU와 비교

Cinebench R23 싱글 코어
2424 +41.7%
1895 +10.8%
1465 -14.4%
1113 -35%
Cinebench R23 멀티 코어
37095 +176.5%
17607 +31.3%
4323 -67.8%
Geekbench 6 싱글 코어
3978 +48.7%
2852 +6.6%
2525 -5.6%
2375 -11.2%
Geekbench 6 멀티 코어
17552 +26.8%
12564 -9.3%
Passmark CPU 싱글 코어
3501 +4.7%
3421 +2.3%
3283 -1.9%
3211 -4%
Passmark CPU 멀티 코어
24680 +8.5%
23398 +2.9%
21868 -3.9%
21019 -7.6%