Intel Celeron 1007U

Intel Celeron 1007U

인텔 셀러론 1007U, 2025년: 구형 프로세서를 고려할 가치가 있을까?

서론

2013년에 출시된 인텔 셀러론 1007U는 저가형 모바일 CPU에 속합니다. 이 칩이 장착된 노트북은 여전히 판매되고 있으며(재고 생산에서 나온 새로운 장치) 가격은 200~300달러입니다. 2025년에는 이 프로세서의 유용성에 의문이 제기됩니다. 이를 통해 누가 이 제품을 사용할 수 있을지, 어떤 컴퍼미스를 받아들여야 할지를 알아보겠습니다.


아키텍처 및 공정: 구형 기반

22nm 아이비 브리지

셀러론 1007U는 인텔 코어 3세대인 아이비 브리지 마이크로 아키텍처를 기반으로 하며, 22nm 공정을 사용합니다. 비교하자면, 현대의 인텔 메테오 레이크와 AMD 라이젠 8000은 4~7nm를 사용하여 더 나은 전력 소비와 트랜지스터 밀도를 제공합니다.

- 코어와 스레드: 2 코어, 2 스레드(하이퍼스레딩 없음). 기본 클럭 주파수는 1.5GHz이며, 터보 모드는 없습니다.

- 캐시: L3 캐시 2MB(현대 저가형 CPU 예: 인텔 N100은 6MB).

- 그래픽: 인텔 HD 그래픽스(아이비 브리지)로 기본 클럭은 350MHz입니다. DirectX 11, OpenGL 4.0을 지원합니다.

2025년에 이게 무슨 의미인가요? 아키텍처는 현대적인 AVX2 명령어, AI 가속, AV1 하드웨어 디코딩을 지원하지 않습니다. 그래픽은 HD 비디오와 2D 응용 프로그램만 처리가 가능합니다.


전력 소비 및 TDP: 소박한 욕구

프로세서의 TDP는 17W입니다. 이는 패시브 쿨링이 있는 슬림 노트북에서 사용될 수 있습니다. 그러나 현대의 유사 제품(예: AMD 라이젠 3 7320U)은 TDP 15W에 3~4배 더 높은 성능을 제공합니다.

장점:

- 낮은 열 발생 — 노트북이 부하가 걸려도 과열되지 않습니다.

- 패시브 쿨링 — 팬 소음이 없습니다.

단점:

- 구형 22nm 공정 — 낮은 TDP에도 현대 칩에 비해 효율이 낮습니다.


성능: 현실적인 기대

실제 작업 테스트

- 사무 작업: 기본 작업(워드, 엑셀, 5~7개의 탭을 열고 있는 브라우저)은 수행 가능하지만 지연이 있습니다. "무거운" PDF 또는 수식이 있는 엑셀 파일을 여는 데 2~3초가 걸립니다.

- 멀티미디어: 풀 HD 비디오(유튜브, 로컬 파일) 시청 — 문제 없음. 4K 또는 고비트 전송 속도의 스트리밍 서비스 — 버벅임이 발생합니다.

- 게임: 구형 게임(예: 하프라이프 2, 최소 사양의 마인크래프트)이나 브라우저 기반 게임만 가능.

Geekbench 6:

- 싱글코어: 266 (비교: 인텔 N100 — 1100).

- 멀티코어: 451 (인텔 N100 — 3200).

터보 모드: 없음. 주파수는 1.5GHz로 고정되어 있으며, 피크 성능에는 제한이 있습니다.


사용 시나리오: 셀러론 1007U는 누구에게 적합한가?

1. 노인과 어린이를 위해: 웹사이트 탐색, 이메일, 간단한 게임.

2. 예비 장치로: 여행이나 외부 작업에서 노트북 파손 위험이 높은 경우.

3. 터미널: 캐셔 프로그램을 실행하거나 카페 메뉴를 표시하는 데 사용.

적합하지 않은 경우:

- 학생 — 줌과 브라우저 사용 시 느린 성능.

- 프리랜서 — 비디오 렌더링이나 코드 컴파일이 불가능.


배터리 수명: 신화와 현실

배터리 용량이 40~45 Wh인 경우 셀러론 1007U가 장착된 노트북은 웹페이지 탐색 모드에서 6~8시간 작동합니다. 이는 다음을 통해 달성됩니다:

- 인텔 스피드스텝 기술(유휴 시 동적 주파수 감소).

- 독립형 그래픽 없음.

하지만! 현대 프로세서(예: 애플 M1)는 비슷한 배터리 수명에서 5배 더 높은 성능을 제공합니다.


경쟁 제품과 비교

2013~2025년 유사 제품:

1. AMD E1-2100 (2013): 성능이 떨어지지만 더 저렴합니다.

2. 인텔 펜티엄 실버 N6000 (2021): TDP 6W, 4코어, 4K 지원 — 가격 250~350달러.

3. 애플 M1 (2020): 중고 맥북 에어 2020 M1 모델은 400~500달러이며 셀러론 1007U보다 모든 면에서 뛰어납니다.

결론: 새 저가 장치들 중에서도 셀러론 1007U는 밀립니다. 그 유일한 장점은 250달러 이하의 가격입니다.


장점과 단점

강점:

- 노트북 가격이 200달러부터 시작합니다.

- 패시브 쿨링(조용한 작동).

- 기본 작업에는 충분합니다.

약점:

- 윈도우 12를 지원하지 않습니다(윈도우 10/11에 제약이 있음).

- 느린 SSD(대개 eMMC 저장장치 대신 NVMe).

- 최대 8GB RAM(DDR3L).


노트북 선택에 대한 권장 사항

셀러론 1007U가 장착된 장치를 구매하기로 했다면:

1. 장치 유형: 11~14인치의 울트라북.

2. 필수 사양:

- SSD(최소 128GB), HDD 아니며.

- 8GB RAM(4GB는 윈도우 11에 부족합니다).

- 해상도 1920×1080 이상의 디스플레이.

3. 피해야 할 것들: HDD가 장착된 노트북, TN 디스플레이, 2GB RAM.

2025년 모델 예시:

- HP Stream 14 — 229달러, 4GB RAM, 64GB eMMC, 윈도우 11 S 모드.


결론

2025년 인텔 셀러론 1007U는 매우 특정한 시나리오를 위한 프로세서입니다:

- 적합함: 텍스트 작업, 이메일, 유튜브를 위한 가격이 저렴한 노트북이 필요한 경우.

- 부적합함: 다중 작업이나 현대적인 응용 프로그램으로 작업하는 모든 사람에게.

핵심 이점: 가격입니다. 그러나 300~400달러로는 인텔 N100 또는 AMD 라이젠 3가 장착된 장치를 찾을 수 있어, 더 오래 사용할 수 있으며 "버벅임"으로 인한 불편함을 줄일 수 있습니다. 예산이 극도로 제한적이고 성능 요구가 최소인 경우에만 셀러론 1007U를 구매하십시오.

기초적인

라벨 이름
Intel
플랫폼
Mobile
출시일
January 2013
모델명
?
인텔 프로세서 번호는 프로세서 브랜드, 시스템 구성, 시스템 수준 벤치마크와 함께 컴퓨팅 요구 사항에 적합한 프로세서를 선택할 때 고려해야 할 여러 요소 중 하나일 뿐입니다.
Celeron 1007U
코어 아키텍처
Ivy Bridge
세대
Celeron (Ivy Bridge)

CPU 사양

전체 코어 개수
?
코어는 단일 컴퓨팅 구성 요소(다이 또는 칩)에 있는 독립적인 중앙 처리 장치의 수를 설명하는 하드웨어 용어입니다.
2
전체 스레드 개수
?
해당하는 경우 인텔® 하이퍼 스레딩 기술은 성능 코어에서만 사용할 수 있습니다.
2
기본주파수
1500 MHz
최대 터보 주파수
?
최대 터보 주파수는 프로세서가 인텔® 터보 부스트 기술과 인텔® 터보 부스트 최대 기술 3.0 및 인텔® Thermal Velocity Boost(있는 경우)를 사용하여 작동할 수 있는 최대 단일 코어 주파수입니다. 주파수는 일반적으로 기가헤르츠(GHz) 또는 초당 10억 주기로 측정됩니다.
N/A
L1 캐시
64 KB (per core)
L2 캐시
256 KB (per core)
L3 캐시
2 MB (shared)
곱셈기
15.0x
버스 주파수
100 MHz
소켓
?
소켓은 프로세서와 마더보드 사이의 기계적, 전기적 연결을 제공하는 구성 요소입니다.
Intel BGA 1023
Multiplier Unlocked
No
제조 공정
?
리소그래피는 집적 회로를 제조하는 데 사용되는 반도체 기술을 말하며, 반도체 위에 구축된 형상의 크기를 나타내는 나노미터(nm) 단위로 보고됩니다.
22 nm
전력 소비
17 W
Transistors
1,400 million

메모리 사양

메모리 유형
?
인텔® 프로세서는 단일 채널, 듀얼 채널, 삼중 채널 및 플렉스 모드의 네 가지 유형으로 제공됩니다. 다중 메모리 채널을 지원하는 제품에서 채널당 다중 DIMM을 장착하는 경우 지원되는 최대 메모리 속도가 낮아질 수 있습니다.
DDR3
최대 메모리 채널
?
메모리 채널 수는 실제 적용을 위한 대역폭 작동을 나타냅니다.
Dual-channel
ECC Memory
No

GPU 사양

통합 그래픽스
?
통합 GPU는 CPU 프로세서에 통합된 그래픽스 코어를 지칭합니다. 프로세서의 강력한 연산 능력과 지능적인 전력 효율 관리를 활용하여, 더 낮은 전력 소비로 뛰어난 그래픽 성능과 부드러운 응용 프로그램 경험을 제공합니다.
Intel HD

벤치마크

Geekbench 6
싱글 코어 점수
266
Geekbench 6
멀티 코어 점수
451
Geekbench 5
싱글 코어 점수
300
Geekbench 5
멀티 코어 점수
554
Passmark CPU
싱글 코어 점수
767
Passmark CPU
멀티 코어 점수
832

다른 CPU와 비교

Geekbench 6 싱글 코어
365 +37.2%
320 +20.3%
197 -25.9%
86 -67.7%
Geekbench 6 멀티 코어
693 +53.7%
601 +33.3%
500 +10.9%
58 -87.1%
Geekbench 5 싱글 코어
371 +23.7%
339 +13%
252 -16%
182 -39.3%
Geekbench 5 멀티 코어
762 +37.5%
661 +19.3%
417 -24.7%
262 -52.7%
Passmark CPU 싱글 코어
954 +24.4%
862 +12.4%
631 -17.7%
526 -31.4%
Passmark CPU 멀티 코어
1223 +47%
1058 +27.2%
624 -25%
411 -50.6%