Intel Atom D2550

Intel Atom D2550

Intel Atom D2550: 구식이지만 여전히 사용 가능. 2025년에 누가 사용할까?

서론

2012년에 출시된 Intel Atom D2550 프로세서는 모바일 칩 중에서 '오래 사는' 예시입니다. 나이가 있지만, 이 칩을 기반으로 한 장치들은 여전히 판매되고 있으며 초저가 솔루션으로 자리잡고 있습니다(새로운 노트북 가격은 $200–250). 그럼 2025년에 고려해볼 가치가 있을까요? 자세히 알아보겠습니다.


1. 아키텍처와 공정: 내부는 어떨까?

Cedarview: 32nm 시대

Atom D2550은 32nm 공정의 Saltwell 아키텍처(플랫폼 Cedarview의 일부)로 제작되었습니다. 이는 Hyper-Threading을 지원하는 듀얼 코어 프로세서(4 스레드)입니다. 기본 클럭 주파수는 1.86GHz이며, 터보 모드는 없습니다.

CPU 특성:

- 성능 표준: 코어는 높은 속도가 아닌 저전력 소비에 최적화되어 있습니다.

- 캐시: 1MB L2로, 최신 저가형 Celeron의 절반입니다.

- 명령어: SSE3을 지원하지만, AVX 및 기타 현대적인 확장은 없습니다.

통합 그래픽

GPU는 NM10 칩셋에 통합된 PowerVR SGX545(클럭 400MHz)입니다. 이는 CPU의 일부가 아니므로 그래픽의 유무는 마더보드에 따라 다릅니다. 기능은 겸손합니다:

- 1080p 비디오 재생(하드웨어 가속 포함).

- 게임: 최소 설정에서 Half-Life 2와 같은 오래된 프로젝트만 가능(10-15 FPS).


2. TDP 10W: 차갑고 조용하게

전력 소비는 D2550의 주요 장점입니다. TDP가 10W이기 때문에 수동 냉각만으로도 충분합니다. 이는 다음과 같은 경우에 이상적입니다:

- 초슬림 노트북(예: Chuwi Minibook).

- 디지털 사이니지나 터미널용 미니 PC.

실제 부하:

- YouTube 시청(1080p): 4–6W.

- 최대 부하(예: LibreOffice + 브라우저 실행): 최대 9W.


3. 성능: 2025년에 무엇을 처리할 수 있을까?

사무작업

- Google Docs, LibreOffice: 텍스트와 표 작업이 가능하지만 제한이 있습니다:

- 10MB 이상의 Excel 파일을 여는 데 15-20초 소요.

- 5개 이상의 브라우저 탭을 동시에 사용할 경우 지연 발생.

멀티미디어

- 비디오: VLC나 MPV를 통한 1080p 재생이 부드럽습니다(테스트 GPU 디코딩 덕분).

- 스트리밍: 1080p의 YouTube는 CPU 사용량이 70-90%.

게임

레트로 게임과 2D 프로젝트만 가능:

- Stardew Valley: 낮은 설정에서 30-40 FPS.

- Terraria: 25-35 FPS.

- Minecraft (버전 1.12): OptiFine을 통해 15-20 FPS.


4. 사용 시나리오: 누구에게 적합할까?

- 학생들: 노트 필기, PDF, Zoom(배경 필터 없음)을 위한 용도.

- 사무 작업: 카운터 직원, 전자 우편 클라이언트.

- "보조" 장치: 정보 키오스크, TV 미디어 센터.

카테고리상 부적합한 경우:

- 비디오/사진 편집(심지어 Lightroom에서도).

- Windows 11과 같은 현대 운영체제(공식적으로 지원되지 않음).


5. 배터리 수명: 신화와 현실

노트북의 사용 시간

배터리 용량 40Wh 기준:

- 웹 서핑: 6–7시간.

- 비디오 재생: 8–9시간.

전력 절약 기술:

- Enhanced SpeedStep: 유휴 상태에서 클럭 주파수를 800MHz로 낮춤.

- C-State: 사용되지 않는 CPU 블록 비활성화.

추천: 최대 배터리 수명을 원한다면 SSD(하드디스크가 아닌) 및 매트 마감의 IPS 화면 모델을 선택하세요(명도 200nit).


6. 경쟁 제품과의 비교

AMD E-350 (2011):

- 멀티 스레드 성능이 약함(Geekbench 6 Multi에서 214 vs 180).

- 그러나 Radeon HD 6310 그래픽이 더 나음(Left 4 Dead 2에서 20 FPS 가능).

Intel Celeron N4020 (2019):

- 단일 스레드 작업을 2.5배 더 빨리 처리.

- TDP 6W, Windows 11 지원.

Apple M1 (2020):

- 비교할 필요가 없음: M1은 유사한 TDP에서 10배 더 강력함.


7. 장단점

강점:

- 노트북 가격: $200–250.

- 무소음(수동 냉각).

- Linux 지원(예: Lubuntu에서 원활하게 작동).

약점:

- DDR4, NVMe, USB 3.0 지원 없음.

- 운영체제의 제한: Windows 10이 최대.


8. 노트북 선택 추천

장치 유형:

- 초저가 노트북: 예를 들어, HP Stream 11(2024–2025년 신모델은 $220부터).

- 미니 PC: 미디어 플레이어로 사용(예: MeLE Quieter3).

주목할 사항:

- 스크린: 해상도 1366x768 - 구식 기준이지만 기본 작업에는 충분함.

- 저장 장치: 반드시 SSD(심지어 64GB)여야 하며, 그렇지 않으면 성능이 2-3배 저하됩니다.

- 포트: HDMI 및 USB-C가 있는지 확인(이런 장치에서 드물게 존재).


9. 최종 결론: 누가 구매해야 할까?

2025년의 Atom D2550은 다음과 같은 사람들에게 적합합니다:

- 텍스트 작성 및 인터넷용으로 저렴한 장치를 찾는 사람.

- 조용함과 긴 배터리 수명을 중시하는 사람.

- 제한에 타협할 준비가 된 사람(예: Windows 대신 Linux를 설치).

대안: 예산이 $300–400이라면 Intel N100 또는 AMD Ryzen 3 7320U가 장착된 노트북에 주목하세요 - 이들은 비슷한 TDP에서 훨씬 더 강력합니다.


결론

Intel Atom D2550은 구식이지만 여전히 유용한 프로세서입니다. $200도 상당한 금액으로 여겨지는 세계에서 자신의 틈새시장을 찾았습니다. 미래를 위한 선택은 아니지만, 기본 작업에는 적합한 현재용 솔루션입니다.

기초적인

라벨 이름
Intel
플랫폼
Mobile
출시일
November 2011
모델명
?
인텔 프로세서 번호는 프로세서 브랜드, 시스템 구성, 시스템 수준 벤치마크와 함께 컴퓨팅 요구 사항에 적합한 프로세서를 선택할 때 고려해야 할 여러 요소 중 하나일 뿐입니다.
Atom D2550
코어 아키텍처
Cedarview
세대
Atom (Cedarview)

CPU 사양

전체 코어 개수
?
코어는 단일 컴퓨팅 구성 요소(다이 또는 칩)에 있는 독립적인 중앙 처리 장치의 수를 설명하는 하드웨어 용어입니다.
2
전체 스레드 개수
?
해당하는 경우 인텔® 하이퍼 스레딩 기술은 성능 코어에서만 사용할 수 있습니다.
4
기본주파수
1867 MHz
최대 터보 주파수
?
최대 터보 주파수는 프로세서가 인텔® 터보 부스트 기술과 인텔® 터보 부스트 최대 기술 3.0 및 인텔® Thermal Velocity Boost(있는 경우)를 사용하여 작동할 수 있는 최대 단일 코어 주파수입니다. 주파수는 일반적으로 기가헤르츠(GHz) 또는 초당 10억 주기로 측정됩니다.
N/A
L1 캐시
64 KB (per core)
L2 캐시
512 KB (per core)
곱셈기
15.0x
버스 주파수
133 MHz
소켓
?
소켓은 프로세서와 마더보드 사이의 기계적, 전기적 연결을 제공하는 구성 요소입니다.
Intel BGA 437
Multiplier Unlocked
No
제조 공정
?
리소그래피는 집적 회로를 제조하는 데 사용되는 반도체 기술을 말하며, 반도체 위에 구축된 형상의 크기를 나타내는 나노미터(nm) 단위로 보고됩니다.
32 nm
전력 소비
10 W
Transistors
176 million

메모리 사양

메모리 유형
?
인텔® 프로세서는 단일 채널, 듀얼 채널, 삼중 채널 및 플렉스 모드의 네 가지 유형으로 제공됩니다. 다중 메모리 채널을 지원하는 제품에서 채널당 다중 DIMM을 장착하는 경우 지원되는 최대 메모리 속도가 낮아질 수 있습니다.
DDR3
ECC Memory
No

GPU 사양

통합 그래픽스
?
통합 GPU는 CPU 프로세서에 통합된 그래픽스 코어를 지칭합니다. 프로세서의 강력한 연산 능력과 지능적인 전력 효율 관리를 활용하여, 더 낮은 전력 소비로 뛰어난 그래픽 성능과 부드러운 응용 프로그램 경험을 제공합니다.
On certain motherboards (Chipset feature)

벤치마크

Geekbench 6
싱글 코어 점수
86
Geekbench 6
멀티 코어 점수
214
Geekbench 5
싱글 코어 점수
105
Geekbench 5
멀티 코어 점수
261
Passmark CPU
싱글 코어 점수
324
Passmark CPU
멀티 코어 점수
434

다른 CPU와 비교

Geekbench 6 싱글 코어
357 +315.1%
313 +264%
257 +198.8%
180 +109.3%
Geekbench 6 멀티 코어
693 +223.8%
601 +180.8%
500 +133.6%
336 +57%
Geekbench 5 싱글 코어
335 +219%
298 +183.8%
243 +131.4%
177 +68.6%
Geekbench 5 멀티 코어
688 +163.6%
588 +125.3%
471 +80.5%
332 +27.2%
Passmark CPU 싱글 코어
822 +153.7%
703 +117%
588 +81.5%
458 +41.4%
Passmark CPU 멀티 코어
1102 +153.9%
888 +104.6%
668 +53.9%
463 +6.7%