MediaTek Helio A25

MediaTek Helio A25: 日常タスク向けの予算プロセッサ

2025年4月

はじめに

スマートフォンの予算セグメントにおいて、価格と性能のバランスは重要な役割を果たしています。2020年に発表されたMediaTek Helio A25は、150米ドル以下のデバイスにとって人気のある選択肢として今もなお存在しています。古くからの12nmプロセス技術を使用しているにもかかわらず、このプロセッサはエネルギー効率の良さと基本的なタスクに最適化されているため、関連性を保っています。本記事では、2025年にどのようなユーザーにHelio A25が適しているのか、またその基にスマートフォンを選ぶ際に注目すべきポイントを考察します。

1. アーキテクチャとプロセス: 効率の基盤

コアと周波数

Helio A25は、2つのクラスターに分かれた8コアアーキテクチャで構成されています：

- リソースを消費するタスク用の1.8GHzまでの4つのCortex-A53コア;

- バックグラウンドプロセス用の1.5GHzの4つのCortex-A53コア。

このアプローチ（MediaTek CorePilot技術）により、負荷を分散し、バッテリーの充電を節約することができます。しかし、すべてのコアがエネルギー効率の高いCortex-A53シリーズに属しているため、複雑なシナリオでの性能には限界があります。

GPU PowerVR GE8320

グラフィックアクセラレーターPowerVR GE8320は、650MHzの周波数で動作します。以下に対応しています：

- HD+解像度（1600×720）までの画面表示;

- OpenGL ES 3.2およびVulkan 1.0のAPI;

- ゲーム内の基本的なエフェクト（例えば、影や低解像度のテクスチャ）。

12nmプロセス技術

2025年の基準では12nm技術は古くなったと見なされています（競合他社は6-7nmを使用）。しかし、これは生産コストを削減し、予算デバイスには重要です。プロセッサのTDPは5Wで、長時間の負荷時でも適度な熱を維持します。

2. 性能: 2025年の現実

ゲーム

Helio A25は、要求の少ないゲームにしか対応できません：

- Mobile Legends、Among Us — 低設定で安定した30-40FPS;

- PUBG Mobile、Call of Duty: Mobile — 「Low」モードで25-30FPSまで;

- 現代のAAAゲーム（例えば、Genshin Impact）はラグが発生するため推奨されません。

マルチメディア

- 1080p@30fpsの動画再生（H.264/H.265デコード）対応;

- 動画録画は最大1080p@30fps;

- YouTubeやソーシャルメディアのストリーミング視聴は問題なし。

人工知能

内蔵のAIアクセラレーターはありません。ニューラルネットワーク操作（例えば、写真の改善）はCPUを介して行われ、これが動作を遅くします。代表的なシナリオ：

- 自動的な明るさ調整;

- Google Photosでの基本的な画像修正。

エネルギー消費と熱

TDPが5Wのおかげで、Helio A25を搭載したスマートフォンは過熱することが稀です。平均的なバッテリー寿命は8-10時間の中程度の使用で得られます。ただし、アクティブな負荷（例えば、ビデオ通話）時には、5000mAhのバッテリーが5-6時間で消耗します。

3. 内蔵モジュール: 通信とコンコミュニケーション

- モデム4G LTE Cat-7: ダウンロード速度最大300Mbps、アップロード速度100Mbps。5Gへの対応なし。

- Wi-Fi 5 (802.11ac): 2.4GHzおよび5GHz帯で動作しますが、最大速度は433Mbpsに制限されています。

- Bluetooth 5.0: ヘッドフォンやフィットネストラッカー、その他の周辺機器の接続が可能。

- ナビゲーション: GPS、GLONASS、BeiDou — 都市部での位置特定は迅速ですが、密集した建物の条件下では遅延が生じる可能性があります。

見落とされている点は？

- Wi-Fi 6とBluetooth 5.3のサポートがない;

- 5Gの欠如により、新しいネットワークが優勢な地域では使用に不便があります。

4. 競合との比較

MediaTek Helio A25 vs. Qualcomm Snapdragon 480 (2021)

- Snapdragon 480（8nm、2×Cortex-A76 + 6×Cortex-A55）は、CPU性能（Geekbench 6 シングルコア：約450）とGPU（Adreno 619）で優位です。ただし、これに基づくスマートフォンは180米ドルから始まります。

- Helio A25は安価ですが、ゲームやマルチタスク性能で劣ります。

Unisoc Tiger T606 (2022)

- Tiger T606（12nm、2×A75 + 6×A55）は、マルチスレッド性能（Geekbench 6 マルチコア：約950）が優れています。しかし、消費電力が高く（TDP 6W）、バッテリー寿命が短くなります。

結論: Helio A25は「ウルトラバジェット」セグメント（100-150米ドル）のみで有効です。よりスムーズな動作を求めるなら、Snapdragon 4 Gen 3またはMediaTek Dimensity 6100+を検討すべきです。

5. 使用シナリオ: Helio A25はどこまで許容されるか

ゲーム

カジュアルゲーム専用: Candy Crush、Subway Surfers、チェッカー。Xbox CloudやGeForce Nowを介したゲームストリーミングには安定したWi-Fi 5が必要です。

日常的なタスク

- ソーシャルメディア（TikTok、Instagram）;

- メッセージングアプリ（WhatsApp、Telegram）;

- ウェブサーフィン（Chromeで最大5タブ）。

写真と動画

Helio A25搭載のスマートフォンのカメラは通常、13-48Mpのセンサーを装備しています。このチップは次の機能をサポートしています：

- HDR撮影;

- パノラマ;

- ポートレートモードでの背景ぼかし（プログラム的/TOFセンサーなし）。

1080pの動画は良好な照明条件下で見栄えがしますが、暗所ではノイズが発生します。

6. 長所と短所

強み:

- デバイスの低価格（100-150米ドル）;

- エネルギー効率;

- 基本的な通信規格のサポート。

弱み:

- 限られた性能;

- 5GとWi-Fi 6の欠如;

- ゲーム用の弱いGPU。

7. Helio A25搭載スマートフォンの選び方のヒント

1. RAM: Android 14+には最低4GB推奨。

2. ディスプレイ: IPSマトリックスのHD+（720p） — 明瞭性とエネルギー消費のバランス。

3. バッテリー: 5000mAh以上で、最新の最適化を補う。

4. ブランド: Tecno、Infinix、Realme — Tecno Spark 12やInfinix Smart 9などのモデルでHelio A25をよく使用しています。

2025年のモデル例:

- Tecno Spark 12: 6.8" HD+、4/64GB、16Mpカメラ — 110ドル;

- Infinix Smart 9 Pro: 6.6" HD+、4/128GB、NFC — 130ドル。

8. 最終結論: Helio A25が適しているのは誰か？

このプロセッサは次のようなユーザーに適しています：

- 基本的なニーズを持つユーザー: 通話、メッセージ、ソーシャルメディアのフィード;

- 学生や年配者: 価格が重要な人々;

- 予備デバイス — 例えば旅行用。

主な利点:

- 入手の容易さ;

- 長いバッテリー寿命;

- 簡単なタスクにおける信頼性。

しかし、3-4年にわたってスマートフォンを使用する予定がある場合は、MediaTek Dimensity 6100+やSnapdragon 4 Gen 3など、より新しいSoCを検討するのが賢明です。

結論

MediaTek Helio A25は、予算セグメント向けの「労働力の下馬」の例です。技術的に古くはなっているものの、コスト削減が重視される場所では依然として需要があります。期待を正しく持つことで、このチップは日常生活の中で信頼できる伴侶となるかもしれません。