AMD Radeon HD 8970M
AMD Radeon HD 8970M: 2025年における古いモバイルGPUのレビュー
2025年4月
はじめに
AMD Radeon HD 8970Mは、2013年にリリースされたモバイルグラフィックスカードです。その古い設計にもかかわらず、依然として古いゲーミングノートパソコンやワークステーションで見られます。本記事では、2025年におけるこのGPUの性能、誰に役立つか、そして考慮すべき制限について考察します。
1. アーキテクチャと主な特徴
アーキテクチャ： HD 8970Mは、最初の世代のGraphics Core Next（GCN 1.0）アーキテクチャに基づいています。このアーキテクチャは、当時に革命的で、データの並列処理の向上とDirectX 11.2のサポートを提供しました。
プロセス技術： 28 nm — 2012～2014年の標準。現代の基準では「恐竜」と言えるでしょう。比較のために、現在のAMDおよびNVIDIAのGPUは5～7 nmの製造プロセスを使用しています。
ユニークな機能：
- Mantle API — Vulkanの前身であり、マルチコアCPUに最適化されています。
- Eyefinity — 複数のモニター（最大6台）のサポート。
- PowerTune — ダイナミックな電力管理。
現代的な技術の欠如：
- レイトレーシング（RTX）およびDLSS（NVIDIA）には対応していません。
- FidelityFX Super Resolution（FSR）は、AMDの技術で2021年に登場したため、使用できません。
2. メモリ：速度と性能への影響
タイプと容量： GDDR5、4 GB。2013年当時には最高水準でしたが、今日では予算向けのグラフィックスカードですら6～8 GBのGDDR6を搭載しています。
バスと帯域幅：
- バス幅：256ビット。
- 効率的な速度：4.8 Gbit/s/チップ。
- 帯域幅：153.6 GB/s — 現代のモバイルGPU（たとえば、NVIDIA RTX 4050 Mobileの336 GB/s）の半分です。
ゲームへの影響： 古いタイトル（たとえば、Skyrim、Battlefield 4）では、1080pでの中程度の設定に十分なメモリがあります。しかし、StarfieldやCyberpunk 2077などの現代のゲームでは、4 GBのGDDR5は「ボトルネック」となり、FPSの低下や低品質のテクスチャを引き起こします。
3. ゲームにおける性能
1080p（低/中設定）：
- CS:GO — 100～120 FPS（中）。
- GTA V — 45～55 FPS（中）。
- Cyberpunk 2077 — 15～20 FPS（低）。
1440pおよび4K： 推奨されません — GPUは最小設定でさえ処理できません。
レイトレーシング： ハードウェアサポートがありません。ソフトウェア実装（たとえば、DirectX Raytracing経由）はFPSを5～10フレームに低下させ、有用性を失います。
アドバイス： 2025年に快適にゲームをプレイするには、2010～2015年のタイトルや、低い要求のインディゲームを選ぶことをお勧めします。
4. プロフェッショナルなタスク
ビデオ編集：
- OpenCL 1.2のサポートにより、DaVinci ResolveやAdobe Premiere Proで単純なプロジェクトのレンダリングを加速できます。
- 4Kビデオの変換には、RTX 4060を搭載した現代のノートパソコンの3～4倍の時間がかかります。
3Dモデリング：
- Autodesk MayaやBlenderでは、GPUは基本的なシーンを処理できますが、複雑なタスク（スカルプティング、シミュレーション）には計算能力が不足します。
科学計算：
- OpenCLに基づくオープンソースソフトウェア（たとえば、GROMACS）はHD 8970Mを使用できますが、CUDAを持つ現代のカードに比べて効率は5～7倍低下します。
5. 消費電力と熱放散
TDP： 100 W — 現代のモバイルGPU（たとえば、RTX 4070 Mobileは80～100 W）でも高い値です。
冷却：
- 2～3本のヒートパイプと大型のラジエーターを備えたシステムが必要です。
- 薄型ノートパソコン（厚さ<20mm）では、負荷時に90～95°Cまで過熱する可能性があります。
推奨事項：
- 定期的にファンを清掃し、 thermal paste を交換する。
- ノートパソコン用の冷却スタンドを使用する。
6. 競合他社との比較
2013年：
- NVIDIA GTX 780M — 主な競合者。HD 8970Mは帯域幅で勝っていましたが、エネルギー効率では劣っていました。
2025年：
- AMD Radeon RX 7600M XT（価格：$450～$500）：ゲームにおいて3～4倍のパフォーマンスを誇り、FSR 3.0およびレイトレーシングをサポートします。
- NVIDIA RTX 4050 Mobile（$350～$400）：エネルギー効率が高く、DLSS 3.5およびフル機能のRTXを提供します。
結論： HD 8970Mはオフィス作業にも古くなっていますが、要求が少ないユーザーのための一時的な解決策としては機能するかもしれません。
7. 実用的なアドバイス
電源： HD 8970Mを搭載したノートパソコンには150～180 Wの電源が必要です。弱いアダプター（たとえば、90 W）の使用はサーマルスロットリングを引き起こします。
互換性：
- Windows： 公式ドライバーは2018年以降更新されていません。Windows 11は動作しますが、エラーが生じる可能性があります。
- Linux： オープンドライバーのAMDGPUがカードをサポートしていますが、機能が制限されています。
最適化：
- 利用可能な最新のドライバー（Adrenalin 18.5.1）をインストールします。
- ゲームには、解像度を下げるモッドを使用します（たとえば、サードパーティのユーティリティを介したFSR 1.0など）。
8. 長所と短所
長所：
- 中古市場での安価な価格（$50～$80）。
- 耐久性のある設計（多くの個体がまだ動作中）。
- 古いAPI（DirectX 11、OpenGL 4.2）へのサポート。
短所：
- 現代の技術（FSR、RTX）へのサポートが不足。
- 高い消費電力。
- 新しいゲームでの限られたパフォーマンス。
9. 最終結論：HD 8970Mは誰に向いているか？
このグラフィックスカードは以下のような人向けです：
1. 古いノートパソコンのユーザーで、オフィスアプリケーションや古いゲームでの使用を希望する方。
2. レトロハードウェアの愛好者で、クラシックゲームシステムのコレクションを集めている方。
3. 教育プロジェクトで、GCNアーキテクチャの学習を必要とする場合。
推奨されない:
- 2020年以降のタイトルで快適なゲーム体験を期待しているゲーマー。
- 3Dレンダリングや4Kビデオなどのプロフェッショナルな作業を行っている人。
結論：
AMD Radeon HD 8970Mは、モバイルGPUが日の目を見始めた時代のシンボルです。2025年には、歴史的なアーティファクトまたは一時的な解決策としてのみ興味深い存在です。現代のニーズには、Radeon RX 7600MやRTX 4050 Mobileなどの予算向けの新製品を検討することをお勧めします。