AMD Ryzen 5 8600G

AMD Ryzen 5 8600G
AMD Ryzen 5 8600G プロセッサーのレビュー

AMD Ryzen 5 8600G: AM5 ディスクリート GPU なし

Ryzen 5 8600Gは、最速のAM5六コアプロセッサを目指すものではありません。その意義は別にあります:ディスクリート GPU を使わずに、弱いオフィスコンピュータのレベルに上がらずに現代のPCを組み立てることです。

クラシックなゲーミングビルドでは、別のGPUを使用した方が、Ryzen 5 7600やより新しいRyzenが、統合グラフィックスに強く依存しないという点で合理的です。Ryzen 5 8600Gは、ビデオカードがまだ購入されない場所で必要です:予算、コンパクトなケース、または要求の少ないタスクのためにです。

Ryzen 5 8600Gの内部

Ryzen 5 8600GはAMD Ryzen 8000Gシリーズに属しています。6コア12スレッドのZen 4アーキテクチャに基づき、動作周波数は4.3-5.0GHz、L3キャッシュは16MB、熱設計電力は65Wです。プロセッサはAM5ソケットで動作し、DDR5メモリを使用しています。

このモデルの主な特徴は、内蔵Radeon 760Mグラフィックスです。これは、8つの計算ユニットを持ち、最大2.8GHzの周波数を持つRDNA 3アーキテクチャのiGPUです。ディスクリートGPUの代わりにはなりませんが、単なるデスクトップ用のビデオ出力以上のものです。

プロセッサには、最大16 TOPSの性能を持つRyzen AIブロックも搭載されています。ほとんどの家庭用タスクにおいて、これは主な利点ではありません:NPUの利点は特定のプログラムでのサポートに依存します。しかし、新しいプラットフォームにとって、ローカルAI機能が通常のアプリケーションでより頻繁に使用されるようになる場合に有用なリソースです。

ベンチマークでの性能

Geekbench 6で、Ryzen 5 8600Gは6コアのZen 4として確かなレベルを示しています:シングルコアで2593点、マルチコアで12069点です。これはAM5の記録ではありませんが、強力な内蔵グラフィックスを持つAPUとしては良好な結果です。

テスト 結果
Geekbench 6 シングルコア 2593
Geekbench 6 マルチコア 12069
3DMark CPU プロフィール 最大スレッド 6185
3DMark タイムスパイ グラフィックス 約 2800-3100

ベンチマークから見える主な制限は、Ryzen 5 8600Gが現代の六コアのレベルであるものの、大きなキャッシュとより強力なプロセッサ部分を持つRyzenとは直接競争できないことです。彼の利点は、統合されたRadeon 760Mです。

Radeon 760Mの性能はメモリに直接依存しています。内蔵グラフィックスはシステムのDDR5を使用するため、双方向モードが必須です。1枚のメモリモジュールでは、帯域幅が大幅に低下し、iGPUの性能が制限されます。

なぜRyzen 5 7600の代わりではないのか

スペック上では、Ryzen 5 8600Gは通常のRyzen 5に似ています:6コア、12スレッド、Zen 4、AM5。しかし、これは異なるタイプのプロセッサです。L3キャッシュが少なく、PCIeのサポートが簡素化されており、リソースは統合グラフィックスに有利に再分配されています。

Ryzen 5 7600は、ディスクリートGPUを持つビルドに対してより適しています。そのため、iGPUはほとんど重要ではなく、プロセッサ部分とキャッシュがより重要です。逆に、Ryzen 5 8600Gは、別々のGPUを持たないシステムで輝きます。

それらの間の選択は、名前によるものではなく、シナリオによります。ビデオカードがすぐに購入される場合、8600Gはその意味の一部を失います。ビデオカードがない場合、彼はRadeon 760Mのおかげでより合理的に見えます。

Radeon 760M - 主な引き合い

Radeon 760Mは、Ryzen 5 8600Gをゲーム用グラフィックスカードの代わりにはしません。最新の重いゲームを1080pの高設定で実行するのは彼の仕事ではありません。しかし、内蔵グラフィックスの中では強力な選択肢の1つです。

このiGPUは、古いゲームや要求の少ないプロジェクト、オンラインゲーム、低設定のeスポーツディシプリンには十分です。時には1080pを期待できますが、より合理的には720pやグラフィックス設定を低く抑えるべきです。

重要な利点は、8600GがGPUの代わりになることではありません。ディスクリートGPIを買うために一時的な安価なGPUを購入する必要がないからです。低価格のビルドには、プロセッサ性能の一部以上に重要かもしれません。

8000Gラインにおける位置

Ryzen 5 8600Gは、予算型のRyzen 5 8500Gと上位モデルのRyzen 7 8700Gの間に位置しています。

Ryzen 5 8500Gは安価ですが、内蔵グラフィックスが弱く、混合構成のZen 4 + Zen 4cを持っています。単純なオフィスPCには十分です。しかし、内蔵グラフィックスが重要なシステムにとっては、8600Gの方がはっきりと優れています。

Ryzen 7 8700Gはより高速で、8コアと、より強力なRadeon 780Mを持っています。AM5で最大の内蔵グラフィックスを必要とする場合は、これが最良の選択肢です。しかし、価格、CPU、iGPUのバランスが重要であれば、Ryzen 5 8600Gがより合理的です。

Ryzen 5 5600Gと比較すると、新しい8600Gは大幅な前進です。ここには最新のZen 4コア、DDR5、AM5プラットフォーム、および古いVegaの代わりにRDNA 3のグラフィックスがあります。Ryzen 5 5600Gは安価なAM4ビルドにはお得かもしれませんが、新しいシステムには8600Gの方が適しています。

妥協点

Ryzen 5 8600Gを選択するにはシナリオを考慮する必要があります。その強みは内蔵グラフィックスですが、それに伴う制限があります。

主な欠点は以下の通りです:

  • 通常のデスクトップ Ryzen より少ない L3 キャッシュ;
  • PCIe 5.0 の代わりに PCIe 4.0;
  • iGPU が DDR5 の速度と動作モードに依存;
  • すでにディスクリート GPU がある場合の購入意義は薄い。

コンパクトなPCやGPUなしのビルドには受け入れられる妥協です。しかし、ディスクリートビデオカードを持つ強力なゲーミングシステムには、疑問の余地があります。

Ryzen 5 8600Gが適しているビルド

Ryzen 5 8600Gは、ディスクリート GPU をすぐに購入しないPCに適しています。これには、コンパクトな家庭用システム、ミニPC、学習用コンピュータ、パワーのあるオフィスマシン、あるいはオンラインゲーム用の低コストビルドが含まれます。

最も適したシナリオは、今すぐAM5-PCを組み立てて、後でビデオカードを購入することです。プロセッサは一時的な「ブロッカー」を設置せず、古いGPUに依存せず、通常のデスクトップRyzenよりもかなり強力なiGPUを持つ作業システムを実現できます。

もしディスクリートGPUがすでに予算に入っているなら、通常のRyzenを検討した方が良いでしょう。その場合、予算はiGPUよりも強力なCPU部分に向ける方が賢明です。

結論

AMD Ryzen 5 8600Gは、最高のRyzen 5だから選ばれるべきではありません。その価値は、ディスクリートGPUなしでAM5コンピュータを構築する機会を提供することにあります。

それは、コンパクトなPC、家庭用システム、学習用コンピュータ、GPUのアップグレードを延期するビルドに適しています。Radeon 760Mはフル機能のビデオカードにはなりませんが、作業、動画、軽いゲーム、日常的なグラフィックス作業には十分です。

ビデオカードがすぐに購入される場合、Ryzen 5 8600Gは最良の選択肢ではありません。ディスクリートGPUなしのAM5-PCが必要な場合、これはRyzen 8000Gシリーズで最も合理的な選択肢の1つです。

基本

レーベル名
AMD
プラットホーム
Desktop
発売日
January 2024
モデル名
?
Intel プロセッサーの番号は、コンピューティングのニーズに適したプロセッサーを選択する際に、プロセッサーのブランド、システム構成、システムレベルのベンチマークとともに考慮すべきいくつかの要素の 1 つにすぎません。
Ryzen 5 8600G
コード名
Phoenix
世代
Zen 4
OS Support
Windows 11 - 64-Bit Edition, Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit

CPUの仕様

コア合計数
?
コアとは、単一のコンピューティング コンポーネント (ダイまたはチップ) 内の独立した中央処理装置の数を表すハードウェア用語です。
6
スレッド合計数
?
該当する場合、インテル® ハイパー・スレッディング・テクノロジーはパフォーマンス・コアでのみ利用可能です。
12
基本周波数
4.3 GHz
最大ターボ周波数
?
最大ターボ周波数は、インテル® ターボ・ブースト・テクノロジー、およびインテル® ターボ・ブースト・マックス・テクノロジー 3.0 (存在する場合) およびインテル® サーマル・ベロシティ・ブーストを使用してプロセッサーが動作できる最大シングルコア周波数です。 周波数は通常、ギガヘルツ (GHz)、つまり 1 秒あたり 10 億サイクルで測定されます。
Up to 5 GHz
L2キャッシュ
6 MB
L3キャッシュ
16 MB
ソケット
?
ソケットは、プロセッサとマザーボード間の機械的および電気的接続を提供するコンポーネントです。
AM5
Unlocked for Overclocking
?
AMD`s product warranty does not cover damages caused by overclocking, even when overclocking is enabled via AMD hardware and/or software. GD-26.
Yes
製造プロセス
?
リソグラフィーとは、集積回路の製造に使用される半導体技術を指し、半導体上に構築されるフィーチャーのサイズを示すナノメートル (nm) で報告されます。
TSMC 4nm FinFET
消費電力
65W
最高動作温度
?
ジャンクション温度は、プロセッサ ダイで許容される最大温度です。
95°C
PCI Express バージョン
?
PCI Express リビジョンは、PCI Express 標準のサポートされているバージョンです。 Peripheral Component Interconnect Express (PCIe) は、ハードウェア デバイスをコンピュータに接続するための高速シリアル コンピュータ拡張バス規格です。 PCI Express のバージョンが異なれば、サポートされるデータ レートも異なります。
PCIe® 4.0
指図書
?
命令セットは、CPU 内部に保存されているハード プログラムであり、CPU の動作をガイドおよび最適化します。 これらの命令セットを使用すると、CPU をより効率的に実行できます。 CPU を設計するメーカーは数多くあり、その結果、Intel 陣営の 8086 命令セットや ARM 陣営の RISC 命令セットなど、さまざまな命令セットが作成されます。 x86、ARM v8、および MIPS はすべて命令セットのコードです。 命令セットは拡張できます。 たとえば、x86 は、x86-64 を作成するために 64 ビットのサポートを追加しました。 特定の命令セットと互換性のある CPU を開発するメーカーは、命令セットの特許所有者からの許可を必要とします。 典型的な例は、Intel が AMD を認可し、AMD が x86 命令セットと互換性のある CPU を開発できるようにすることです。
x86-64

メモリ仕様

メモリタイプ
?
インテル® プロセッサーには、シングル チャネル、デュアル チャネル、トリプル チャネル、フレックス モードの 4 つのタイプがあります。 複数のメモリ チャネルをサポートする製品でチャネルごとに複数の DIMM を装着すると、サポートされる最大メモリ速度が低下する可能性があります。
DDR5
最大メモリサイズ
?
最大メモリ サイズとは、プロセッサがサポートする最大メモリ容量を指します。
256 GB
最大メモリチャネル数
?
メモリ チャネルの数は、実際のアプリケーションの帯域幅動作を指します。
2
Maximum Memory Speed
2x1R DDR5-5200, 2x2R DDR5-5200, 4x1R DDR5-3600, 4x2R DDR5-3600
ECCメモリサポート
Yes (Requires platform support)

GPUの仕様

統合グラフィックス
?
統合型 GPU は、CPU プロセッサに統合されたグラフィックス コアを指します。 プロセッサーの強力な計算能力とインテリジェントな電力効率管理を活用して、優れたグラフィックス パフォーマンスとスムーズなアプリケーション エクスペリエンスを低消費電力で実現します。
AMD Radeon™ 760M
Graphics Core Count
8
グラフィック周波数
?
グラフィックスの最大ダイナミック周波数とは、ダイナミック周波数機能を備えたインテル® HD グラフィックスを使用してサポートできる最大日和見グラフィックス レンダリング クロック周波数 (MHz 単位) を指します。
2800 MHz

インターフェースとポート

NVMe Support
Boot, RAID0, RAID1

その他

公式ウェブサイト

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
2593
Geekbench 6
マルチコア スコア
12069
Geekbench 5
シングルコア スコア
1923
Geekbench 5
マルチコア スコア
10274
Passmark CPU
シングルコア スコア
3840
Passmark CPU
マルチコア スコア
25202
3DMark CPU Profile
シングルコア スコア
1000
3DMark CPU Profile
マルチコア スコア
6185

他のCPUとの比較

Geekbench 6 シングルコア
2781 +7.3%
2680 +3.4%
2481 -4.3%
2389 -7.9%
Geekbench 6 マルチコア
13522 +12%
12750 +5.6%
11422 -5.4%
10727 -11.1%
Geekbench 5 シングルコア
2974 +54.7%
2027 +5.4%
1785 -7.2%
1704 -11.4%
Geekbench 5 マルチコア
12154 +18.3%
11223 +9.2%
9598 -6.6%
9070 -11.7%
Passmark CPU シングルコア
3956 +3%
3781 -1.5%
3720 -3.1%
Passmark CPU マルチコア
27268 +8.2%
26135 +3.7%
24132 -4.2%
23042 -8.6%
3DMark CPU Profile シングルコア
1006 +0.6%
1005 +0.5%
999 -0.1%
997 -0.3%
3DMark CPU Profile マルチコア
6260 +1.2%
6139 -0.7%
6126 -1%