AMD A6-3400M

AMD A6-3400M

AMD A6-3400M: 経年劣化したが、基本的な作業には実用的な選択肢?

2011年のプロセッサ分析、2025年の現実の中で


アーキテクチャとプロセス技術:Fusion時代

2011年に発売されたAMD A6-3400Mは、CPUとGPUを1つのチップに統合したAMD Fusionの第1世代ハイブリッドチップであるLlanoシリーズの一部となりました。これは、Intelと予算セグメントで競争するための大胆なステップでした。

主な仕様:

- プロセス技術: 32nm(2011年当時の標準だが、2025年には3世代遅れ)。

- コアとスレッド: 物理コア4つ(ハイパースレッディング非対応)、スレッド4つ。

- クロック周波数: ベースは1.4GHz、ターボモードは最大2.3GHz(1-2コアに負荷がかかった時に有効)。

- 統合グラフィックス: Radeon HD 6520G(320のストリームプロセッサ、400MHz)。

アーキテクチャの特徴:

- CPU: マイクロアーキテクチャはK10を基盤としており、マルチスレッド作業に最適化されているが、シングルスレッド性能が弱い。

- GPU: HD 6520GはDirectX 11をサポートしており、2010-2013年のゲームを低設定で実行することができました。そのため、Intel HD Graphics 3000に対して優位性がありました。


消費電力とTDP:バランスか妥協か?

2011年におけるTDPは35Wであり、モバイルプロセッサとしては適度とされましたが、2025年には過剰に思えます。例えば、現代のAMD Ryzen 5 7540U(Zen 4、4nm)は、TDP 15-28Wで5-7倍の性能を発揮しています。

これはユーザーにとって何を意味するか?

- A6-3400Mを搭載したノートパソコンはアクティブ冷却が必要で、デバイスの重量と厚さが増加しました(25-30mmまで)。

- 省電力技術:Cool'n'Quiet(アイドル時に周波数を低下)、PowerNow!(動的電圧管理)。


パフォーマンス:2025年では何ができる?

オフィス作業:

- 5-10タブを開いたブラウザ、Word、Excelは動作しますが、遅延があります。たとえば、大きなシートを使用したGoogle Sheetsの起動には3-5秒かかります。

- ビデオ通話:ZoomやTeamsの720pは可能ですが、シングルコア性能の低さにより遅延が生じる可能性があります(Geekbench 6: 227)。

マルチメディア:

- FullHDビデオ視聴:問題はないですが、4Kはハードウェアで対応していません。

- ShotcutやDaVinci Resolveでの編集:1080p動画のレンダリングには、Ryzen 5 5500Uの場合の4-5倍の時間がかかります。

ゲーム:

- 2010-2013年のゲーム:World of Warcraft(低設定で30FPS)、Minecraft(40-50FPS)、Dota 2(25-30FPS)。

- 現代のプロジェクト:Fortniteの720p最小設定でも10-15FPSであり、受け入れがたいです。

Turbo Coreモード:

- 1-2コアに負荷がかかった時のみ2.3GHzに上がります。マルチスレッドシナリオ(レンダリング、アーカイブ)では、基本の1.4GHzで動作します。


利用シナリオ:2025年にA6-3400Mが適しているのは誰か?

1. 学生: 文章作成、講義の視聴、PDFの作業用。

2. 高齢者: ソーシャルメディア、オンラインテレビ、Skype。

3. バックアップノートパソコン: 旅行中にデバイスを失ったり、損傷するリスクが高い場合。

不適切なユーザー:

- ゲーマー、デザイナー、プログラマ、ビデオ編集者。


バッテリー寿命:どのくらいバッテリーが持つのか?

- 2011-2013年のA6-3400M搭載ノートパソコンは通常44Whのバッテリーを搭載しており、適度な負荷(Chrome、YouTube)で2.5-3.5時間の稼働が可能です。

- 省電力モード(輝度50%、Wi-Fiオン)では4時間まで持続します。

問題: 高いTDPと古いプロセス技術が、予算モデルのIntel Celeron N4500(6W TDP、10nm)とも競争できない原因です。


競合との比較:Llanoの強みはどこにあったか?

2011-2013年:

- Intel Core i3-2350M(2コア、4スレッド): シングルスレッド作業では優れており(+15-20%)、グラフィックス面では劣ります(HD 3000対HD 6520G)。

- AMD A8-3500M: アーキテクチャの兄弟ですが、より強力なGPU(HD 6620G)を持っています。

2025年:

- Intel N100(Alder Lake-N): 6W TDP、4コア、3.4GHz、Geekbench 6シングルコア1820。

- Apple M1: エネルギー効率とパフォーマンスは他を圧倒します。


2025年におけるA6-3400Mの長所と短所

長所:

- 超低価格:中古ノートパソコンは$50-100。

- 修理可能性:RAMやHDDをSSDに交換することで、デバイスの寿命を延ばせます。

- Windows 10(公式)およびLinux(Lubuntu、Xubuntu)のサポート。

短所:

- 現代の命令(AVX、AES)をサポートしていない。

- 最大16GBのRAM(DDR3-1333)。

- VP9/AV1のハードウェアデコードが無い。


ノートパソコン選びのおすすめ

もしA6-3400Mを搭載したデバイス(たとえば、中古のDell Inspiron 15RやHP Pavilion g6)を購入することを決めたなら:

1. HDDをSSDにアップグレードすること: Samsung 870 EVO 250GB($35)により、システムの起動は3-4倍速くなります。

2. RAMを追加すること: 8GB DDR3はブラウジングやオフィス作業のための最低限です。

3. 軽いOSをインストールすること: Windows 10 LTSCやLinux Mint Xfce。

重要: このプロセッサを搭載した新しいノートパソコンは2014年以来存在しません。


最終的な結論:A6-3400Mが適しているのは誰か?

このプロセッサは、2025年には基本的な作業のための予算ソリューション(200ドルの最新のChromebookが買えない場合)としてのみ有用です。

また、レトロ機器のコレクションを集める愛好家への「ほぼレアアイテム」としても役立ちます。

主な利点:

- 最小の投資。

- アップグレードの容易さ(SSD、RAM)。

- 古いプログラムやゲーム(例えば、Windows XP)との互換性。

2025年の代替案: 新しいノートパソコン(Intel N100: $250〜、AMD Athlon Silver 7120U: $300〜)は、3-5倍の速度を誇り、バッテリー寿命は8-12時間です。


すぐに必要なコンピュータが必要で、予算がほぼゼロに近い場合、A6-3400Mは一時的な解決策になるかもしれません。しかし2025年でも、100ドル〜150ドルを追加して2020年以降のプロセッサを搭載したデバイスを購入する方が賢明です。そちらの方が長く使用でき、遅延に悩むことはありません。

基本

レーベル名
AMD
プラットホーム
Mobile
発売日
June 2011
モデル名
?
Intel プロセッサーの番号は、コンピューティングのニーズに適したプロセッサーを選択する際に、プロセッサーのブランド、システム構成、システムレベルのベンチマークとともに考慮すべきいくつかの要素の 1 つにすぎません。
A6-3400M
コード名
Llano
世代
A6 (Llano)

CPUの仕様

コア合計数
?
コアとは、単一のコンピューティング コンポーネント (ダイまたはチップ) 内の独立した中央処理装置の数を表すハードウェア用語です。
4
スレッド合計数
?
該当する場合、インテル® ハイパー・スレッディング・テクノロジーはパフォーマンス・コアでのみ利用可能です。
4
基本周波数
1400 MHz
最大ターボ周波数
?
最大ターボ周波数は、インテル® ターボ・ブースト・テクノロジー、およびインテル® ターボ・ブースト・マックス・テクノロジー 3.0 (存在する場合) およびインテル® サーマル・ベロシティ・ブーストを使用してプロセッサーが動作できる最大シングルコア周波数です。 周波数は通常、ギガヘルツ (GHz)、つまり 1 秒あたり 10 億サイクルで測定されます。
up to 2.3 GHz
L1キャッシュ
128 KB (per core)
L2キャッシュ
1 MB (per core)
乗数
14.0x
バス周波数
100 MHz
ソケット
?
ソケットは、プロセッサとマザーボード間の機械的および電気的接続を提供するコンポーネントです。
AMD Socket FS1
Multiplier Unlocked
No
製造プロセス
?
リソグラフィーとは、集積回路の製造に使用される半導体技術を指し、半導体上に構築されるフィーチャーのサイズを示すナノメートル (nm) で報告されます。
32 nm
消費電力
35 W
Transistors
1,178 million

メモリ仕様

メモリタイプ
?
インテル® プロセッサーには、シングル チャネル、デュアル チャネル、トリプル チャネル、フレックス モードの 4 つのタイプがあります。 複数のメモリ チャネルをサポートする製品でチャネルごとに複数の DIMM を装着すると、サポートされる最大メモリ速度が低下する可能性があります。
DDR3
最大メモリチャネル数
?
メモリ チャネルの数は、実際のアプリケーションの帯域幅動作を指します。
Dual-channel
ECC Memory
No

GPUの仕様

統合グラフィックス
?
統合型 GPU は、CPU プロセッサに統合されたグラフィックス コアを指します。 プロセッサーの強力な計算能力とインテリジェントな電力効率管理を活用して、優れたグラフィックス パフォーマンスとスムーズなアプリケーション エクスペリエンスを低消費電力で実現します。
Radeon HD 6520G

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
227
Geekbench 6
マルチコア スコア
516
Geekbench 5
シングルコア スコア
222
Geekbench 5
マルチコア スコア
617
Passmark CPU
シングルコア スコア
688
Passmark CPU
マルチコア スコア
1188

他のCPUとの比較

Geekbench 6 シングルコア
357 +57.3%
313 +37.9%
257 +13.2%
227
32 -85.9%
Geekbench 6 マルチコア
715 +38.6%
628 +21.7%
516
372 -27.9%
153 -70.3%
Geekbench 5 シングルコア
335 +50.9%
298 +34.2%
243 +9.5%
222
59 -73.4%
Geekbench 5 マルチコア
802 +30%
713 +15.6%
617
497 -19.4%
375 -39.2%
Passmark CPU シングルコア
908 +32%
802 +16.6%
688
569 -17.3%
419 -39.1%
Passmark CPU マルチコア
1424 +19.9%
1295 +9%
1188
1020 -14.1%
792 -33.3%