Unisoc T760
vs
Samsung Exynos 9825
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Unisoc T760
e
Samsung Exynos 9825
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 6 nm (6 nm vs 7 nm)
- Più nuovo Data di rilascio: July 2024 (July 2024 vs August 2019)
- Più alto Frequenza: 2730 MHz (2200 MHz vs 2730 MHz)
Di base
Unisoc
Nome dell'etichetta
Samsung
July 2024
Data di rilascio
August 2019
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
Samsung
T760
Nome del modello
S5E9825
4x 2.2 GHz – Cortex-A76
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
Architettura
2x 2.73 GHz – M4
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
6 nm
Processo
7 nm
2200 MHz
Frequenza
2730 MHz
-
Conteggio dei transistor
8.5
Specifiche della GPU
Mali-G57 MP4
Nome GPU
Mali-G76 MP12
650 MHz
Frequenza GPU
754 MHz
0.3072 TFLOPS
FLOPS
0.6515 TFLOPS
64
Unità di Shading
36
-
Unità di esecuzione
12
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
-
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2400
-
Versione di DirectX
12
Connettività
-
Velocità di download
Up to 2000 Mbps
LTE Cat. 15
Supporto 4G
LTE Cat. 20
Yes
Supporto 5G
Yes
5.0
Bluetooth
5.0
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Specifiche della memoria
LPDDR4X
Tipo di memoria
LPDDR4X
2133 MHz
Frequenza della memoria
2133 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
-
Cache L2
2 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 32MP, 2x 16MP
eMMC 5.1, UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 2.1, UFS 3.0
4K at 60FPS
Acquisizione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP9
Codec video
H.264, H.265, VP9
4K at 60FPS
Riproduzione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
-
TDP
9 W
ARMv8-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Yes
Processore neurale (NPU)
Yes
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
T760
759
+13%
Exynos 9825
674
Geekbench 6 Multi Core
T760
2438
+3%
Exynos 9825
2377
FP32 (virgola mobile)
T760
313
Exynos 9825
664
+112%
AnTuTu 10
T760
459193
Exynos 9825
679606
+48%
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot
Motorola Moto G35
Unisoc T760
4229
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
4714
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Motorola Moto G35
Unisoc T760
3202
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5160
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Motorola Moto G35
Unisoc T760
3013
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5018
3DMark Steel Nomad Light
Motorola Moto G35
Unisoc T760
172
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
393
PCMark for Android Storage 2.0
ZTE Nubia Focus Pro
Unisoc T760
31837
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
21775
PCMark for Android Work 3.0
Motorola Moto G35
Unisoc T760
12083
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
9318
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/unisoc-t760-vs-samsung-exynos-9825" target="_blank">Unisoc T760 vs Samsung Exynos 9825</a>