Samsung Exynos 9825
vs
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Samsung Exynos 9825
e
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Frequenza: 2730 MHz (2730 MHz vs 2200 MHz)
- Più alto Processo: 4 nm (7 nm vs 4 nm)
- Più nuovo Data di rilascio: September 2022 (August 2019 vs September 2022)
Di base
Samsung
Nome dell'etichetta
Qualcomm
August 2019
Data di rilascio
September 2022
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Mid range
Samsung
Produzione
Samsung
S5E9825
Nome del modello
SM6450
2x 2.73 GHz – M4
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
Architettura
4x 2.2 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
7 nm
Processo
4 nm
2730 MHz
Frequenza
2200 MHz
8.5
Conteggio dei transistor
-
Specifiche della GPU
Mali-G76 MP12
Nome GPU
Adreno 710
754 MHz
Frequenza GPU
-
0.6515 TFLOPS
FLOPS
-
36
Unità di Shading
-
12
Unità di esecuzione
-
2.0
Versione OpenCL
-
1.3
Versione Vulkan
-
3840 x 2400
Massima risoluzione dello schermo
2520 x 1080
12
Versione di DirectX
-
Connettività
LTE Cat. 20
Supporto 4G
LTE Cat. 18
Yes
Supporto 5G
Yes
5.0
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR4X
Tipo di memoria
LPDDR5
2133 MHz
Frequenza della memoria
2750 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Varie
Yes
Processore neurale (NPU)
Yes
2 MB
Cache L2
-
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 32MP, 2x 16MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP
UFS 2.1, UFS 3.0
Tipo di archiviazione
UFS 2.2
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Acquisizione video
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
Codec video
H.264, H.265, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Riproduzione video
4K at 30FPS
9 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 9825
674
Snapdragon 6 Gen 1
946
+40%
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 9825
2377
Snapdragon 6 Gen 1
2750
+16%
AnTuTu 10
Exynos 9825
679606
+14%
Snapdragon 6 Gen 1
594398
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
4714
Motorola Moto G Stylus 5G (2024)
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
5585
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5160
Oppo Reno13 F 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
4096
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5018
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
3666
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5690
Motorola Moto G Stylus 5G (2024)
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
4524
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
4951
Motorola Moto G Stylus 5G (2024)
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
5788
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
393
Oppo Reno14 F
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
244
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
3404
Honor X50
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
2391
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
1107
Honor X50
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
614
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
21775
Oppo Reno14 F
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
64431
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
9318
Motorola Moto G Stylus 5G (2024)
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
13818
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/samsung-exynos-9825-vs-qualcomm-snapdragon-6-gen-1" target="_blank">Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1</a>