Samsung Exynos 9825
vs
MediaTek Dimensity 7050
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Samsung Exynos 9825
e
MediaTek Dimensity 7050
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Frequenza: 2730 MHz (2730 MHz vs 2600 MHz)
- Più alto Processo: 6 nm (7 nm vs 6 nm)
- Più nuovo Data di rilascio: May 2023 (August 2019 vs May 2023)
Di base
Samsung
Nome dell'etichetta
MediaTek
August 2019
Data di rilascio
May 2023
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Mid range
Samsung
Produzione
TSMC
S5E9825
Nome del modello
MT6877 MT6877V/TTZA
2x 2.73 GHz – M4
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
Architettura
2x 2.6 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
7 nm
Processo
6 nm
2730 MHz
Frequenza
2600 MHz
8.5
Conteggio dei transistor
-
Specifiche della GPU
Mali-G76 MP12
Nome GPU
Mali-G68 MP4
754 MHz
Frequenza GPU
800 MHz
0.6515 TFLOPS
FLOPS
0.686 TFLOPS
36
Unità di Shading
-
12
Unità di esecuzione
4
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
3840 x 2400
Massima risoluzione dello schermo
2520 x 1080
12
Versione di DirectX
-
Connettività
Up to 2000 Mbps
Velocità di download
Up to 2770 Mbps
LTE Cat. 20
Supporto 4G
LTE Cat. 18
Yes
Supporto 5G
Yes
5.0
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR4X
Tipo di memoria
LPDDR5
2133 MHz
Frequenza della memoria
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
2 MB
Cache L2
-
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 32MP, 2x 16MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP
UFS 2.1, UFS 3.0
Tipo di archiviazione
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Acquisizione video
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
Codec video
H.264, H.265, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Riproduzione video
4K at 30FPS
9 W
TDP
4 W
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Yes
Processore neurale (NPU)
MediaTek APU 550
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 9825
674
Dimensity 7050
962
+43%
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 9825
2377
+1%
Dimensity 7050
2364
FP32 (virgola mobile)
Exynos 9825
664
Dimensity 7050
700
+5%
AnTuTu 10
Exynos 9825
679606
+24%
Dimensity 7050
545975
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
4714
NUU Mobile B30 Pro
MediaTek Dimensity 7050
5483
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5160
NUU Mobile B30 Pro
MediaTek Dimensity 7050
4338
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5018
Realme Narzo 60 Pro
MediaTek Dimensity 7050
3927
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5690
Realme 12+
MediaTek Dimensity 7050
4301
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
4951
Realme Narzo 60 Pro
MediaTek Dimensity 7050
5413
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
393
Oukitel WP300
MediaTek Dimensity 7050
272
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
3404
Lava Agni 2
MediaTek Dimensity 7050
2304
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
21775
Oukitel WP300
MediaTek Dimensity 7050
101528
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
9318
Lava Agni 2
MediaTek Dimensity 7050
14835
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/samsung-exynos-9825-vs-mediatek-dimensity-7050" target="_blank">Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Dimensity 7050</a>