Samsung Exynos 1480
vs
Samsung Exynos 9825

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili Samsung Exynos 1480 e Samsung Exynos 9825 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più alto Processo: 4 nm (4 nm vs 7 nm)
  • Più alto Frequenza: 2750 MHz (2750 MHz vs 2730 MHz)
  • Più nuovo Data di rilascio: March 2024 (March 2024 vs August 2019)

Di base

Samsung
Nome dell'etichetta
Samsung
March 2024
Data di rilascio
August 2019
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Produzione
Samsung
Exynos 1480
Nome del modello
S5E9825
4x 2.75 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
Architettura
2x 2.73 GHz – M4
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
4 nm
Processo
7 nm
2750 MHz
Frequenza
2730 MHz
-
Conteggio dei transistor
8.5

Specifiche della GPU

-
Nome GPU
Mali-G76 MP12
1300 MHz
Frequenza GPU
754 MHz
-
FLOPS
0.6515 TFLOPS
-
Unità di Shading
36
-
Unità di esecuzione
12
-
Versione OpenCL
2.0
-
Versione Vulkan
1.3
2960 x 1440
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2400
-
Versione di DirectX
12

Connettività

-
Velocità di download
Up to 2000 Mbps
LTE Cat. 18
Supporto 4G
LTE Cat. 20
Yes
Supporto 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.0
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Specifiche della memoria

LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR4X
3200 MHz
Frequenza della memoria
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Varie

-
Cache L2
2 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 32MP, 2x 16MP
UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 2.1, UFS 3.0
4K at 60FPS
Acquisizione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Codec video
H.264, H.265, VP9
4K at 60FPS
Riproduzione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
-
TDP
9 W
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Yes
Processore neurale (NPU)
Yes

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 1480
1158 +72%
Exynos 9825
674
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 1480
3485 +47%
Exynos 9825
2377
AnTuTu 10
Exynos 1480
720068 +6%
Exynos 9825
679606

Confronto dei dispositivi

3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
7999
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
4714
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
6066
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5160
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
4048
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5018
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
6799
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5690
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
8928
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
4951
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy A37
Samsung Exynos 1480
481
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
393
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
467
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
399
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
3900
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
3404
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A37
Samsung Exynos 1480
1021
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
1107
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy A37
Samsung Exynos 1480
3964
Samsung Galaxy M62
Samsung Exynos 9825
3484
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
17597
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
21775
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
13186
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
9318
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A37
Samsung Exynos 1480
982
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
1108