Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
vs
Samsung Exynos 2600
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
e
Samsung Exynos 2600
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Frequenza: 3200 MHz (3200 MHz vs 3.8 GHz)
- Più alto Processo: 2 nm (4 nm vs 2 nm)
- Più nuovo Data di rilascio: January 2026 (April 2025 vs January 2026)
Di base
Qualcomm
Nome dell'etichetta
Samsung
April 2025
Data di rilascio
January 2026
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
Samsung Foundry (2 nm GAA)
SM8735
Nome del modello
S5E9965
1x 3.2 GHz – Cortex-X4
3x 3 GHz – Cortex-A720
2x 2.8 GHz – Cortex-A720
2x 2.02 GHz – Cortex-A720
3x 3 GHz – Cortex-A720
2x 2.8 GHz – Cortex-A720
2x 2.02 GHz – Cortex-A720
Architettura
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
8
Nuclei
10
4 nm
Processo
2 nm
3200 MHz
Frequenza
3.8 GHz
Specifiche della GPU
Adreno 825
Nome GPU
Xclipse 960
1150 MHz
Frequenza GPU
-
3840 x 2160
Massima risoluzione dello schermo
Up to 4K@120 Hz
Connettività
Up to 4200 Mbps
Velocità di download
-
Yes
Supporto 5G
-
6.0
Bluetooth
-
7
Wi-Fi
-
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
-
Specifiche della memoria
LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5X
4800 MHz
Frequenza della memoria
-
4x 16 Bit
Bus
-
Varie
2.75 MB
Cache L2
-
8 MB
Cache L3
-
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codec Audio
-
1x 320MP
Risoluzione massima della fotocamera
Up to 320 MP
UFS 4.0
Tipo di archiviazione
UFS 4.1
8K at 60FPS, 4K at 60FPS
Acquisizione video
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.265
- AV1
- VP9
Codec video
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
8K at 60FPS, 4K at 60FPS
Riproduzione video
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
ARMv9.2-A
Set di istruzioni
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Hexagon
Processore neurale (NPU)
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Snapdragon 8s Gen 4
2116
Exynos 2600
3150
+49%
Geekbench 6 Multi Core
Snapdragon 8s Gen 4
7082
Exynos 2600
11100
+57%
AntuTu 11
Snapdragon 8s Gen 4
2314417
Exynos 2600
3161126
+37%
Confronto dei dispositivi
3DMark Solar Bay
Oppo K13 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
8191
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
3DMark Solar Bay Extreme
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
803
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
1376
3DMark Solar Bay Unlimited
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
8042
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
9015
3DMark Steel Nomad Light
Vivo iQOO Z10 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
1820
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Vivo iQOO Z10 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
1804
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
875
3DMark Wild Life
OnePlus Turbo 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
16055
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20523
3DMark Wild Life Extreme
OnePlus Turbo 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
4350
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
5171
3DMark Wild Life Unlimited
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
17278
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
7519
PCMark for Android Storage 2.0
Meizu 22
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
217741
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
133077
PCMark for Android Work 3.0
Oppo K13 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
17084
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20423
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/qualcomm-snapdragon-8s-gen-4-vs-samsung-exynos-2600" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 vs Samsung Exynos 2600</a>