MediaTek Dimensity 7200 Ultra
vs
MediaTek Helio G200

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili MediaTek Dimensity 7200 Ultra e MediaTek Helio G200 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più alto Processo: 4 nm (4 nm vs 6 nm)
  • Più alto Frequenza: 2800 MHz (2800 MHz vs 2200 MHz)
  • Più nuovo Data di rilascio: May 2025 (September 2023 vs May 2025)

Di base

MediaTek
Nome dell'etichetta
MediaTek
September 2023
Data di rilascio
May 2025
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Produzione
TSMC
Dimensity 7200 Ultra
Nome del modello
Helio G200
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
6x 2 GHz – Cortex-A510
Architettura
2x 2.2 GHz – Cortex-A76, 6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
4 nm
Processo
6 nm
2800 MHz
Frequenza
2200 MHz

Specifiche della GPU

Mali-G610 MP4
Nome GPU
Mali-G57 MP2
-
Frequenza GPU
1100 MHz
-
FLOPS
0.1408 TFLOPS
-
Unità di Shading
32
4
Unità di esecuzione
-
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
2520 x 1080
Massima risoluzione dello schermo
2520 x 1080
-
Versione di DirectX
12

Connettività

Up to 4700 Mbps
Velocità di download
Up to 650 Mbps
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 13
Yes
Supporto 5G
No
5.3
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR4X
3200 MHz
Frequenza della memoria
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit

Varie

1 MB
Cache L2
-
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codec Audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 200MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP, 2x 16MP
UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 2.2
4K at 30FPS
Acquisizione video
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
Codec video
- H.264
- H.265
- VP9
4K at 30FPS
Riproduzione video
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
5 W
TDP
-
ARMv9-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
MediaTek APU 650
Processore neurale (NPU)
Yes

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 7200 Ultra
1125 +49%
Helio G200
755
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 7200 Ultra
2705 +33%
Helio G200
2038
AnTuTu 10
Dimensity 7200 Ultra
775994 +78%
Helio G200
435929
AntuTu 11
Dimensity 7200 Ultra
1003078 +66%
Helio G200
603568

Confronto dei dispositivi

3DMark Sling Shot
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
7006
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
3564
3DMark Steel Nomad Light
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
467
Tecno Camon 50
MediaTek Helio G200
164
3DMark Wild Life
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
4228
Tecno Camon 50
MediaTek Helio G200
1421
3DMark Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
1179
Tecno Camon 50
MediaTek Helio G200
409