Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
e
MediaTek Dimensity 8050
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 4 nm (4 nm vs 6 nm)
- Più nuovo Data di rilascio: September 2023 (September 2023 vs May 2023)
- Più alto Frequenza: 3000 MHz (2800 MHz vs 3000 MHz)
Di base
MediaTek
Nome dell'etichetta
MediaTek
September 2023
Data di rilascio
May 2023
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Produzione
TSMC
Dimensity 7200 Ultra
Nome del modello
MT6893, MT6893Z_T/CZA
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
6x 2 GHz – Cortex-A510
6x 2 GHz – Cortex-A510
Architettura
1x 3 GHz – Cortex-A78
3x 2.6 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
3x 2.6 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
4 nm
Processo
6 nm
2800 MHz
Frequenza
3000 MHz
Specifiche della GPU
Mali-G610 MP4
Nome GPU
Mali-G77 MP9
-
Frequenza GPU
850 MHz
-
FLOPS
0.9792 TFLOPS
-
Unità di Shading
64
4
Unità di esecuzione
9
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
2520 x 1080
Massima risoluzione dello schermo
2520 x 1080
Connettività
Up to 4700 Mbps
Velocità di download
Up to 4700 Mbps
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 21
Yes
Supporto 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR4X
3200 MHz
Frequenza della memoria
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
1 MB
Cache L2
-
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codec Audio
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP
UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 3.1
4K at 30FPS
Acquisizione video
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 30FPS
Riproduzione video
4K at 60FPS
5 W
TDP
-
ARMv9-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
MediaTek APU 650
Processore neurale (NPU)
MediaTek APU 570
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 7200 Ultra
1125
+1%
Dimensity 8050
1119
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 7200 Ultra
2705
Dimensity 8050
3242
+20%
AnTuTu 10
Dimensity 7200 Ultra
775994
+9%
Dimensity 8050
709171
AntuTu 11
Dimensity 7200 Ultra
1003078
Dimensity 8050
1029484
+3%
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
7006
Tecno Camon 20 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8050
7386
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
6190
Infinix GT 10 Pro
MediaTek Dimensity 8050
6544
3DMark Sling Shot Unlimited
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
7347
Infinix GT 10 Pro
MediaTek Dimensity 8050
7011
3DMark Steel Nomad Light
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
467
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050
453
3DMark Wild Life
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
4228
Tecno Camon 20 Premier
MediaTek Dimensity 8050
4537
3DMark Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
1179
Tecno Camon 20 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8050
1300
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/mediatek-dimensity-7200-ultra-vs-mediatek-dimensity-8050" target="_blank">MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs MediaTek Dimensity 8050</a>