HiSilicon Kirin 9000
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
HiSilicon Kirin 9000
e
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 4 nm (5 nm vs 4 nm)
- Più alto Frequenza: 3300 MHz (3130 MHz vs 3300 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: October 2023 (October 2020 vs October 2023)
Di base
HiSilicon
Nome dell'etichetta
Qualcomm
October 2020
Data di rilascio
October 2023
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
TSMC
Kirin 9000
Nome del modello
SM8650-AB
1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
Architettura
1x 3.3 GHz – Cortex-X4
5x (3x3.2 GHz/2x3.0GHz) – Cortex-A720
2x 2.3 GHz – Cortex-A520
5x (3x3.2 GHz/2x3.0GHz) – Cortex-A720
2x 2.3 GHz – Cortex-A520
8
Nuclei
8
5 nm
Processo
4 nm
3130 MHz
Frequenza
3300 MHz
15.3
Conteggio dei transistor
-
Specifiche della GPU
Mali-G78 MP24
Nome GPU
Adreno 750
759 MHz
Frequenza GPU
770 MHz
2.3316 TFLOPS
FLOPS
-
64
Unità di Shading
-
24
Unità di esecuzione
-
2.0
Versione OpenCL
3.0 FP
1.3
Versione Vulkan
-
3840 x 2160
Massima risoluzione dello schermo
4K @ 60 Hz, QHD+ @ 144 Hz
12
Versione di DirectX
-
Connettività
Up to 4600 Mbps
Velocità di download
Up to 10000 Mbps
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5X
2750 MHz
Frequenza della memoria
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP
UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 4.0
4K at 60FPS
Acquisizione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP9
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
4K at 60FPS
Riproduzione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
6 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv9
AI accelerator
Processore neurale (NPU)
Hexagon
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Kirin 9000
1266
Snapdragon 8 Gen 3
2192
+73%
Geekbench 6 Multi Core
Kirin 9000
3529
Snapdragon 8 Gen 3
7085
+101%
AnTuTu 10
Kirin 9000
925940
Snapdragon 8 Gen 3
1933536
+109%
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000
6410
ZTE Nubia Red Magic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
19778
3DMark Steel Nomad Light
Huawei Mate X2
HiSilicon Kirin 9000
621
Redmagic 9S Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
1840
3DMark Wild Life
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
6072
Asus ROG Phone 8 / 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
18450
3DMark Wild Life Extreme
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
2060
Asus ROG Phone 8 / 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
5205
3DMark Wild Life Unlimited
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
6774
ZTE Nubia Red Magic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
21026
PCMark for Android Storage 2.0
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000
39858
Asus ZenFone 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
62240
PCMark for Android Work 3.0
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
9262
Lenovo Legion Y700 (2025)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
25201
Wild Life Extreme Unlimited
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
2057
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
5029
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/hisilicon-kirin-9000-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-3" target="_blank">HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3</a>