HiSilicon Kirin 9000
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
HiSilicon Kirin 9000
e
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Frequenza: 3130 MHz (3130 MHz vs 3000 MHz)
- Più alto Processo: 4 nm (5 nm vs 4 nm)
- Più nuovo Data di rilascio: December 2021 (October 2020 vs December 2021)
Di base
HiSilicon
Nome dell'etichetta
Qualcomm
October 2020
Data di rilascio
December 2021
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
Samsung
Kirin 9000
Nome del modello
SM8450
1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
Architettura
1x 3 GHz – Cortex-X2
3x 2.5 GHz – Cortex-A710
4x 1.8 GHz – Cortex-A510
3x 2.5 GHz – Cortex-A710
4x 1.8 GHz – Cortex-A510
8
Nuclei
8
5 nm
Processo
4 nm
3130 MHz
Frequenza
3000 MHz
15.3
Conteggio dei transistor
-
Specifiche della GPU
Mali-G78 MP24
Nome GPU
Adreno 730
759 MHz
Frequenza GPU
818 MHz
2.3316 TFLOPS
FLOPS
2.5128 TFLOPS
64
Unità di Shading
768
24
Unità di esecuzione
2
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.1
3840 x 2160
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2160
12
Versione di DirectX
12.1
Connettività
Up to 4600 Mbps
Velocità di download
Up to 10000 Mbps
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5
2750 MHz
Frequenza della memoria
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
-
Cache L2
1 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP
UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 3.1
4K at 60FPS
Acquisizione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP9
Codec video
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 60FPS
Riproduzione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
6 W
TDP
5.3 W
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv9-A
AI accelerator
Processore neurale (NPU)
Hexagon
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Kirin 9000
1266
Snapdragon 8 Gen 1
1664
+31%
Geekbench 6 Multi Core
Kirin 9000
3529
Snapdragon 8 Gen 1
4030
+14%
FP32 (virgola mobile)
Kirin 9000
2378
Snapdragon 8 Gen 1
2462
+4%
AnTuTu 10
Kirin 9000
925940
Snapdragon 8 Gen 1
1096529
+18%
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000
6410
Xiaomi Poco F4 GT
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
10505
3DMark Steel Nomad Light
Huawei Mate X2
HiSilicon Kirin 9000
621
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
790
3DMark Wild Life
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
6072
Vivo iQOO 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
9565
3DMark Wild Life Extreme
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
2060
Vivo iQOO 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
2548
3DMark Wild Life Unlimited
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
6774
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
10361
PCMark for Android Storage 2.0
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000
39858
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
33310
PCMark for Android Work 3.0
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
9262
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
13969
Wild Life Extreme Unlimited
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
2057
Vivo iQOO 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
2539
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/hisilicon-kirin-9000-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-1" target="_blank">HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1</a>