HiSilicon Kirin 9000
vs
MediaTek Helio G100

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili HiSilicon Kirin 9000 e MediaTek Helio G100 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più alto Processo: 5 nm (5 nm vs 6 nm)
  • Più alto Frequenza: 3130 MHz (3130 MHz vs 2200 MHz)
  • Più nuovo Data di rilascio: August 2024 (October 2020 vs August 2024)

Di base

HiSilicon
Nome dell'etichetta
MediaTek
October 2020
Data di rilascio
August 2024
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Produzione
TSMC
Kirin 9000
Nome del modello
Helio G100
1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
Architettura
2x 2.2 GHz – Cortex-A766x 2 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
5 nm
Processo
6 nm
3130 MHz
Frequenza
2200 MHz
15.3
Conteggio dei transistor
-

Specifiche della GPU

Mali-G78 MP24
Nome GPU
Mali-G57 MP2
759 MHz
Frequenza GPU
-
2.3316 TFLOPS
FLOPS
-
64
Unità di Shading
64
24
Unità di esecuzione
-
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
3840 x 2160
Massima risoluzione dello schermo
2520 x 1080
12
Versione di DirectX
-

Connettività

Up to 4600 Mbps
Velocità di download
Up to 650 Mbps
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 13
Yes
Supporto 5G
No
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR4X
2750 MHz
Frequenza della memoria
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit

Varie

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP, 2x 16MP
UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 2.2
4K at 60FPS
Acquisizione video
2K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
Codec video
H.264, H.265, VP9
4K at 60FPS
Riproduzione video
2K at 30FPS
6 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
AI accelerator
Processore neurale (NPU)
Yes

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Kirin 9000
1266 +76%
Helio G100
718
Geekbench 6 Multi Core
Kirin 9000
3529 +71%
Helio G100
2069
AnTuTu 10
Kirin 9000
925940 +71%
Helio G100
542331

Confronto dei dispositivi

3DMark Sling Shot
Huawei Mate X2
HiSilicon Kirin 9000
7880
Tecno Camon 30S
MediaTek Helio G100
3647
3DMark Steel Nomad Light
Huawei Mate X2
HiSilicon Kirin 9000
621
Infinix Hot 50 Pro+
MediaTek Helio G100
146
PCMark for Android Storage 2.0
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000
39858
Infinix Hot 50 Pro
MediaTek Helio G100
28527
PCMark for Android Work 3.0
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
9262
Infinix Hot 50 Pro
MediaTek Helio G100
11290