HiSilicon Kirin 9000
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili HiSilicon Kirin 9000 e Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più alto Processo: 3 nm (5 nm vs 3 nm)
  • Più alto Frequenza: 3800 MHz (3130 MHz vs 3800 MHz)
  • Più nuovo Data di rilascio: November 2025 (October 2020 vs November 2025)

Di base

HiSilicon
Nome dell'etichetta
Qualcomm
October 2020
Data di rilascio
November 2025
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
TSMC
Kirin 9000
Nome del modello
SM8845
1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
Architettura
2x 3.8 GHz, 6x 3.32 GHz
8
Nuclei
8
5 nm
Processo
3 nm
3130 MHz
Frequenza
3800 MHz
15.3
Conteggio dei transistor
-

Specifiche della GPU

Mali-G78 MP24
Nome GPU
Adreno 840
759 MHz
Frequenza GPU
1200 MHz
2.3316 TFLOPS
FLOPS
-
64
Unità di Shading
512
24
Unità di esecuzione
-
2.0
Versione OpenCL
3.0
1.3
Versione Vulkan
1.4
3840 x 2160
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2540
12
Versione di DirectX
12.1

Connettività

Up to 4600 Mbps
Velocità di download
Up to 10000 Mbps
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.2
Bluetooth
6.0
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5X
2750 MHz
Frequenza della memoria
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Varie

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV
-
Risoluzione massima della fotocamera
1x 320MP
UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 4.0, UFS 4.1
4K at 60FPS
Acquisizione video
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP9
Codec video
- H.264 - H.265 - AV1 - VP8 - VP9
4K at 60FPS
Riproduzione video
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
6 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv9.2-A
AI accelerator
Processore neurale (NPU)
Hexagon

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Kirin 9000
1266
Snapdragon 8 Gen 5
2804 +121%
Geekbench 6 Multi Core
Kirin 9000
3529
Snapdragon 8 Gen 5
10057 +185%

Confronto dei dispositivi

3DMark Steel Nomad Light
Huawei Mate X2
HiSilicon Kirin 9000
621
Vivo iQOO Z11 Turbo
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
1802
PCMark for Android Work 3.0
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
9262
Vivo iQOO Z11 Turbo
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
18388