MediaTek Dimensity 9300
vs
HiSilicon Kirin 9000
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
MediaTek Dimensity 9300
e
HiSilicon Kirin 9000
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 4 nm (4 nm vs 5 nm)
- Più alto Frequenza: 3250 MHz (3250 MHz vs 3130 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: November 2023 (November 2023 vs October 2020)
Di base
MediaTek
Nome dell'etichetta
HiSilicon
November 2023
Data di rilascio
October 2020
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
TSMC
Dimensity 9300
Nome del modello
Kirin 9000
1x 3.25 GHz – Cortex-X4
3x 2.85 GHz – Cortex-X4
4x 2 GHz – Cortex-A720
3x 2.85 GHz – Cortex-X4
4x 2 GHz – Cortex-A720
Architettura
1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
4 nm
Processo
5 nm
3250 MHz
Frequenza
3130 MHz
22.7
Conteggio dei transistor
15.3
Specifiche della GPU
Mali-G720 Immortalis MP12
Nome GPU
Mali-G78 MP24
1300 MHz
Frequenza GPU
759 MHz
5.9904 TFLOPS
FLOPS
2.3316 TFLOPS
-
Unità di Shading
64
-
Unità di esecuzione
24
-
Versione OpenCL
2.0
-
Versione Vulkan
1.3
2960 x 1440
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2160
-
Versione di DirectX
12
Connettività
Up to 10000 Mbps
Velocità di download
Up to 4600 Mbps
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.2
7
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5T
Tipo di memoria
LPDDR5
9600 MHz
Frequenza della memoria
2750 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
3.5
Cache L2
-
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Risoluzione massima della fotocamera
-
UFS 4.0
Tipo di archiviazione
UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
Acquisizione video
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codec video
H.264, H.265, VP9
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
Riproduzione video
4K at 60FPS
-
TDP
6 W
ARMv9.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Yes
Processore neurale (NPU)
AI accelerator
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 9300
2225
+76%
Kirin 9000
1266
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 9300
7857
+123%
Kirin 9000
3529
FP32 (virgola mobile)
Dimensity 9300
6110
+157%
Kirin 9000
2378
AnTuTu 10
Dimensity 9300
2032141
+119%
Kirin 9000
925940
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300
19049
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000
6410
3DMark Steel Nomad Light
Vivo Pad 3 Pro
MediaTek Dimensity 9300
1884
Huawei Mate X2
HiSilicon Kirin 9000
621
3DMark Wild Life
Vivo iQOO Neo9 Pro (China)
MediaTek Dimensity 9300
16337
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
6072
3DMark Wild Life Extreme
Vivo Pad 3 Pro
MediaTek Dimensity 9300
4724
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
2060
3DMark Wild Life Unlimited
Vivo X100
MediaTek Dimensity 9300
18317
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
6774
PCMark for Android Storage 2.0
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300
45132
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000
39858
PCMark for Android Work 3.0
Vivo Pad 3 Pro
MediaTek Dimensity 9300
14205
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
9262
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/mediatek-dimensity-9300-vs-hisilicon-kirin-9000" target="_blank">MediaTek Dimensity 9300 vs HiSilicon Kirin 9000</a>