Intel Celeron B720

Intel Celeron B720: Processore obsoleto per compiti basilari nel 2025
Informazioni di riferimento:
- Nome in codice dell'architettura: Sandy Bridge
- Processo tecnologico: 32 nm
- Numero di core/threads: 1/1
- Frequenza di base: 1.7 GHz
- Grafica integrata: Intel HD Graphics (basata su Sandy Bridge, 650–1000 MHz)
- TDP: 35 W
1. Architettura e processo tecnologico: un'eredità del 2011
Il processore Intel Celeron B720 è stato lanciato nel 2011 come parte della piattaforma Sandy Bridge. Si tratta di una CPU a singolo core che supporta un solo thread, rendendola un'anomalia anche rispetto alle attuali soluzioni economiche.
Caratteristiche dell'architettura
- Un core, un thread: Non supporta l'Hyper-Threading. La multi-tasking è limitata: l'apertura di un browser con 5+ schede e un pacchetto Office provocherà evidenti lag.
- Grafica integrata Intel HD (Sandy Bridge): Frequenza di base della GPU di 650 MHz, con overclock dinamico fino a 1 GHz. Supporta DirectX 10.1, ma non è in grado di gestire i moderni codec video in 4K (ad esempio, VP9 o AV1).
- Cache: 1.5 MB di cache L3 — critico per l'elaborazione dei dati nel 2025.
Processo tecnologico a 32 nm: Nel 2025, questo è un "dinosauro". Gli attuali processori Intel (Meteor Lake) e AMD (Zen 4) utilizzano 5–7 nm, garantendo una migliore efficienza energetica e prestazioni.
2. TDP e consumo energetico: numeri elevati per una piattaforma obsoleta
TDP di 35 W — eccessivo per una CPU a singolo core. A titolo di confronto: i moderni Intel Core Ultra (Meteor Lake) con 12 core hanno un TDP di 15–28 W.
Perché è un problema?
- Riscaldamento: Nei notebook compatti, il raffreddamento di una CPU da 35 watt richiede un grande dissipatore, aumentando il peso e lo spessore del dispositivo.
- Rumore: La ventola si attiverà frequentemente anche a carico base.
3. Prestazioni: limiti delle capacità
I test nel 2025 mostrano che il Celeron B720 è adatto solo per i compiti più semplici:
Lavoro d'ufficio
- Microsoft Word/Excel: Velocità di lavoro accettabile con documenti fino a 50 pagine. Tuttavia, l'apertura di tabelle complesse con formule (ad esempio, Excel con 10.000 righe) richiederà 15–20 secondi.
- Browser: Google Chrome con 5–7 schede è il massimo. YouTube in 1080p caricherà la CPU al 90–100%, ci possono essere blocchi.
Multimedia
- Video: La visione di video in 1080p (H.264) è possibile, ma il 4K o i servizi di streaming (Netflix, Disney+) con codec moderni non sono supportati.
- Programmi di fotoritocco: La modifica in Photoshop Elements è limitata a operazioni basilari (ritaglio, filtri). Il lavoro con file RAW è escluso.
Gaming
- Giochi vecchi: Minecraft (versioni fino al 2015) a impostazioni basse — 20–25 FPS.
- Progetti indie: Hollow Knight o Stardew Valley — 30 FPS a risoluzione 720p.
Turbo Boost assente — la frequenza è bloccata a 1.7 GHz.
4. Scenari d'uso: a chi si adatta nel 2025?
- Utenti anziani: Per l'uso della posta elettronica, la lettura di notizie e le videoconferenze (a condizione di utilizzare sistemi operativi leggeri, ad esempio, Linux Lite).
- Notebook per bambini: Per l'apprendimento e giochi semplici.
- Terminali: Negli uffici per l'accesso a 1C o applicazioni web.
Non considerarlo per:
- Lavoro grafico, montaggio video, programmazione.
- Esecuzione di sistemi operativi moderni (Windows 11 non è supportato a causa della mancanza di TPM 2.0).
5. Autonomia: paradosso del TDP elevato
Nonostante un TDP di 35 W, il tempo di funzionamento a batteria nei notebook con Celeron B720 raramente supera 3–4 ore (con capacità della batteria di 40 Wh).
Tecnologie di risparmio energetico:
- Enhanced Intel SpeedStep: Riduce la frequenza in modalità standby.
- Stati C: Porta il core in modalità "sleep" quando non è in uso.
Ma a causa del processo tecnologico obsoleto, anche queste funzioni non salvano dalla rapida scarica.
6. Confronto con i concorrenti
AMD E1-1200 (2012)
- Core/threads: 2/2.
- TDP: 18 W.
- Pro: Gestisce meglio il multi-tasking.
- Contro: Meno efficiente in compiti a thread singolo.
Intel Celeron N4020 (2020, Gemini Lake)
- Core/threads: 2/2.
- TDP: 6 W.
- Pro: Supporto per 4K, HDMI 2.0, tempo di funzionamento fino a 10 ore.
Conclusione: Anche i concorrenti di 10 anni fa, AMD e i nuovi Celeron della serie N superano il B720 in tutti i parametri.
7. Pro e contro
Pro:
- Prezzo: Notebook con questa CPU costano $200–300 (modelli nuovi in offerta).
- Riparabilità: Sostituzione della CPU possibile (socket PGA), ma priva di senso.
Contro:
- Architettura obsoleta.
- Mancanza di supporto per interfacce moderne (USB 3.1, Wi-Fi 6).
- Prestazioni limitate.
8. Raccomandazioni nella scelta del notebook
Evita Celeron B720 se:
- Hai bisogno di un notebook per lo studio (Zoom + browser + documenti).
- Piani di utilizzare il dispositivo per più di 1–2 anni.
Alternative sotto $400:
- Lenovo IdeaPad 1 (AMD 3020e): 2 core, 4 thread, TDP 6 W, autonomia 8 ore.
- ASUS Laptop (Celeron N4500): Supporto per Wi-Fi 5, schermo 1080p.
9. Conclusione finale
Intel Celeron B720 nel 2025 è una scelta adatta solo a chi cerca un dispositivo estremamente economico per compiti elementari. I suoi principali "vantaggi" — prezzo e disponibilità di pezzi di ricambio — vengono annullati da un'architettura obsoleta e un alto consumo energetico.
A chi si adatta:
- Utenti che necessitano di una "macchina da scrivere con schermo".
- Organizzazioni che implementano terminali per 1C.
Cosa acquistare al suo posto:
- Notebook basati su Intel Celeron della serie N o AMD Athlon Silver — costano $50–70 in più, ma garantiscono prestazioni adeguate con applicazioni moderne.
Se il tuo budget è strettamente limitato a $200–250, considera i dispositivi usati con processori Intel di ottava generazione (ad esempio, Core i3-8130U) — offriranno prestazioni 3–4 volte maggiori.