AMD Athlon Silver 3050C

AMD Athlon Silver 3050C

AMD Athlon Silver 3050C: Processore economico per attività quotidiane

Aprile 2025


Architettura e processo tecnologico: possibilità modeste per esigenze di base

Il processore AMD Athlon Silver 3050C, realizzato con un processo tecnologico obsoleto a 14 nm, è posizionato come soluzione per laptop economici. È dotato di 2 core e 2 thread con una frequenza di base di 2,3 GHz e una modalità turbo fino a 3,2 GHz. Questa configurazione limita il multitasking, ma è sufficiente per operazioni semplici.

La grafica integrata AMD Radeon™ Graphics (basata sull'architettura Vega 3) include 3 blocchi computazionali (192 shader) e funziona a una frequenza fino a 1100 MHz. Questo consente la riproduzione di video HD e l'esecuzione di giochi leggeri a impostazioni basse.

Caratteristiche dell'architettura:

- Mancanza di supporto per SMT (Simultaneous Multithreading), che spiega l'esistenza di soli 2 thread.

- Cache L3 di 4 MB: modesta, ma tipica per i processori entry-level.

- Compatibilità con memoria DDR4 fino a 2400 MHz, che limita la banda passante per l'iGPU.


Consumo energetico e TDP: equilibrio tra prestazioni e autonomia

Il TDP del processore è di 15 W, il che lo rende ideale per laptop compatti con raffreddamento passivo o attivo semplice. Il basso calore emesso consente ai produttori di creare dispositivi sottili senza sistemi di raffreddamento ingombranti.

Efficienza energetica:

- Le modalità Power States (C-states e P-states) riducono automaticamente la frequenza e la tensione in idle.

- La tecnologia Precision Boost 2 aumenta temporaneamente la frequenza per velocizzare i compiti, ma in condizioni di utilizzo a 2 core l'effetto è minimo.


Prestazioni: cosa può fare l'Athlon Silver 3050C?

I risultati dei test Geekbench 6 (856 punti in Single-Core, 1358 in Multi-Core) mostrano che il processore gestisce compiti di base, ma perde rispetto ai modelli moderni a 4 core.

Scenari reali:

- Lavoro d'ufficio: Word, Excel, browser con 5-10 schede — senza lag, ma con Zoom e Chrome in esecuzione simultanea possono verificarsi dei rallentamenti.

- Multimedia: Video in streaming a 1080p (YouTube, Netflix) vengono riprodotti senza problemi. I video 4K potrebbero richiedere una riduzione della qualità a causa della grafica debole.

- Gaming: Minecraft (40-50 FPS a impostazioni basse), Dota 2 (25-30 FPS a 720p), Counter-Strike 2 (20-25 FPS). La modalità turbo aggiunge il 5-7% di prestazioni ma si disattiva rapidamente a causa del surriscaldamento.

Modalità Turbo: Nelle attività single-thread (ad esempio, compressione di file) la frequenza raggiunge i 3,2 GHz, riducendo il tempo di esecuzione. Tuttavia, nel multitasking il guadagno è impercettibile.


Scenari d'uso: a chi si adatta questo processore?

- Studenti: Lavoro con testi, lezioni online, consultazione di materiali didattici.

- Impiegati d'ufficio: Documenti, email, videoconferenze.

- Utenti per attività quotidiane: Social media, streaming, giochi leggeri.

Non adatto per:

- Montaggio video professionale/3D rendering.

- Giochi moderni di classe AAA.

- Lavoro con IDE pesanti (ad esempio, Android Studio).


Autonomia: quanto dura il laptop?

Con un TDP di 15 W e una capacità della batteria di 40–45 Wh, il tempo di funzionamento arriva a 6–8 ore con carico moderato (navigazione web, applicazioni per ufficio).

Tecnologie di risparmio energetico:

- Cool’n’Quiet: Gestione dinamica di frequenza e tensione.

- Controllo termico adattivo: Regolazione delle prestazioni in base alla temperatura del case.

Consiglio: Per prolungare l'autonomia, disattivare il Turbo Boost nelle impostazioni del sistema operativo e utilizzare la modalità "Risparmio carica".


Confronto con i concorrenti: chi sono i leader?

- AMD Athlon Gold 3150U (4 core, 4 thread, Vega 5): Da 20 a 30% più veloce nel multitasking, ma più costoso ($350-$400).

- Intel Celeron N5100 (4 core, 4 thread, UHD Graphics): Prezzo comparabile ($250-$300), ma grafica inferiore.

- Apple M1 (8 core, grafica a 7 core): Da 3 a 4 volte più potente, ma i laptop con M1 partono da $800.

Conclusione: L'Athlon Silver 3050C eccelle nella grafica rispetto a Intel, ma cede anche ai processori a 4 core entry-level.


Pro e contro: vale la pena acquistarlo?

Punti di forza:

- Prezzo basso dei laptop ($250-$350).

- Prestazioni adeguate per compiti di base.

- Efficienza energetica.

Punti deboli:

- Solo 2 core: multiproprietà limitata.

- Processo tecnologico a 14 nm obsoleto.

- Aggiornamento debole: sostituire la CPU nei laptop è solitamente impossibile.


Raccomandazioni per la scelta del laptop

Tipi di dispositivi:

- Ultrabook: ASUS Vivobook Go 14, Lenovo IdeaPad Slim 3.

- Laptop economici: HP 15s, Acer Aspire 3.

A cosa prestare attenzione:

- Schermo: Pannello IPS con risoluzione 1920×1080.

- Storage: Assicurati che ci sia un SSD (minimo 256 GB).

- Memoria RAM: 8 GB DDR4 — meno porterà a rallentamenti.

- Porte: USB-C, HDMI per collegare periferiche.

Prezzi: I nuovi modelli con Athlon Silver 3050C costano $270-$330 (aprile 2025).


Conclusione finale: a chi si adatta il processore?

AMD Athlon Silver 3050C è una scelta per chi cerca un laptop economico per attività di base. Garantirà il lavoro con documenti, navigazione in internet e giochi leggeri, ma non è adatto per carichi di lavoro professionali.

Benefici chiave:

- Prezzo contenuto.

- Buona autonomia.

- Prestazioni sufficienti per la sua categoria.

Se il tuo budget lo consente, è meglio considerare processori a 4 core (AMD Ryzen 3 o Intel Core i3), ma per requisiti minimi l'Athlon Silver 3050C rimane una scelta adeguata.

Di base

Nome dell'etichetta
AMD
Piattaforma
Laptop
Data di rilascio
September 2020

Specifiche della CPU

Conteggio totale dei core
?
Core è un termine hardware che descrive il numero di unità di elaborazione centrale indipendenti in un singolo componente informatico (die o chip).
2
Conteggio totale dei thread
?
Ove applicabile, la tecnologia Intel® Hyper-Threading è disponibile solo sui core Performance.
2
Frequenza di base
2.3GHz
Frequenza turbo massima
?
La frequenza Turbo massima è la frequenza single-core massima alla quale il processore è in grado di funzionare utilizzando la tecnologia Intel® Turbo Boost e, se presente, la tecnologia Intel® Turbo Boost Max 3.0 e Intel® Thermal Velocity Boost. La frequenza viene generalmente misurata in gigahertz (GHz) o miliardi di cicli al secondo.
Up to 3.2GHz
Cache L1
192KB
Cache L2
1MB
Cache L3
4MB
Unlocked for Overclocking
?
AMD`s product warranty does not cover damages caused by overclocking, even when overclocking is enabled via AMD hardware and/or software. GD-26.
No
Socket
?
Il socket è il componente che fornisce i collegamenti meccanici ed elettrici tra il processore e la scheda madre.
FP5
Processo di fabbricazione
?
La litografia si riferisce alla tecnologia dei semiconduttori utilizzata per produrre un circuito integrato ed è espressa in nanometri (nm), indicativi della dimensione delle caratteristiche integrate nel semiconduttore.
14nm
Consumo di energia
15W
Temperatura operativa massima
?
La temperatura di giunzione è la temperatura massima consentita sul die del processore.
95°C

Specifiche della GPU

Grafica integrata
?
Una GPU integrata si riferisce al core grafico integrato nel processore CPU. Sfruttando le potenti capacità di calcolo del processore e la gestione intelligente dell'efficienza energetica, offre prestazioni grafiche eccezionali e un'esperienza applicativa fluida con un consumo energetico inferiore.
AMD Radeon™ Graphics
Frequenza grafica
?
La frequenza dinamica massima della grafica si riferisce alla frequenza di clock di rendering grafica opportunistica massima (in MHz) che può essere supportata utilizzando la grafica Intel® HD con funzionalità di frequenza dinamica.
1100 MHz
Graphics Core Count
2

Varie

OS Support
ChromeOS, Windows 11 - 64-Bit Edition *Operating System (OS) support will vary by manufacturer.

Classifiche

Geekbench 6
Singolo Core Punto
856
Geekbench 6
Multi Core Punto
1358
Geekbench 5
Singolo Core Punto
606
Geekbench 5
Multi Core Punto
1056
Passmark CPU
Singolo Core Punto
1809
Passmark CPU
Multi Core Punto
2879

Rispetto ad altre CPU

Geekbench 6 Singolo Core
949 +10.9%
898 +4.9%
787 -8.1%
725 -15.3%
Geekbench 6 Multi Core
1673 +23.2%
1517 +11.7%
1186 -12.7%
1058 -22.1%
Geekbench 5 Singolo Core
652 +7.6%
628 +3.6%
584 -3.6%
564 -6.9%
Geekbench 5 Multi Core
1206 +14.2%
1109 +5%
959 -9.2%
873 -17.3%
Passmark CPU Singolo Core
1887 +4.3%
1848 +2.2%
1786 -1.3%
1759 -2.8%
Passmark CPU Multi Core
3200 +11.1%
3041 +5.6%
2709 -5.9%
2529 -12.2%