Intel Core Ultra 5 250KF Plus
Intel Core Ultra 5 250KF Plus: Arrow Lake, который стоило выпустить сразу
Intel Core Ultra 5 250KF Plus - редкий случай, когда приставка Plus действительно меняет процессор. Новинка получила четыре дополнительных E-ядра, больше кэша и ускоренную связь между плитками. В результате Intel исправила два главных недостатка Core Ultra 5 245KF: сравнительно слабую многопоточную производительность и нестабильные результаты в играх.
Получился 18-ядерный процессор среднего класса, который почти не уступает Ryzen 5 9600X в играх, но заметно превосходит обычные шестиядерные модели в рендеринге, архивировании и других хорошо распараллеливаемых задачах.
Что означает приставка Plus
Core Ultra 5 245KF располагал шестью P-ядрами и восемью E-ядрами. У Core Ultra 5 250KF Plus эффективных ядер уже двенадцать, поэтому общая конфигурация выросла с 14 до 18 ядер.
Hyper-Threading архитектура Arrow Lake не использует, поэтому количество потоков совпадает с количеством ядер.
| Отличие | Core Ultra 5 250KF Plus | Core Ultra 5 245KF |
|---|---|---|
| P-ядра | 6 | 6 |
| E-ядра | 12 | 8 |
| Ядра / потоки | 18 / 18 | 14 / 14 |
| Частота P-ядер | до 5,3 ГГц | до 5,2 ГГц |
| Кэш L3 | 30 МБ | 24 МБ |
| Частота межплиточного интерфейса | 3,0 ГГц | 2,1 ГГц |
| Официальная поддержка памяти | DDR5-7200 | DDR5-6400 |
| Встроенная графика | Нет | Нет |
Частота выросла всего на 100 МГц, поэтому главный прирост обеспечивают не гигагерцы. Гораздо важнее дополнительные E-ядра, ещё 6 МБ кэша L3 и ускоренный межплиточный интерфейс, который снижает задержки при обмене данными.
По количеству E-ядер и объёму кэша новинка приблизилась к Core Ultra 7 265K. Разница остаётся в P-ядрах: у Ultra 7 их восемь, а у 250KF Plus - шесть.
Версия KF требует дискретную видеокарту
Буква F означает полное отсутствие встроенной графики. Видеовыходы материнской платы работать не будут, поэтому дискретная видеокарта обязательна.
Вместе с графическим ядром отсутствует и Intel Quick Sync - аппаратный блок, способный ускорять обработку видео в совместимых программах. Для чисто игрового компьютера это не критично, но при монтаже, стриминге и перекодировании обычный Core Ultra 5 250K Plus может оказаться удобнее.
Если версии K и KF стоят почти одинаково, разумнее выбрать модель со встроенной графикой. Она пригодится для диагностики компьютера, временной работы без видеокарты и аппаратного кодирования видео.
Core Ultra 5 250KF Plus имеет смысл брать при заметной скидке и только для системы, где дискретная видеокарта установлена изначально.
Игровую производительность исправили не частотами
Добавление E-ядер само по себе редко заметно увеличивает частоту кадров. В играх сильнее повлияли увеличенный кэш и ускоренный обмен данными между плитками.
По средним результатам Core Ultra 5 250K Plus примерно на 12% быстрее Core Ultra 5 245K. Версия KF должна показывать те же результаты, поскольку отсутствие встроенной графики не влияет на производительность процессорных ядер.
С Ryzen 5 9600X новый Intel идёт почти наравне. В одних играх небольшое преимущество получает Core Ultra, в других впереди остаётся Ryzen. Особенно заметно обновлённый Arrow Lake прибавляет в процессорозависимых проектах и сценариях, чувствительных к задержкам памяти.
Это уже не тот Core Ultra 5, который заметно проигрывал конкурентам в игровом ПК. Однако процессоры Ryzen X3D остаются быстрее, поэтому 250KF Plus интересен прежде всего как универсальная модель, а не как лучший вариант исключительно для игр.
Дополнительные E-ядра важнее всего в рабочих задачах
Основное преимущество Core Ultra 5 250KF Plus раскрывается в программах, способных загрузить все 18 ядер.
Относительно 245KF прирост в многопоточных тестах может достигать 25-45%. В рендеринге и архивировании процессор значительно опережает шестиядерный Ryzen 5 9600X и местами приближается к Core Ultra 7 265K.
Особенно хорошо процессор подходит для:
- рендеринга;
- компиляции крупных проектов;
- архивирования;
- экспорта видео;
- программного стриминга;
- тяжёлой многозадачности.
Преимущество зависит от конкретной программы. Если приложение плохо распределяет нагрузку между P- и E-ядрами, Ryzen может оказаться быстрее. Например, в части задач Adobe дополнительные эффективные ядра дают намного меньший прирост, чем в Blender или Cinebench.
Поэтому 250KF Plus стоит рассматривать не как универсального лидера, а как особенно сильную модель для хорошо распараллеливаемых нагрузок.
Потребление и охлаждение
Базовая мощность процессора составляет 125 Вт, максимальная турбомощность - 159 Вт. При длительной многопоточной нагрузке он способен почти полностью использовать этот лимит.
Для штатной работы достаточно производительного башенного кулера. Компактные модели начального уровня лучше не использовать, но дорогая система жидкостного охлаждения процессору также не требуется.
Множитель разблокирован, однако большой практической пользы от ручного разгона ждать не стоит. Процессор уже работает близко к своим оптимальным частотам, а дополнительное потребление растёт быстрее производительности.
Платформа LGA1851
Core Ultra 5 250KF Plus устанавливается в сокет LGA1851 и работает с материнскими платами на чипсетах Intel 800-й серии. Перед установкой в уже купленную плату стоит проверить наличие подходящей версии BIOS.
Поддерживается только память DDR5. Официальный предел вырос до DDR5-7200, однако покупать самые дорогие комплекты необязательно. Быстрая DDR5-6000 с низкими задержками обычно позволяет получить почти всю производительность процессора без заметной переплаты.
Встроенный NPU Intel AI Boost здесь остаётся второстепенной функцией. В настольном компьютере с дискретной видеокартой задачи искусственного интеллекта обычно эффективнее выполняются на GPU.
Стоит ли покупать Intel Core Ultra 5 250KF Plus
Core Ultra 5 250KF Plus исправляет ключевые недостатки Core Ultra 5 245KF. Он получил не только четыре дополнительных E-ядра, но и увеличенный кэш с ускоренным межплиточным интерфейсом. Поэтому прирост заметен и в рабочих задачах, и в играх.
Лучше всего процессор подходит для универсального компьютера, на котором не только играют, но и монтируют видео, компилируют код, выполняют рендеринг или запускают несколько тяжёлых программ одновременно.
Для чисто игрового ПК Ryzen X3D остаются быстрее, а Ryzen 5 9600X предлагает сопоставимую среднюю частоту кадров. Зато по многопоточной производительности Core Ultra 5 250KF Plus заметно сильнее обычных шестиядерных моделей.
Главная оговорка относится к версии KF. При небольшой разнице в цене лучше выбрать Core Ultra 5 250K Plus со встроенной графикой и Quick Sync. Но при ощутимой скидке 250KF Plus становится одним из самых мощных процессоров среднего класса для системы с дискретной видеокартой.
Общая информация
CPU Спецификации
Характеристики памяти
GPU Спецификации
Интерфейсы и порты
Бенчмарки
По сравнению с другими CPU
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/index.php/ru/cpu/intel-core-ultra-5-250kf-plus" target="_blank">Intel Core Ultra 5 250KF Plus</a>