Intel Core Ultra 5 125H em notebooks: a diferença de desempenho chega a 50%

O Intel Core Ultra 5 125H pertence à primeira geração de processadores móveis Meteor Lake. Ele combina 14 núcleos de processador, gráficos integrados Intel Arc e um NPU separado. No entanto, um chip idêntico ainda não significa uma velocidade idêntica: nos notebooks testados, os resultados do Cinebench R23 Multi variam quase 50%.

Arquitetura e limites de potência

O Core Ultra 5 125H combina 14 núcleos e 18 threads: quatro núcleos P com Hyper-Threading, oito núcleos E e dois núcleos LP E de baixa potência. Os núcleos de desempenho alcançam até 4,5 GHz.

A Intel indica um consumo básico de 28 W e um máximo transiente de 115 W. Em notebooks seriados, a potência sob carga contínua geralmente é limitada a cerca de 25-45 W.

Em um chassis fino, o processador rapidamente encontra limites de potência e temperatura. Um notebook maior com refrigeração mais robusta pode manter frequências altas por mais tempo. Portanto, os resultados de um modelo específico muitas vezes são mais importantes do que as especificações nominal do processador.

Desempenho em dispositivos específicos

No Geekbench 6 Multi, os notebooks variam de 10 527 a 11 571 pontos. A diferença é pequena, pois o teste consiste em cargas relativamente curtas. Ele termina antes que o chassis fino consiga limitar significativamente a potência do processador devido ao aquecimento.

O Cinebench R23 Multi cria uma carga sustentada, portanto, a diferença entre os notebooks se revela mais acentuada. O Alldocube iWork GT Ultra marca 8419 pontos, enquanto o Lenovo IdeaPad Slim 5 alcança 12 620, quase 50% a mais.

O limite de potência explica apenas parte da diferença. O resultado final também é influenciado pelo resfriamento, os algoritmos de funcionamento dos ventiladores, o firmware, a memória e o limite de temperatura do processador. Um PL1 alto favorece apenas quando o notebook é capaz de sustentá-lo após o aquecimento.

Entre os dois modelos da Lenovo, o IdeaPad Slim 5 maior supera o ThinkBook 13x G4 mais fino em 37%. No entanto, os resultados do Geekbench 6 Multi são quase idênticos. A comparação mostra bem por que um teste curto não é suficiente para avaliar o desempenho sob carga prolongada.

Desempenho de thread único

No Geekbench 6 Single, os dispositivos testados variam de 2134 a 2310 pontos. Aqui, a diferença entre os chassis é pequena: um núcleo consome menos energia, e a carga curta não tem tempo de aquecer o sistema de refrigeração.

Esse nível de velocidade de thread único é adequado para aplicativos de escritório, edição de fotos, navegadores e a maioria dos ambientes de desenvolvimento. Nesses cenários, um notebook fino com o Core Ultra 5 125H geralmente não difere muito de um modelo maior.

Intel Arc 7-Core

Os gráficos integrados Intel Arc utilizam sete núcleos Xe e operam a uma frequência de até 2,2 GHz. O bloco de multimídia processa AV1, HEVC e H.264 por hardware.

No Lenovo IdeaPad Slim 5, os gráficos marcam cerca de 3319 pontos no 3DMark Time Spy Graphics. O Arc 7-Core é significativamente mais rápido que a antiga Iris Xe: é capaz de jogos online, projetos AAA do passado e alguns jogos modernos sem uma placa de vídeo discreta.

Em jogos exigentes, a resolução de 1080p geralmente deve ser combinada com configurações baixas. Nos projetos mais pesados, será necessário reduzir a resolução ou ativar o XeSS. Para configurações altas em jogos AAA modernos e renderização 3D séria, uma placa de vídeo discreta é necessária.

O desempenho dos gráficos integrados é em grande parte determinado pela largura de banda da memória. As melhores configurações são com LPDDR5X rápida ou DDR5 em plena velocidade.

Em muitos notebooks finos, a memória RAM é soldada, portanto, não será possível aumentá-la após a compra. Para trabalho de escritório e estudo, 16 GB são suficientes. Para edição de vídeo, máquinas virtuais e grandes projetos de trabalho, 32 GB são preferíveis.

NPU e funções de IA locais

O NPU Intel AI Boost é declarado com 11 TOPS, enquanto os gráficos integrados possuem 18 TOPS. O total de CPU, GPU e NPU é de 33 TOPS.

O NPU acelera a redução de ruído, o desfoque de fundo, a correção de imagem de webcams e outras funções que podem acessar esse bloco. Ele alivia o processador e os gráficos em aplicativos separados, mas é fraco demais para grandes modelos de linguagem e geração rápida de imagens locais.

O desempenho do NPU é consideravelmente inferior a plataformas mais novas. Portanto, sua presença é menos importante do que a qualidade da tela, o resfriamento, a quantidade de memória e o preço de um notebook específico.

O que observar ao escolher um notebook

Antes de comprar, verifique:

• desempenho após 10-15 minutos de carga contínua;
• potência do processador após o aquecimento, e não apenas o PL2 temporário;
• nível de ruído e temperatura do chassis;
• quantidade e tipo de memória RAM;
• possibilidade de substituir o SSD ou aumentar a memória;
• resultados do 3DMark e testes de jogos da configuração desejada.

É melhor avaliar a qualidade do resfriamento por meio de testes cíclicos. Um resultado temporário não mostra o quanto um notebook diminuirá as frequências após alguns minutos de uso.

Conclusão

O Intel Core Ultra 5 125H é mais interessante em notebooks sem placa de vídeo discreta. Os gráficos Arc são significativamente mais rápidos que a Iris Xe, e a parte do processador é suficiente para trabalhos, desenvolvimento, edição de imagens e edição de vídeo simples.

No entanto, o desempenho sob carga prolongada depende fortemente do resfriamento e dos limites de potência. Dois notebooks com o mesmo Core Ultra 5 125H podem não ter diferenças no Geekbench 6, mas mostrar resultados completamente diferentes na renderização prolongada. Portanto, antes de comprar, é recomendável estudar os testes do modelo específico, e não se basear apenas no nome do processador.