AMD Ryzen Z1 Extreme

AMD Ryzen Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme 프로세서 리뷰

AMD Ryzen Z1 Extreme: ROG Ally, Ally X 및 Legion Go에서의 성능

AMD Ryzen Z1 Extreme는 여러 인기 있는 Windows 기반 휴대용 게임 컴퓨터의 중추가 되었습니다. 이 칩은 8개의 Zen 4 코어, 16개의 스레드 및 12개의 계산 유닛이 장착된 RDNA 3 내장 그래픽을 통합하고 있습니다. 사양 면에서는 모바일 Ryzen 7 7840U와 유사하지만, 주로 조정 가능한 전력 소비를 가진 컴팩트한 게임 장치를 위해 설계되었습니다.

프로세서의 이름이 동일하더라도 속도가 동일하다는 보장은 없습니다. Z1 Extreme의 성능은 제조업체가 설정한 전력 한계, RAM 속도 및 냉각 시스템이 부하가 지속될 때 주파수를 유지할 수 있는 능력에 크게 의존합니다.

특정 장치에서의 Ryzen Z1 Extreme 결과

장치 RAM 전력 모드 Geekbench 6, 단일 코어 Geekbench 6, 모든 코어 Cinebench R23, 단일 코어 Cinebench R23, 모든 코어
ASUS ROG Ally X 24GB LPDDR5X-7467 약 30W 2550 12 000 1730 15 100
ASUS ROG Ally Z1 Extreme 16GB LPDDR5-6400 약 30W 2530 11 700 1780 15 000
Lenovo Legion Go 16GB LPDDR5X-7500 최대 30W 2540 11 000 1730 13 000

결과는 반올림되었으며 특정 테스트 샘플에 대해 성능 모드에서의 결과를 나타냅니다. 최종 지표는 BIOS, 드라이버 및 전력 프로필 업데이트 후에 변경될 수 있습니다.

단일 코어 테스트에서는 장치 간 차이가 최소화됩니다. 세 개 모델 모두 활성화된 하나 또는 두 개의 코어가 전력 및 냉각에 심각한 부담을 주지 않기 때문에 대략 동일한 성능 수준을 보여줍니다.

다중 코어 작업에서는 차이가 더 뚜렷합니다. ROG Ally X는 Cinebench R23에서 약 15 100점을 얻는 반면, Legion Go는 약 13 000점입니다. 차이는 14%에 달하며, 내부적으로 동일한 프로세서를 사용함에도 불구하고 발생합니다.

이것은 Z1 Extreme의 여러 버전이 존재한다는 것을 의미하지 않습니다. 이유는 특정 장치의 설정에 있으며: 장기 전력 제한, 온도 제한 및 냉각 시스템의 작동에 달려 있습니다. 따라서 프로세서의 성능은 따로 평가하기 보다는 완제품 콘솔의 일환으로 평가하는 것이 더 정확합니다.

프로세서 부분은 여유가 있다

여덟 개의 Zen 4 코어는 Z1 Extreme을 휴대용 게임의 대부분에 필요한 것보다 더 강력하게 만들어 줍니다. 약 25-30W의 제한이 있을 때, 프로세서 부분은 일반적으로 충분한 여유를 가지며, 그로 인해 내장 그래픽이 먼저 제한받고 CPU 코어가 아닙니다.

추가 코어는 무거운 물리작용, 다양한 캐릭터 및 활성 배경 프로세스를 가진 프로젝트에서 유용합니다. 또한, 이를 통해 외부 모니터, 키보드 및 도크 스테이션이 있는 컴팩트한 컴퓨터로 사용할 수 있습니다.

하지만 프로세서 코어의 전력 증가가 항상 FPS를 증가시키는 것은 아닙니다. CPU와 GPU는 동일한 전력 예산을 사용합니다. 만약 프로세서가 너무 많은 전력을 소모하면 그래픽 부분의 주파수가 감소할 수 있습니다. 펌웨어 설정은 두 구성 요소 간의 균형을 유지해야 합니다.

내장 그래픽 및 RAM

Z1 Extreme의 그래픽 부분은 12개의 RDNA 3 계산 유닛을 포함하고 있으며, Ryzen 7 7840U의 Radeon 780M과 유사한 구성을 가지고 있습니다. AMD는 이를 Radeon Graphics라는 일반 이름으로 사용하고 있습니다.

그래픽에는 독립적인 비디오 메모리가 없습니다. 시스템 RAM을 사용하므로 RAM의 속도와 용량은 성능에 직접적인 영향을 미칩니다.

첫 번째 ROG Ally는 16GB LPDDR5-6400을 장착했습니다. Legion Go에는 16GB의 더 빠른 LPDDR5X-7500이 장착되어 있으며, ROG Ally X는 24GB LPDDR5X-7467을 장착하고 있습니다. Ally X의 추가 8GB는 그래픽 프로세서 자체를 더 빠르게 만들지는 않지만, 게임에 더 많은 메모리를 할당하고 무거운 프로젝트에서 RAM 부족을 줄일 수 있습니다.

고속 메모리는 내장 그래픽에 특히 중요합니다. CPU와 GPU는 동시에 하나의 데이터 접근 채널을 사용하기 때문입니다. 동일한 전력 한계에서, 더 높은 대역폭을 가진 장치는 다소 더 안정적인 FPS를 보여줄 수 있습니다.

Geekbench 및 Cinebench의 프로세서 테스트는 그래픽 성능을 직접적으로 반영하지 않습니다. Cinebench에서 높은 점수가 게임에서도 동일한 이점을 보장하지는 않습니다. FPS는 메모리 속도, GPU 전력 한계, 화면 해상도 및 품질 설정의 영향을 더 많이 받습니다.

Z1 Extreme에 적합한 해상도

Z1 Extreme은 별도의 그래픽 카드 없이 최신 게임을 실행할 수 있지만, 내장 그래픽의 성능은 장치의 전체 전력 소비에 제한됩니다.

가장 합리적인 모드는 다음과 같습니다:

  • 720p 또는 900p의 요구하는 게임;
  • 낮은 또는 중간 그래픽 설정;
  • FSR 또는 다른 이미지 스케일링;
  • 약 20-30W의 전력 한계.

1080p 해상도는 구형의 요구하지 않는 게임이나 잘 최적화된 프로젝트에서 여전히 사용 가능합니다. 무거운 최신 게임에서는 설정을 낮추고 스케일링을 적용해야 합니다.

Legion Go의 2560 × 1600 해상도는 네이티브 모드에서 내장 그래픽의 성능을 상당히 초월합니다. 높은 픽셀 밀도는 Windows 및 간단한 게임에서 편리하지만, 요구하는 프로젝트에서는 해상도를 낮춰야 합니다.

성능은 전력 모드에 따라 다르다

Z1 Extreme은 넓은 범위의 전력 소비를 지원합니다. 경제적인 모드에서 장치는 조용하게 작동하고 배터리 수명이 길어지지만, 그래픽 성능은 눈에 띄게 저하됩니다.

최대 성과는 약 25-30W의 전력에서 달성됩니다. 이 모드는 전원 어댑터에서 게임을 하는 데 더 적합합니다. 배터리로 작동할 경우 빠르게 충전이 소모되고 소음이 상승합니다.

따라서 Z1 Extreme의 장치를 선택할 때는 프로세서의 결과뿐만 아니라 콘솔 자체의 네 가지 특성도 중요합니다:

  • 배터리 용량;
  • RAM 속도;
  • 장기 전력 제한의 안정성;
  • 냉각 시스템의 효율성.

ROG Ally X는 새로운 프로세서를 탑재하지 않았지만, 24GB의 빠른 메모리와 80Wh의 배터리 덕분에 Z1 Extreme을 위한 더 성공적인 플랫폼이 되었습니다. 이는 장치의 품질이 프로세서의 작은 업데이트보다 실제 결과에 더 큰 영향을 미칠 수 있음을 보여줍니다.

AMD Ryzen Z1 Extreme의 적합성

보다 새로운 프로세서는 휴대용 시스템을 위한 강력한 그래픽과 향상된 에너지 효율성을 제공하지만, Z1 Extreme은 시대에 뒤떨어진 것으로 간주될 수 없습니다. 게임과 대부분의 일상적인 작업에 여전히 충분한 성능을 가지고 있습니다.

주요 제한 사항은 여덟 개의 Zen 4 코어가 아니라 낮은 전력 소모에서 내장 그래픽의 성능과 관련이 있습니다. 따라서 Z1 Extreme 장치의 매력은 주로 가격, 메모리 용량 및 품질에 따라 결정됩니다.

결론

AMD Ryzen Z1 Extreme은 휴대용 게임 컴퓨터를 위한 성능 좋은 APU로 남아 있지만, 동일한 프로세서가 동일한 결과를 의미하지는 않습니다. 전력 및 냉각 설정으로 인해 장치 간 성능 차이는 지속적인 다중 코어 부하에서 10-15%에 이를 수 있습니다.

이 칩은 약 25-30W의 전력 한계, 빠른 RAM 및 720p 또는 900p의 해상도에서 가장 잘 성능을 발휘합니다. ROG Ally, Ally X 및 Legion Go 중에서 선택할 때는 프로세서 이름뿐만 아니라 전체 플랫폼인 메모리, 배터리, 화면 및 성능 모드의 안정성을 평가하는 것이 더 중요합니다.

기초적인

라벨 이름
AMD
플랫폼
Handheld
출시일
April 2023
모델명
?
인텔 프로세서 번호는 프로세서 브랜드, 시스템 구성, 시스템 수준 벤치마크와 함께 컴퓨팅 요구 사항에 적합한 프로세서를 선택할 때 고려해야 할 여러 요소 중 하나일 뿐입니다.
Ryzen Z1 Extreme
세대
Zen 4

CPU 사양

전체 코어 개수
?
코어는 단일 컴퓨팅 구성 요소(다이 또는 칩)에 있는 독립적인 중앙 처리 장치의 수를 설명하는 하드웨어 용어입니다.
8
전체 스레드 개수
?
해당하는 경우 인텔® 하이퍼 스레딩 기술은 성능 코어에서만 사용할 수 있습니다.
16
기본주파수
3.3 GHz
최대 터보 주파수
?
최대 터보 주파수는 프로세서가 인텔® 터보 부스트 기술과 인텔® 터보 부스트 최대 기술 3.0 및 인텔® Thermal Velocity Boost(있는 경우)를 사용하여 작동할 수 있는 최대 단일 코어 주파수입니다. 주파수는 일반적으로 기가헤르츠(GHz) 또는 초당 10억 주기로 측정됩니다.
Up to 5.1 GHz
L2 캐시
8 MB
L3 캐시
16 MB
전력 소비
28W

GPU 사양

통합 그래픽스
?
통합 GPU는 CPU 프로세서에 통합된 그래픽스 코어를 지칭합니다. 프로세서의 강력한 연산 능력과 지능적인 전력 효율 관리를 활용하여, 더 낮은 전력 소비로 뛰어난 그래픽 성능과 부드러운 응용 프로그램 경험을 제공합니다.
AMD Radeon™ Graphics
Graphics Core Count
12

여러 가지 잡다한

공식 웹사이트

벤치마크

Cinebench R23
싱글 코어 점수
1676
Cinebench R23
멀티 코어 점수
10813
Geekbench 6
싱글 코어 점수
2264
Geekbench 6
멀티 코어 점수
10616
Geekbench 5
싱글 코어 점수
1841
Geekbench 5
멀티 코어 점수
9906
Passmark CPU
싱글 코어 점수
3635
Passmark CPU
멀티 코어 점수
25508
3DMark CPU Profile
싱글 코어 점수
951
3DMark CPU Profile
멀티 코어 점수
6070
Blender
점수
193

다른 CPU와 비교

Cinebench R23 싱글 코어
2055 +22.6%
1813 +8.2%
1374 -18%
1097 -34.5%
Cinebench R23 멀티 코어
16256 +50.3%
7190 -33.5%
1998 -81.5%
Geekbench 6 싱글 코어
2458 +8.6%
2375 +4.9%
2201 -2.8%
2140 -5.5%
Geekbench 6 멀티 코어
11266 +6.1%
10013 -5.7%
9517 -10.4%
Geekbench 5 싱글 코어
2190 +19%
1964 +6.7%
1750 -4.9%
1676 -9%
Geekbench 5 멀티 코어
11483 +15.9%
10638 +7.4%
9277 -6.3%
8713 -12%
Passmark CPU 싱글 코어
3745 +3%
3696 +1.7%
3551 -2.3%
3488 -4%
Passmark CPU 멀티 코어
27463 +7.7%
26259 +2.9%
24584 -3.6%
23480 -8%
3DMark CPU Profile 싱글 코어
958 +0.7%
956 +0.5%
951 -0%
949 -0.2%
3DMark CPU Profile 멀티 코어
6139 +1.1%
6126 +0.9%
6066 -0.1%
5926 -2.4%
Blender
531 +175.1%
290 +50.3%
148 -23.3%
70 -63.7%