AMD Ryzen AI Z2 Extreme: 높은 성능은 17W에서 시작됩니다

AMD Ryzen AI Z2 Extreme은 기존의 Ryzen Z2 Extreme과는 주로 활성 NPU가 다르게 특징지어지며, 게임에서는 다른 부분이 더 중요합니다: 새로운 칩은 13-17W의 전력 제한에서 Ryzen Z1 Extreme보다 현저하게 빠릅니다. 휴대용 시스템에서는 최대 성능보다 전력이 효율적인 모드가 자율성, 열발생 및 소음 수준을 결정하기 때문에 이점이 더 큽니다.

이 프로세서는 8개의 Zen 5 및 Zen 5c 코어, 16개의 계산 블록을 갖춘 RDNA 3.5 통합 그래픽, 최대 50 TOPS의 성능을 갖춘 XDNA 2 신경 프로세서를 조합합니다. 그러나 프레임 속도는 여전히 그래픽 부분, 메모리 속도, 전력 제한 및 장치 냉각에 주로 의존합니다.

활성 신경 프로세서가 있는 Z2 Extreme

CPU 및 GPU 구성에서 Ryzen AI Z2 Extreme은 일반적인 Ryzen Z2 Extreme과 비슷합니다. 두 프로세서는 3개의 성능 코어 Zen 5, 5개의 컴팩트 코어 Zen 5c, 16개의 계산 블록을 갖춘 RDNA 3.5 통합 그래픽을 사용합니다.

AI 버전의 주요 차이는 활성 XDNA 2 블록입니다. 이는 CPU와 GPU에 추가 부담을 주지 않고 NPU를 활용할 수 있는 Windows 및 프로그램의 기능을 로컬로 가속화하는 데 사용됩니다.

따라서 Ryzen AI Z2 Extreme은 일반 Z2 Extreme에 비해 별도의 도약으로 간주할 수 없습니다. 두 프로세서의 CPU 및 그래픽 부분은 너무 가깝기 때문입니다. 실제로 Ryzen Z1 Extreme과 비교할 때 진정한 발전이 뚜렷하게 나타납니다: 새로운 칩은 더 현대적인 코어, 더 강력한 그래픽을 갖추고 있으며 TDP 감소 시 성능을 더 잘 유지합니다.

프로세서가 사용되는 장치들

이 자료가 준비될 당시 Ryzen AI Z2 Extreme을 갖춘 유일하게 널리 사용 가능한 장치는 ASUS ROG Xbox Ally X입니다. 이 콘솔은 24GB LPDDR5X-8000을 갖추고 있으며 프로세서의 전력 제한을 35W까지 지원합니다.

특별한 ROG Xbox Ally X 키트를 프로세서의 별도의 구현으로 간주해서는 안 됩니다: 이들은 동일한 케이스, 냉각 시스템 및 메모리 구성을 사용합니다.

MSI Claw A8 및 Lenovo Legion Go 2와 같은 다른 주목할만한 휴대용 컴퓨터에는 일반적인 Ryzen Z2 Extreme이 탑재되었습니다. 따라서 현재로서는 다양한 냉각 및 전원 설정을 갖춘 여러 케이스에서 AI Z2 Extreme을 비교할 수 없습니다.

특정 휴대용 장치의 벤치마크

아래 표는 ROG Xbox Ally X를 두 모델의 유사 프로세서와 비교합니다. 결과는 펌웨어, 전력 프로필 및 Windows의 백그라운드 부하에 따라 달라질 수 있습니다.

프로세서 테스트에서 Ryzen AI Z2 Extreme은 일반 Z2 Extreme을 약간 능가합니다. 차이는 단일 스레드 모드에서 약 1%, 완전 부하에서 약 4%입니다. 이런 격차는 특정 장치의 전력 제한 및 냉각 방법에 따라 달라질 수 있습니다.

Ryzen Z1 Extreme과 비교할 경우 이점은 더욱 뚜렷합니다: 단일 스레드 테스트에서 약 11%, 다중 스레드에서 14%입니다. 그러나 Geekbench는 전체적인 상황의 일부만 보여줍니다. 휴대용 게임 시스템에서는 제한된 전력 소비에서 내장 그래픽의 속도가 더 중요합니다.

왜 17W 모드가 최대 35W보다 중요한가

3DMark Steel Nomad Light에서 ROG Xbox Ally X는 17W에서 약 3209점을 기록하고 13W에서 2940점을 기록합니다. 이전의 ROG Ally X는 Ryzen Z1 Extreme에서 동일한 전력 제한에서 각각 약 2721점과 2537점을 기록합니다.

신형 프로세서의 장점은 17W에서 약 18%, 13W에서 약 16%에 해당합니다. 이 때 Ryzen AI Z2 Extreme은 13W 모드에서 상당히 높은 전력 제한으로 운영되는 Z1 Extreme의 성능에 근접합니다.

Cyberpunk 2077에서도 유사한 상황을 볼 수 있습니다:

13W에서 17W로의 전환은 상당한 성능 향상을 제공합니다. 전력 제한을 17W에서 35W로 증가시키면 프레임 속도가 약 27% 증가하지만, 사용 가능한 전력은 두 배 이상 증가합니다.

제시된 결과에 따르면, 약 17W 모드가 가장 합리적으로 보입니다. 더 높은 전력 제한은 속도를 추가로 높이지만 에너지 효율성을 저하시켜 배터리 작동 시간을 단축시키고 본체 온도를 증가시킵니다.

NPU가 주는 이점

대부분의 현대 게임에서 신경 프로세서는 성능에 거의 영향을 미치지 않습니다. FSR 스케일링, 프레임 생성 및 일반 렌더링은 내장 그래픽에서 수행됩니다.

NPU는 시스템 이미지 스케일링, 비디오 처리, 게임 클립 생성 및 게임과 병행하여 작동하는 Windows의 다양한 기능에 사용될 수 있습니다. 그러나 이들의 실질적인 가치는 소프트웨어 지원에 달려 있습니다.

따라서 50 TOPS로 명시된 성능 때문만으로 Ryzen AI Z2 Extreme을 선택하는 것은 현재로서는 근거가 부족합니다. 현재 장치에서 그의 주요 장점은 CPU와 내장 그래픽의 효율성입니다.

결론

AMD Ryzen AI Z2 Extreme은 기존의 Ryzen Z2 Extreme을 극적으로 가속화한 버전이 아닙니다. 이들의 프로세서 및 그래픽 부분은 유사하며, 주요 하드웨어 차이는 활성 NPU에 있습니다.

Ryzen Z1 Extreme과 비교하면 눈에 띄는 진전이 나타납니다. 새로운 칩은 프로세서 테스트에서 더 빠르고, 게임 성능에서 현저하게 향상되었으며, 13-17W의 전력 제한에서 더 잘 작동합니다.

효율성이야말로 Ryzen AI Z2 Extreme을 휴대용 게임 장치에 중요한 업데이트로 만드는 이유입니다. 최대 성능 모드는 프레임 속도를 높이지만, 17W에서의 CPU 성능이 전력 소비의 급격한 증가 없이 높은 성능을 유지하는 것이 가장 큰 장점입니다.

다양한 구현을 완전 비교하려면 이 프로세서를 탑재한 다른 장치가 등장해야 가능합니다.