AMD Ryzen Z1 Extreme vs AMD Ryzen Z2 A: 새로운 인덱스는 더 높은 성능을 의미하지 않습니다

AMD Ryzen Z2 A는 더 새로운 시리즈에 속하지만 Ryzen Z1 Extreme을 대체하지 않습니다. 이는 Zen 2 아키텍처의 4개 코어와 RDNA 2의 8개 그래픽 블록을 가진 경제적인 휴대용 콘솔용 예산 프로세서입니다. Z1 Extreme은 눈에 띄게 더 강력합니다: Zen 4 아키텍처의 8개 코어와 12개의 계산 블록을 가진 RDNA 3 그래픽을 탑재하고 있습니다.

따라서 Ryzen Z1 Extreme은 게임뿐만 아니라 에뮬레이션, 압축 및 기타 CPU 의존 작업에서도 더 빠릅니다. Z2 A의 주된 장점은 낮은 전력 소비 및 더 간단한 냉각 시스템을 사용할 수 있다는 점입니다.

주요 차이점

Z1 Extreme은 두 배 더 많은 프로세서 코어, 네 배 더 많은 L3 캐시 및 50% 더 많은 그래픽 블록을 가지고 있습니다. 더욱 현대적인 Zen 4 및 RDNA 3 아키텍처 덕분에 추가적인 장점이 있습니다.

프로세서가 사용되는 기기

Ryzen Z1 Extreme은 몇 가지 잘 알려진 휴대용 게임 컴퓨터에서 사용됩니다:

• ASUS ROG Ally;
• ASUS ROG Ally X;
• Lenovo Legion Go;
• 특정 구성의 Lenovo Legion Go S.

구성은 메모리의 양, 전원 설정 및 냉각 방법에 따라 다릅니다. 첫 번째 ROG Ally는 16GB LPDDR5-6400을 탑재한 반면, ROG Ally X는 24GB LPDDR5X-7500을 장착하고 있습니다. Lenovo Legion Go는 16GB LPDDR5X-7500을 사용하고 있어, Ally X와의 차이는 메모리 속도에서 비롯되는 것이 아니라 장치의 전반적인 설정, 펌웨어 및 고출력 유지 능력으로 결정됩니다.

Ryzen Z2 A는 훨씬 더 드물게 사용됩니다. 이 프로세서를 사용하는 주요 제품은 16GB LPDDR5X-6400 및 512GB 저장 장치를 탑재한 ASUS ROG Xbox Ally입니다. 상위 모델인 ROG Xbox Ally X는 다른 프로세서인 Ryzen AI Z2 Extreme을 사용합니다.

특정 기기에서의 성능

표에는 표준 장치의 최대 성능이 나열되어 있으며, 동일한 TDP에서의 프로세서 결과는 포함되어 있지 않습니다. Z1 Extreme은 약 30W에서 장시간 작동할 수 있는 반면, Z2 A의 최대치는 약 20W입니다. 따라서 최종 격차는 프로세서 아키텍처와 가용 전력 한도에 동시에 영향을 미칩니다.

단일 스레드 Cinebench R23에서 Z1 Extreme을 사용하는 장치는 1733-1779 점, Z2 A는 1071 점을 기록합니다. 이로 인해 약 62-66%의 이점을 보입니다.

멀티 스레드 테스트에서는 차이가 더욱 커집니다: 13 004-15 120 대 4953 점. Z1 Extreme은 두 배의 코어 수, 더 새로운 아키텍처, 늘어난 캐시 및 더 높은 전력 한도 덕분에 약 2.6-3.1배 더 빠릅니다.

동일한 Z1 Extreme을 사용하는 장치 간의 차이도 명확히 보입니다. ROG Ally X는 15 120 점을 기록한 반면, Lenovo Legion Go는 13 004 점을 기록했습니다. 결과는 전력 설정, 펌웨어 및 지속적인 부하에서 클럭 속도를 유지하는 냉각 시스템의 능력에 의해 영향을 받습니다.

특히 ROG Ally X에서 이 차이가 분명히 나타납니다. 소음 프로필에서 약 13W의 지속적인 한도로 운영할 경우 장치는 Cinebench R23 Multi에서 8446 점을 기록하며, 네트워크 터보 모드에서 30W일 경우 15 120 점을 기록합니다. Time Spy Graphics 점수는 1840에서 3196 점으로 증가합니다.

어떤 내장 그래픽이 더 빠른가

Ryzen Z1 Extreme은 12 CU와 최대 2.9GHz의 그래픽을 사용하는 RDNA 3를 사용합니다. Ryzen Z2 A는 최대 1.8GHz의 8개 CU RDNA 2를 탑재하고 있습니다.

CPU와 GPU 구성에서 Z2 A는 APU Steam Deck과 유사하지만, 완성된 장치의 성능은 동일하지 않습니다. 이는 클럭 속도, 메모리 대역폭, 전력 한도 및 운영 체제의 영향을 받습니다.

3DMark Time Spy Graphics에서 Z1 Extreme을 사용하는 장치는 2646에서 3196 점 사이를 기록합니다. Z2 A가 탑재된 ROG Xbox Ally의 결과는 1769 점입니다. 구체적인 구현에 따라 Z1 Extreme의 이점은 약 50-81%의 범위에 있습니다.

가장 높은 점수는 ROG Ally X에서 나옵니다. 초기 ROG Ally와 비교하여 더 빠른 LPDDR5X-7500 메모리가 큰 도움을 줍니다. Lenovo Legion Go는 동일한 속도의 메모리를 사용하므로 더 낮은 결과는 전력 설정, 펌웨어 및 냉각 시스템 구현과 관계가 있습니다.

프로세서 간의 차이는 접근 가능한 설정에 직접적인 영향을 미칩니다:

• Z1 Extreme은 현대 게임을 720p, 900p 및 1080p 해상도에서 보다 높은 그래픽 설정으로 실행하는 데 적합합니다;
• Z2 A는 주로 720p 및 낮은 또는 중간 설정에 특화되어 있습니다;
• 요구 사항이 적거나 오래된 게임에서는 두 프로세서 모두 쾌적한 프레임 속도를 제공합니다;
• 새로운 AAA 프로젝트에서는 Z2 A의 여력이 눈에 띄게 적습니다.

1080p 비율에서 Z2 A는 내장 그래픽의 한계에 금방 도달합니다. 이러한 프로세서에는 720p, FSR 및 프레임 속도 제한을 사용하는 것이 더 합리적입니다.

전력 소비 및 배터리 수명

Z2 A의 공식 전력 범위는 6-20W인 반면, Z1 Extreme은 9-30W로 설계되어 있습니다. 이는 Z2 A 장치가 더 낮은 소비 전력으로 작동할 수 있도록 하지만, 더 높은 배터리 수명을 보장하지는 않습니다.

예를 들어 ROG Xbox Ally는 60Wh 배터리를, ROG Ally X는 80Wh 배터리를 장착했습니다. 게임 테스트에서 두 장치는 약 두 시간 동안 작동했습니다: 더 큰 배터리의 Ally X가 Z1 Extreme의 에너지 소비 증가를 보완했습니다.

따라서 Z2 A는 무조건적으로 더 긴 배터리 수명 솔루션으로 보기보다는, 더 낮은 전력 한도에서 컴팩트한 장치에서 작동할 수 있는 프로세서로 고려해야 합니다.

어떤 것을 선택할까

Ryzen Z1 Extreme은 다음과 같은 경우에 선택해야 합니다:

• 현대적인 AAA 게임;
• 더 높은 그래픽 설정;
• 요구 사항이 높은 플랫폼의 에뮬레이션;
• CPU 기반 애플리케이션;
• 외부 모니터 연결;
• 더 큰 성능 여유.

Ryzen Z2 A는 다음과 같은 경우에 적합합니다:

• Z1 Extreme 모델보다 상당히 저렴한 장치;
• 주요 라이브러리가 인디 게임 및 구세대 프로젝트로 구성되어 있을 경우;
• 720p 해상도로 충분한 경우;
• 높은 성능보다 낮은 전력 소비가 더 중요할 경우.

결론

AMD Ryzen Z1 Extreme은 비교에서 큰 차이로 승리합니다. 테스트된 휴대용 장치에서는 단일 스레드 Cinebench R23에서 62-66% 더 빠르고, 멀티스레드 테스트에서 2.6-3.1배 더 빠르며, Time Spy Graphics에서 약 50-81% 더 높은 성능을 보여줍니다.

Ryzen Z2 A는 더 새로운 Z2 시리즈에 속하지만 Z1 Extreme의 업그레이드가 아닙니다. 주로 720p 해상도와 중간 설정을 목표로 한 예산 APU로, 그 핵심 장점은 성능이 아니라 낮은 전력 소비 한도입니다.