AMD Ryzen Z2 A

AMD Ryzen Z2 A
AMD Ryzen Z2 A 프로세서 리뷰

AMD Ryzen Z2 A: 스팀 덱용 새로운 이름의 프로세서?

AMD Ryzen Z2 A는 휴대용 게임 컴퓨터를 위한 Ryzen Z2 계열의 하위 프로세서입니다. 새로운 이름에도 불구하고, 이미 익숙한 구성인 Zen 2 코어 4개와 RDNA 2 통합 그래픽 8개의 컴퓨팅 블록을 사용하고 있습니다. 아키텍처적으로 이 칩은 Ryzen Z1 Extreme이나 Z2 Extreme보다 스팀 덱 프로세서에 더 가깝습니다.

이 프로세서는 8개의 스레드를 지원하며, 최대 3.8GHz로 오버클럭할 수 있고, 전력 범위는 6W에서 20W까지 작동합니다. 통합 그래픽의 주파수는 1.8GHz에 도달합니다. 별도의 뉴로 프로세서가 없기 때문에 Ryzen AI 플랫폼에는 해당 모델이 포함되지 않습니다.

Ryzen Z2 A는 Steam Deck APU와 어떻게 다를까?

파라미터 Ryzen Z2 A Steam Deck APU
CPU 아키텍처 Zen 2 Zen 2
코어 및 스레드 4 / 8 4 / 8
CPU 최대 주파수 3.8GHz 3.5GHz
통합 그래픽 8 CU RDNA 2 8 CU RDNA 2
GPU 최대 주파수 1.8GHz 1.6GHz
전력 범위 6-20W 4-15W

아키텍처적 차이는 거의 없습니다. Ryzen Z2 A는 더 높은 주파수와 확장된 전력 범위를 갖추었지만, 코어 수와 그래픽 블록 수는 동일합니다.

실제로 AMD는 주파수 한계를 높이고, 검증된 구성을 현대의 윈도우 휴대용 장치에 맞게 조정하였습니다. 이는 스팀 덱에 비해 약간의 성능 향상을 제공하지만, 성능 클래스는 변경되지 않습니다.

ASUS ROG Xbox Ally에서의 Ryzen Z2 A 벤치마크

본 자료를 준비하는 시점에서 Ryzen Z2 A는 ASUS ROG Xbox Ally RC73YA에서만 사용되고 있습니다. 따라서 아래 표는 다양한 장치가 아니라 동일 모델의 여러 출처에서의 시험 결과를 보여줍니다.

장치 테스트 출처 전력 모드 Geekbench 6, 단일 코어 Geekbench 6, 모든 코어 Cinebench R23, 단일 코어 Cinebench R23, 모든 코어
ASUS ROG Xbox Ally RC73YA Notebookcheck Turbo, 20W 1,333 3,950 1,071 4,953
ASUS ROG Xbox Ally RC73YA Stuff 20W 이하 1,390 4,872 - -
ASUS ROG Xbox Ally RC73YA Windows Central Turbo, 20W, AC 전원 1,421 4,843 - -
ASUS ROG Xbox Ally RC73YA Tom’s Guide 명시되지 않음 1,169 4,381 - -

결과는 동일한 장치에서도 상당히 다릅니다. 성능은 BIOS 버전, 전력 프로필, AC 전원 또는 배터리 사용, 온도 및 윈도우의 백그라운드 프로세스에 영향을 받습니다. 따라서 한 개의 최대 값이 아닌 범위에 기준을 두는 것이 더 정확합니다.

Geekbench 6에서 프로세서는 단일 코어 모드에서 약 1,200-1,400 점을 기록하고, 다중 코어에서는 약 4,000-4,900 점을 기록합니다. Cinebench R23 Multi에서 약 5,000 점의 결과는 Z2 A가 저렴한 4코어 모바일 칩 수준의 프로세서 성능에 머무르고 있음을 확인시켜 줍니다.

게임 성능

Ryzen Z2 A에 최적의 해상도는 1280 × 720 또는 이와 유사한 것입니다. 1920 × 1080에서 8개의 RDNA 2 그래픽 블록은 특히 최신 게임에서 급속히 제약 요소가 됩니다.

ASUS ROG Xbox Ally 테스트에서 해상도를 1080p에서 720p로 낮추면 성능이 향상되었습니다:

  • Gears Tactics - 32 FPS에서 54 FPS로;
  • Shadow of the Tomb Raider - 26 FPS에서 43 FPS로.

인디 게임, 플랫폼 게임, 에뮬레이션 및 이전 세대 프로젝트에 대해 Z2 A의 성능은 충분합니다. 최신 AAA 게임에서는 낮은 설정, FSR 또는 RSR을 사용해야 하며, 때때로 AFMF로 프레임을 생성해야 합니다.

스케일링은 프레임 속도를 높이는데 도움을 주지만, 핵심 제약 사항인 Zen 2 코어 4개와 비교적 작은 통합 그래픽의 한계를 제거하지는 못합니다.

어떤 전력 모드를 사용해야 할까

Ryzen Z2 A의 공식 전력 소비 범위는 6W에서 20W입니다. 모드의 실제 용도는 다음과 같습니다:

  • 6-10W - 인디 게임, 에뮬레이션 및 요구 사항이 낮은 프로젝트;
  • 15W - 대부분의 게임을 위한 기본 모드;
  • 20W - 눈에 띄게 낮은 배터리 지속 시간을 갖춘 최대 성능.

15W를 초과하면 성능 향상이 일반적으로 느려집니다. 추가 전력은 주파수를 높이지만, Zen 2 코어 4개와 8개의 CU RDNA 2가 주요 제약이 됩니다.

특정 모드에서는 ASUS ROG Xbox Ally가 일시적으로 20W를 초과하는 소비를 할 수 있습니다. 이는 특정 장치의 구성 특징이지 프로세서의 공식 모드가 아닙니다.

배터리 수명

작동 시간은 프로세서뿐만 아니라 배터리 용량, 화면 및 특정 콘솔의 설정에 따라 달라집니다. ASUS ROG Xbox Ally는 60W·h의 배터리를 장착하고 있습니다.

제조사는 약 10W의 전력 소비로 가벼운 게임에서 최대 5.4시간, 15W에서 포르자 호라이즌 5 최대 2.3시간을 사용할 수 있다고 주장합니다. 최대 전력 프로파일을 사용하는 무거운 게임에서는 자율성이 2시간 이하로 떨어질 수 있습니다.

따라서 Z2 A의 장점은 전력이 제한된 상황에서 가장 잘 드러납니다. 최대 모드를 사용하면 작업 시간이 줄어들지만, 이 칩을 Ryzen Z1 Extreme의 경쟁자로 만들지는 않습니다.

결론

AMD Ryzen Z2 A는 완전한 새로운 세대가 아니라 스팀 덱의 업그레이드된 버전입니다: Zen 2 코어 4개, RDNA 2 블록 8개 및 조금 더 높은 주파수를 갖추고 있습니다.

이 프로세서는 720p 및 약 10-15W의 전력으로 게임할 수 있도록 설계된 저사양 휴대용 콘솔에 적합합니다. 인디 프로젝트, 구버전 AAA 게임 및 에뮬레이션에 대해 잘 처리하지만, 새로운 고사양 릴리스에 대한 여유는 제한적입니다.

Ryzen Z2 A 장치를 구매하는 것은 상당히 더 낮은 가격일 경우에만 정당화됩니다. Ryzen Z1 Extreme 모델이 그리 크게 비싸지 않다면, 더 강력한 프로세서를 선택하는 것이 더 유리합니다: 이는 Zen 4 코어 8개와 그래픽 블록이 세 배 더 많아, 해상도와 설정을 언제나 낮춰야 하는 필요 없이 게임할 수 있습니다.

기초적인

라벨 이름
AMD
플랫폼
Handheld
출시일
June 2025
모델명
?
인텔 프로세서 번호는 프로세서 브랜드, 시스템 구성, 시스템 수준 벤치마크와 함께 컴퓨팅 요구 사항에 적합한 프로세서를 선택할 때 고려해야 할 여러 요소 중 하나일 뿐입니다.
Ryzen Z2 A
세대
Zen 2

CPU 사양

전체 코어 개수
?
코어는 단일 컴퓨팅 구성 요소(다이 또는 칩)에 있는 독립적인 중앙 처리 장치의 수를 설명하는 하드웨어 용어입니다.
4
전체 스레드 개수
?
해당하는 경우 인텔® 하이퍼 스레딩 기술은 성능 코어에서만 사용할 수 있습니다.
8
기본주파수
2.8 GHz
최대 터보 주파수
?
최대 터보 주파수는 프로세서가 인텔® 터보 부스트 기술과 인텔® 터보 부스트 최대 기술 3.0 및 인텔® Thermal Velocity Boost(있는 경우)를 사용하여 작동할 수 있는 최대 단일 코어 주파수입니다. 주파수는 일반적으로 기가헤르츠(GHz) 또는 초당 10억 주기로 측정됩니다.
Up to 3.8 GHz
L2 캐시
2 MB
L3 캐시
4 MB
전력 소비
15W

GPU 사양

통합 그래픽스
?
통합 GPU는 CPU 프로세서에 통합된 그래픽스 코어를 지칭합니다. 프로세서의 강력한 연산 능력과 지능적인 전력 효율 관리를 활용하여, 더 낮은 전력 소비로 뛰어난 그래픽 성능과 부드러운 응용 프로그램 경험을 제공합니다.
AMD Radeon™ Graphics
Graphics Core Count
8

여러 가지 잡다한

공식 웹사이트

벤치마크

Geekbench 6
싱글 코어 점수
1325
Geekbench 6
멀티 코어 점수
4481
Passmark CPU
싱글 코어 점수
2313
Passmark CPU
멀티 코어 점수
10106

다른 CPU와 비교

Geekbench 6 싱글 코어
1396 +5.4%
1364 +2.9%
1325
1285 -3%
1252 -5.5%
Geekbench 6 멀티 코어
4994 +11.4%
4686 +4.6%
4481
4179 -6.7%
3983 -11.1%
Passmark CPU 싱글 코어
2344 +1.3%
2313
2287 -1.1%
2255 -2.5%
Passmark CPU 멀티 코어
11049 +9.3%
10559 +4.5%
10106
9655 -4.5%
9262 -8.4%