MediaTek Helio P22 en 2026 : pourquoi huit Cortex-A53 sont déjà trop lents

Le MediaTek Helio P22 est sorti en 2018 et a été largement utilisé dans les smartphones Android d'entrée de gamme. Officiellement, la puce propose huit cœurs de processeur et un processus de fabrication de 12 nm, cependant, tous les cœurs sont basés sur l'ancienne architecture Cortex-A53. La principale limitation aujourd'hui est la faible performance en monocœur. Cela se ressent lors de l'ouverture d'applications, du chargement de pages web lourdes et du passage d'un programme à un autre.

Helio P22 dans des smartphones réels : résultats Geekbench 5

Les résultats d'un même SoC varient en fonction du firmware, de la configuration de la mémoire, de la température et de la charge en arrière-plan.

Malgré la variation des résultats, les quatre appareils se situent tous dans la même classe de performance : environ 140-155 points en monocœur et 800-880 points en multicœur.

Les huit cœurs aident dans les tâches multithread, mais la faible performance du Cortex-A53 ralentit le lancement des applications et l'interaction avec l'interface.

Remarque : Geekbench 5 a été choisi en raison de l'échantillon plus large de résultats pour les smartphones équipés du Helio P22.

Huit Cortex-A53 ne compensent pas la faible performance en monocœur

Le Helio P22 est doté de huit Cortex-A53 fonctionnant jusqu'à 2,0 GHz et ne possède pas de cluster de cœurs performants séparé.

En 2018, cette configuration offrait des performances acceptables avec une consommation d'énergie relativement faible. Mais les versions modernes d'Android et les applications nécessitent des exigences de vitesse d'un seul cœur beaucoup plus élevées.

Pour les appels, les messageries, la musique, la navigation et d'autres tâches simples, la performance est encore suffisante. Dans des scénarios plus exigents, l'interface et les applications commencent déjà à ralentir de manière notable.

PowerVR GE8320 : les jeux modernes sont trop lourds

La gestion graphique est assurée par le PowerVR GE8320, fonctionnant jusqu'à 650 MHz. La plateforme prend en charge les écrans jusqu'à une résolution de 1600 × 720 pixels, ce qui correspond aux écrans HD+ typiques des appareils dotés du Helio P22.

La résolution HD+ réduit la charge sur le GPU, mais le PowerVR GE8320 reste trop faible pour les jeux lourds modernes.

Dans le Xiaomi Redmi 6, la performance graphique du GE8320 donne les résultats suivants :

Les jeux simples et anciens fonctionnent encore de manière acceptable. Dans les jeux lourds modernes, même les paramètres minimums n'assurent souvent pas un FPS stable.

eMMC 5.1 devient un deuxième goulet d'étranglement

Le Helio P22 prend en charge le LPDDR3 et le LPDDR4X. La capacité maximale de la mémoire est de 4 Go pour le LPDDR3 et de 6 Go pour le LPDDR4X.

Les unités de stockage sont basées sur eMMC 5.1. Il n'y a pas de support pour UFS.

La lenteur de l'eMMC est particulièrement perceptible lors de l'installation et de la mise à jour des applications, du chargement du système, de la copie de fichiers et de l'utilisation d'un stockage presque plein.

Un smartphone avec 4 Go de RAM gérera beaucoup mieux le multitâche qu'une version avec 2 Go, mais la mémoire supplémentaire ne supprime pas les limitations du processeur et de l'eMMC.

Caméras et connectivité : un ensemble standard pour un budget en 2018

Le Helio P22 prend en charge des caméras jusqu'à 21 MP ou une configuration double jusqu'à 13 + 8 MP. L'enregistrement vidéo est limité à une résolution de 1080p à 30 images par seconde.

Parmi les interfaces sans fil, on trouve le Wi-Fi 5, le Bluetooth 5.0, la LTE et les principales systèmes de navigation par satellite.

Pour un SoC d'entrée de gamme de 2018, cette configuration était compétitive. Actuellement, ces fonctionnalités ne compensent plus le processeur lent, le GPU faible et l'eMMC 5.1.

Faut-il acheter un smartphone avec Helio P22 en 2026 ?

Pour un smartphone principal, le MediaTek Helio P22 est déjà trop lent. Le véritable problème ne réside pas dans le nombre de cœurs, mais dans l'architecture : huit Cortex-A53 ne compensent pas la faible performance en monocœur.

Un smartphone doté du P22 est encore adéquat comme appareil secondaire, navigateur ou appareil pour les messageries et d'autres tâches simples. L'achat n'est justifié que si le prix est très bas et les exigences en matière de vitesse sont minimales.

Pour un Android moderne, quelques cœurs rapides sont plus importants que huit anciens Cortex-A53 - et le Helio P22 le montre bien.