MediaTek Helio G85

MediaTek Helio G85
Test du chipset mobile MediaTek Helio G85

MediaTek Helio G85 : «puce de jeu» coincée dans des smartphones économiques

MediaTek Helio G85 continue d'être installé dans des smartphones abordables, bien que même pour le segment budgétaire, il soit déjà limité. L'index G indiquait autrefois un positionnement orienté vers le jeu. Aujourd'hui, cette puce est avant tout adaptée pour la communication, la navigation, la vidéo et les applications simples.

Dans les nouveaux modèles, le Helio G85 semble hors de propos : un boîtier frais et un ensemble impressionnant de caméras cachent une vieille puce de 12 nm sans 5G et sans stockage rapide. Il réussit encore à gérer les tâches de base, mais ces smartphones manquent presque totalement de vitesse.

À quoi ressemble Helio G85

Le Helio G85 dispose de deux cœurs Cortex-A75 fonctionnant jusqu'à 2 GHz et de six cœurs Cortex-A55 jusqu'à 1,8 GHz. Le GPU est un Mali-G52 MC2 avec une fréquence allant jusqu'à 1 GHz. La puce fonctionne avec de la mémoire vive LPDDR4X et des stockages eMMC 5.1, tandis que le modem intégré est limité aux réseaux 4G.

L'absence de 5G n'est pas la principale limitation du Helio G85. Ce qui est beaucoup plus frappant, c'est le stockage lent. L'eMMC 5.1 est nettement inférieur au UFS : les applications mettent plus de temps à se lancer, les mises à jour s'installent plus lentement, et des pauses plus fréquentes se produisent lors de la manipulation de fichiers. En conséquence, même une interface Android relativement légère finit par sembler lourde avec le temps.

En termes d'architecture, le Helio G85 ne diffère presque pas du Helio G80. La configuration des cœurs de processeur, le contrôleur de mémoire et le modem restent les mêmes. Le principal changement réside dans l'augmentation de la fréquence du Mali-G52 MC2 de 950 MHz à 1 GHz. Cela représente un léger overclocking du GPU, et non un véritable nouveau génération de processeurs.

Performances du Helio G85 dans des smartphones spécifiques

Dans différents appareils, le Helio G85 montre des résultats proches, mais pas identiques : le firmware, la température et les processus en arrière-plan influencent les scores. Un seul lancement peut facilement fausser la donne, c'est pourquoi le tableau ci-dessous présente les plages de plusieurs résultats de Geekbench 6.

Smartphone Mémoire vive lors des tests Geekbench 6, un seul cœur Geekbench 6, tous les cœurs
Motorola Moto G13 4 Go 435-448 1299-1447
Motorola Moto G23 8 Go 431-435 1419-1431
Xiaomi Redmi 13C 6-8 Go 408-439 1227-1444

Même 8 Go de mémoire vive ne rendent pas le Helio G85 plus rapide. Un grand volume de RAM permet simplement à la système de décharger les applications moins souvent, mais la vitesse de calcul de la puce ne change pas.

Le faible résultat mono-thread explique le démarrage lent des programmes, les retards dans le navigateur et la lente réaction de l'interface. Il existe des différences entre les smartphones, mais elles sont trop faibles pour qu'un bon firmware transforme le Helio G85 en processeur rapide.

Comment fonctionne le Helio G85 dans des tâches courantes

Le Helio G85 gère les appels, les messageries, les applications bancaires, la navigation et la vidéo. Tant que l'utilisateur n'a pas plusieurs programmes lourds ouverts, le système fonctionne de manière acceptable.

Dans des conditions de multitâche, la faiblesse de la puce se manifeste immédiatement. Le navigateur, les cartes, la caméra et les réseaux sociaux occupent rapidement les deux cœurs performants, après quoi l'interface commence à ramer. Le passage d'une application à l'autre prend du temps, et les nouvelles versions d'Android et des interfaces propriétaires n'augmentent que les retards.

Un grand volume de mémoire vive peut facilement induire en erreur. Par exemple, le Redmi 13C a été proposé avec 6 ou 8 Go de RAM et un stockage allant jusqu'à 256 Go. Sur le papier, cette configuration semble solide, mais même 8 Go de mémoire n'accélèrent pas le processeur ni le lent stockage eMMC.

Ainsi, un smartphone avec Helio G85 ne peut pas être évalué uniquement sur la base de la taille de la mémoire, de la résolution de l'appareil photo ou du taux de rafraîchissement de l'écran. Ces caractéristiques rendent l'appareil plus attrayant en magasin, mais ne suppriment pas les délais de lancement des applications et de fonctionnement de l'interface.

Peut-on jouer avec le Helio G85 ?

MediaTek a positionné le Helio G85 comme une puce de jeu, mais aujourd'hui cette définition semble inappropriée. Le Mali-G52 MC2 réussit encore à gérer des jeux en réseau peu exigeants et des projets plus anciens. À des paramètres bas ou moyens, ces jeux fonctionnent de manière acceptable.

Dans des projets plus lourds, il faudra réduire la qualité graphique, mais cela ne préviendra pas les chutes de fréquence d'images. Dans des scènes complexes, les performances chutent, les charges s'allongent et après échauffement, apparaissent des saccades supplémentaires. Il ne faut pas s'attendre à des 60 images par seconde stables dans les jeux modernes exigeants avec le Helio G85.

HyperEngine n'est pas un accélérateur séparé ni un moyen de transformer une faible puissance graphique en quelque chose de gaming. Ainsi, MediaTek appelle les fonctions logicielles qui répartissent les ressources et gèrent la connexion réseau pendant le jeu. Elles peuvent légèrement atténuer les baisses de performance, mais ne corrigent pas les anciens cœurs de processeur et le GPU faible.

À qui s'adresse un smartphone avec Helio G85 ?

Il est judicieux d'acheter un smartphone avec Helio G85 uniquement si certaines conditions sont remplies :

  • il est significativement moins cher que les modèles avec des processeurs plus récents ;
  • l'appareil est requis pour la communication, la navigation, la vidéo et des applications simples ;
  • le support 5G n'est pas nécessaire ;
  • au moins 6 Go de mémoire vive sont installés ;
  • l'utilisateur ne s'attend pas à jouer à des jeux lourds ni à une multitâche active.

Il ne vaut pas la peine de payer plus pour un appareil doté du Helio G85. Un bon écran, une grande batterie et une caméra de 50 MP ne rendent pas le système plus rapide. Il vaut mieux débourser un peu plus pour un modèle avec une puce plus récente et un stockage UFS : la différence de vitesse sera perceptible non seulement dans les tests, mais également à chaque lancement d'application.

Conclusion

MediaTek Helio G85 est une puce budgétaire qui a dépassé sa durée de vie. Pour la communication, la vidéo et les applications simples, elle est encore suffisante, mais il ne reste plus que le nom de son statut de jeu.

L'achat n'est justifié que pour un prix vraiment bas. Pour les jeux, la multitâche active et un achat qui doit durer plusieurs années, le Helio G85 est déjà trop faible. Les économies réalisées par le constructeur se traduisent par un long démarrage des applications, des pauses dans l'interface et un smartphone qui devient obsolète presque immédiatement après l'achat.

Basique

Nom de l'étiquette
MediaTek
Plate-forme
SmartPhone Low end
Date de lancement
April 2020
Fabrication
TSMC
Nom du modèle
MT6769Z
Architecture
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
Cœurs
8
Processus
12 nm
Fréquence
2000 MHz

Spécifications du GPU

Nom du GPU
Mali-G52 MP2
Fréquence GPU
1000 MHz
FLOPS
0.096 TFLOPS
Unités de shader
24
Unités d'exécution
2
Version OpenCL
2.0
Version Vulkan
1.3
Résolution maximale de l'écran
2520 x 1080
Version de DirectX
12

Connectivité

Vitesse de téléchargement
Up to 300 Mbps
Support 4G
LTE Cat. 7
Support 5G
No
Bluetooth
5.0
Wi-Fi
5
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Spécifications de la mémoire

Type de mémoire
LPDDR4X
Fréquence de la mémoire
1800 MHz
Bus
2x 16 Bit

Divers

Codecs audio
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 48MP, 2x 16MP
Type de stockage
eMMC 5.1
Capture vidéo
2K at 30FPS
Codecs vidéo
H.264, H.265, VP9
Lecture vidéo
2K at 30FPS
TDP
5 W
Jeu d'instructions
ARMv8.2-A

Benchmarks

Geekbench 6
Monocœur Score
416
Geekbench 6
Multicœur Score
1338
FP32 (flottant)
Score
98
AnTuTu 10
Score
275547
AiTuTu 3
Score
39694

Smartphones avec Helio G85

Motorola Moto G23
Motorola Moto G23
Motorola Moto G24
Motorola Moto G24
Motorola Moto G24 Power
Motorola Moto G24 Power
Oppo A58
Oppo A58
Realme C65
Realme C65
Tecno Spark 20
Tecno Spark 20
Vivo Y28 4G
Vivo Y28 4G
Xiaomi Poco C65
Xiaomi Poco C65
Xiaomi Redmi 13C
Xiaomi Redmi 13C

Comparaison des appareils avec Helio G85

3DMark Sling Shot
Motorola Moto G24
2078
Motorola Moto G24 Power
2074
Motorola Moto G23
1892
Vivo Y28 4G
1844
Tecno Spark 20
1827
Xiaomi Redmi 13C
1737
Xiaomi Poco C65
1724
Realme C65
1719
Oppo A58
1652
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Motorola Moto G24
1437
Motorola Moto G24 Power
1433
Tecno Spark 20
1425
Motorola Moto G23
1421
Realme C65
1414
Oppo A58
1392
Xiaomi Redmi 13C
1383
Xiaomi Poco C65
1370
Vivo Y28 4G
1350
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Motorola Moto G24
1426
Xiaomi Redmi 13C
1404
Xiaomi Poco C65
1392
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi 13C
1402
Xiaomi Poco C65
1386
3DMark Sling Shot Unlimited
Xiaomi Poco C65
1732
3DMark Steel Nomad Light
Xiaomi Poco C65
81
Vivo Y28 4G
81
Motorola Moto G24 Power
81
Motorola Moto G24
81
Xiaomi Redmi 13C
80
Realme C65
80
Tecno Spark 20
80
Motorola Moto G23
79
Oppo A58
79
3DMark Wild Life
Motorola Moto G23
746
Xiaomi Redmi 13C
742
3DMark Wild Life Extreme
Motorola Moto G23
189
Xiaomi Redmi 13C
158
PCMark for Android Storage 2.0
Motorola Moto G24
16317
Motorola Moto G23
16308
Xiaomi Poco C65
14870
Tecno Spark 20
14778
Motorola Moto G24 Power
14318
Xiaomi Redmi 13C
11086
Vivo Y28 4G
10840
Realme C65
8761
Oppo A58
6054
PCMark for Android Work 3.0
Motorola Moto G24 Power
9405
Motorola Moto G24
9299
Xiaomi Poco C65
9152
Xiaomi Redmi 13C
9141
Motorola Moto G23
8618
Realme C65
8606
Tecno Spark 20
8425
Vivo Y28 4G
7197
Oppo A58
6791

Comparé aux autres SoC

Geekbench 6 Monocœur
1180 +183.7%
943 +126.7%
698 +67.8%
416
138 -66.8%
Geekbench 6 Multicœur
3343 +149.9%
2438 +82.2%
1826 +36.5%
1338
402 -70%
FP32 (flottant)
275 +180.6%
201 +105.1%
106 +8.2%
20 -79.6%
AnTuTu 10
521314 +89.2%
421461 +53%
316260 +14.8%
275547
59680 -78.3%
AiTuTu 3
41867 +5.5%
41855 +5.4%
41608 +4.8%
40506 +2%
39694