MediaTek Dimensity 6020

MediaTek Dimensity 6020

MediaTek Dimensity 6020 : équilibre entre puissance et accessibilité en 2025

Présentation du processeur pour smartphones de milieu de gamme


Introduction

Le marché des processeurs mobiles en 2025 continue d'évoluer, offrant aux utilisateurs de plus en plus d'options pour moins d'argent. Le MediaTek Dimensity 6020, présenté en 2023, reste pertinent grâce à un choix judicieux entre performance, efficacité énergétique et prise en charge des technologies modernes. Ce chip est devenu la base de nombreux smartphones économiques et de milieu de gamme, mais à quel point est-il bon dans le contexte de 2025 ? Décryptons les détails.


1. Architecture et processus technologique : que cache-t-il ?

Le Dimensity 6020 est construit sur un processus de 7 nm, ce qui assure un équilibre entre performance et consommation d'énergie. Son architecture comprend :

- 8 cœurs CPU : Deux clusters — des Cortex-A76 haute performance (2,2 GHz) et des Cortex-A55 à faible consommation (2,0 GHz). C'est un schéma classique « 2+6 », où deux cœurs s'occupent des tâches gourmandes en ressources, tandis que six gèrent les processus en arrière-plan.

- GPU Mali-G57 MP2 : Un processeur graphique à deux cœurs, optimisé pour le rendu des jeux et l'interaction avec l'interface.

- Mémoire cache : 1 Mo de cache L2 pour un accès rapide aux données.

Caractéristiques technologiques :

- Consommation d'énergie (TDP 6 W) : Grâce au processus de 7 nm et à la gestion dynamique des fréquences, le chip consomme la batterie de manière économique.

- Support mémoire : LPDDR4X jusqu'à 12 Go et UFS 2.2, ce qui permet un chargement rapide des applications.


2. Performance dans des tâches réelles

Jeux :

Le Mali-G57 MP2 gère des projets comme Genshin Impact avec des réglages moyens (30-40 FPS), mais des baisses de performance peuvent se produire dans des scènes exigeantes. Pour des jeux comme PUBG Mobile ou Call of Duty: Mobile à des réglages élevés, il est recommandé d'activer le mode « Fréquence d'images élevée » (jusqu'à 60 FPS). Il est important de disposer d'un système de refroidissement dans le smartphone, car sans cela, un throttling peut survenir après 20-30 minutes de jeu.

Multimédia :

- Écrans : Prise en charge des résolutions jusqu'à Full HD+ (2520x1080) et des fréquences de rafraîchissement de 120 Hz.

- Vidéo : Décodage matériel 4K@60fps (H.265, H.264, VP9). Prise de vue — jusqu'à 64 MP pour des photos et 2K@30fps pour des vidéos.

Tâches IA :

Des scénarios de base tels que la reconnaissance d'objets dans une image ou l'optimisation adaptative de la charge fonctionnent de manière stable, mais pour des tâches complexes (par exemple, traitement de photos de style réseaux neuronaux), il manque des NPU spécialisés.

Consommation d'énergie :

Un smartphone avec une batterie de 5000 mAh et le Dimensity 6020 tient 8 à 10 heures d'utilisation active (navigation web, réseaux sociaux, vidéo). En mode économie d'énergie — jusqu'à 2 jours.


3. Modules intégrés : connectivité et navigation

- Modem 5G : Prise en charge des Sub-6 GHz (mais pas du mmWave), ce qui est pertinent pour la plupart des réseaux en 2025. Vitesse de téléchargement — jusqu'à 2,77 Gbit/s.

- Wi-Fi 5 et Bluetooth 5.2 : Suffisants pour le streaming vidéo HD et la connexion d'accessoires sans fil.

- Navigation : GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou — détermination rapide et précise de la position.

Inconvénient : Absence de Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.3, ce qui peut être critique pour les utilisateurs d'appareils avancés (par exemple, des écouteurs avec LE Audio).


4. Comparaison avec les concurrents

MediaTek Dimensity 6020 vs Snapdragon 4 Gen 2 :

- Performance : Le Snapdragon 4 Gen 2 (Geekbench 6 : Single-Core 750, Multi-Core 2000) est légèrement plus rapide, mais la différence dans les jeux est imperceptible.

- Efficacité énergétique : Les deux chips sont proches en TDP, mais Qualcomm a une meilleure optimisation pour les charges lourdes.

- Prix : Les smartphones utilisant le Dimensity 6020 sont moins chers de 10 à 15 % (en moyenne 200 $ contre 230 $).

MediaTek Dimensity 6020 vs Exynos 1280 :

- Graphisme : Le Mali-G57 MP2 est inférieur au Mali-G68 dans l'Exynos 1280 (de 15 à 20 % dans les tests 3DMark).

- Support 5G : Les deux processeurs assurent une connexion stable.

Conclusion : Le Dimensity 6020 est optimal pour ceux qui recherchent un appareil à moins de 250 $ avec 5G.


5. Scénarios d'utilisation

- Gaming : Convient pour des jeux casuals et des modèles de milieu de gamme avec refroidissement actif (par exemple, Realme 10 Pro).

- Tâches quotidiennes : Réseaux sociaux, streaming, multitâche — aucun ralentissement.

- Photo et vidéo : Caméras jusqu'à 108 MP (avec prise en charge de la prise de vue multi-image), mais pour un HDR avancé ou une prise de nuit, il est préférable de choisir un flagship.


6. Avantages et inconvénients

Avantages :

- Faible consommation d'énergie.

- Support 5G.

- Prix abordable des appareils.

Inconvénients :

- GPU peu performant pour les jeux AAA.

- Absence de Wi-Fi 6.


7. Conseils pratiques pour choisir un smartphone

- Refroidissement : Recherchez des modèles avec des tubes en cuivre ou un revêtement en graphène (par exemple, Xiaomi Redmi Note 13).

- Batterie : Idéalement — 5000 mAh et prise en charge de la charge rapide de 30 W+.

- Écran : AMOLED avec une fréquence de 90-120 Hz mettra en valeur le potentiel du processeur.

Exemples d'appareils de 2025 :

- Realme 10 Pro (220 $) : Écran AMOLED de 6,7", charge de 67 W, caméra de 50 MP.

- Xiaomi Redmi Note 13 (240 $) : Écran de 120 Hz, haut-parleurs stéréo.


8. Conclusion : à qui convient le Dimensity 6020 ?

Ce processeur est le choix pour ceux qui :

- Ne sont pas prêts à payer cher pour un flagship, mais veulent 5G et interface fluide.

- Utilisent leur smartphone pour le travail, le streaming et des jeux légers.

- Apprécient l'autonomie (jusqu'à 2 jours en veille).

principaux avantages : rapport qualité-prix, prise en charge des normes de communication modernes, performance suffisante pour la plupart des tâches.


Conclusion

Le MediaTek Dimensity 6020, deux ans après sa sortie, reste une option pertinente pour le segment budgétaire. Il ne fascine pas, mais remplit honnêtement sa fonction, rendant les technologies accessibles. Si vous recherchez un smartphone à moins de 250 $ sans compromis sur les fonctions de base — c'est votre choix.

Basique

Nom de l'étiquette
MediaTek
Plate-forme
SmartPhone Mid range
Date de lancement
March 2023
Fabrication
TSMC
Nom du modèle
MT6833
Architecture
2x 2.2 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
Cœurs
8
Processus
7 nm
Fréquence
2200 MHz

Spécifications du GPU

Nom du GPU
Mali-G57 MP2
Fréquence GPU
950 MHz
FLOPS
0.2432 TFLOPS
Unités de shader
64
Unités d'exécution
2
Version OpenCL
2.0
Version Vulkan
1.3
Résolution maximale de l'écran
2520 x 1080

Connectivité

Support 4G
LTE Cat. 18
Support 5G
Yes
Bluetooth
5.1
Wi-Fi
5
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Spécifications de la mémoire

Type de mémoire
LPDDR4X
Fréquence de la mémoire
2133 MHz
Bus
2x 16 Bit

Divers

Processeur neuronal (NPU)
Yes
Cache L2
1 MB
Codecs audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 64MP, 2x 16MP
Type de stockage
UFS 2.2
Capture vidéo
2K at 30FPS
Codecs vidéo
H.264, H.265, VP9
Lecture vidéo
2K at 30FPS
TDP
6 W
Jeu d'instructions
ARMv8.2-A

Benchmarks

Geekbench 6
Monocœur Score
732
Geekbench 6
Multicœur Score
1941
AnTuTu 10
Score
431726

Smartphones avec Dimensity 6020

Honor 90 Lite
Honor 90 Lite
Honor X50i
Honor X50i
Infinix Hot 30 5G
Infinix Hot 30 5G
Oppo A2
Oppo A2
Oppo A79 5G
Oppo A79 5G
Realme Narzo 60 5G
Realme Narzo 60 5G
Vivo Y36 5G
Vivo Y36 5G

Comparaison des appareils avec Dimensity 6020

3DMark Sling Shot
Infinix Hot 30 5G
3492
Honor 90 Lite
3433
Oppo A2
3422
Oppo A79 5G
3406
Realme Narzo 60 5G
3366
Vivo Y36 5G
3332
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Infinix Hot 30 5G
2498
Oppo A2
2447
Honor 90 Lite
2443
Oppo A79 5G
2430
Realme Narzo 60 5G
2425
Vivo Y36 5G
2398
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Honor 90 Lite
2393
3DMark Steel Nomad Light
Realme Narzo 60 5G
141
Infinix Hot 30 5G
135
Honor 90 Lite
134
Honor X50i
133
Vivo Y36 5G
132
Oppo A79 5G
132
Oppo A2
129
3DMark Wild Life
Honor X50i
1188
3DMark Wild Life Extreme
Honor X50i
330
PCMark for Android Storage 2.0
Infinix Hot 30 5G
25381
Oppo A79 5G
20105
Realme Narzo 60 5G
19639
Vivo Y36 5G
19384
Oppo A2
18605
Honor 90 Lite
16940
PCMark for Android Work 3.0
Infinix Hot 30 5G
10707
Realme Narzo 60 5G
9858
Honor 90 Lite
8551
Oppo A2
8251
Oppo A79 5G
7519
Vivo Y36 5G
7226

Comparé aux autres SoC

Geekbench 6 Monocœur
1322 +80.6%
981 +34%
362 -50.5%
152 -79.2%
Geekbench 6 Multicœur
4199 +116.3%
2787 +43.6%
1255 -35.3%
729 -62.4%
AnTuTu 10
724293 +67.8%
545975 +26.5%
350491 -18.8%
240746 -44.2%