HiSilicon Kirin 710A

HiSilicon Kirin 710A
Test du chipset mobile HiSilicon Kirin 710A

HiSilicon Kirin 710A : un processeur de 2020 dans des tablettes de 2026

En 2026, Huawei a lancé la MatePad SE 11 avec un processeur Kirin 710A âgé de six ans. En matière de performances, la nouvelle tablette ne se distingue pratiquement pas de la version de 2024. La raison remonte à l’histoire même de cette puce : le Kirin 710A est apparu après le transfert de sa production vers la société chinoise SMIC, avec une gravure plus ancienne et des fréquences réduites. Ce processeur a constitué une étape importante pour l’industrie chinoise des semi-conducteurs, mais ses capacités sont depuis longtemps dépassées pour les acheteurs.

SMIC au lieu de TSMC : pourquoi le Kirin 710A est devenu plus lent

Le Kirin 710A est apparu en 2020 comme une version remaniée du Kirin 710 de 2018. Le processeur original était fabriqué par TSMC selon un procédé de gravure en 12 nm, tandis que la production de la nouvelle version a été transférée à la société chinoise SMIC, qui utilise une technologie en 14 nm.

La configuration du CPU est restée identique :

  • 4 cœurs Cortex-A73 à une fréquence allant jusqu’à 2,0 GHz ;
  • 4 cœurs Cortex-A53 à une fréquence allant jusqu’à 1,7 GHz.

Sur le Kirin 710 original, les cœurs haute performance atteignaient 2,2 GHz. Sur le modèle 710A, la fréquence maximale a été réduite d’environ 9 %. L’architecture, elle, n’a pas changé.

Le transfert de la production répondait à la volonté de Huawei de réduire sa dépendance envers les fabricants étrangers de puces. Le Honor Play 4T a été l’un des premiers appareils équipés de ce nouveau processeur.

En 2020, les Cortex-A73 étaient déjà des cœurs relativement anciens. En 2026, leurs performances ne suffisent plus pour utiliser rapidement les sites web lourds et les applications exigeantes. Même les processeurs modernes bon marché équipés de cœurs Cortex-A76 ou Cortex-A78 surpassent nettement le Kirin 710A.

Mali-G51 MP4 : performances graphiques

L’accélérateur graphique Mali-G51 MP4, doté de quatre unités de calcul, a été repris du prédécesseur du Kirin 710A. Il utilise l’architecture Bifrost et fonctionne à une fréquence pouvant atteindre 1 GHz.

Cela suffit pour les jeux en 2D et les projets 3D simples. Dans PUBG Mobile, il faut réduire les réglages, tandis que les jeux modernes exigeants peuvent fonctionner avec une fréquence d’images faible.

La principale limite apparaît clairement dans 3DMark Wild Life : les tablettes équipées du Kirin 710A obtiennent environ 550 points, alors que les appareils dotés des Helio G100 Ultimate et Snapdragon 695 dépassent les 1 200 points.

Benchmarks : deux ans sans gain de performances

La Huawei MatePad SE 11 a été commercialisée en 2024 et en 2026 avec le même processeur. La comparaison des deux générations montre à quel point les performances ont peu évolué. Pour évaluer le retard, des tablettes Tecno et Samsung équipées de plateformes plus puissantes ont été ajoutées.

Appareil Processeur Geekbench 6 Single / Multi AnTuTu 10 3DMark Wild Life
Huawei MatePad SE 11 (2026) Kirin 710A 318 / 940 234 836 559
Huawei MatePad SE 11 (2024) Kirin 710A 320 / 937 191 445 554
Tecno Megapad Pro Helio G100 Ultimate 738 / 2 036 442 733 1 363
Samsung Galaxy Tab A9+ Snapdragon 695 919 / 1 993 422 144 1 216

Dans Geekbench 6, les résultats des deux générations de MatePad SE 11 sont pratiquement identiques. Dans 3DMark, l’écart est également minime. En revanche, AnTuTu 10 indique une progression de 23 %, qui n’est pas confirmée par les tests séparés du CPU et du GPU. La mémoire et les logiciels ont pu influer sur le résultat global.

Un détail mérite également d’être relevé : lors des tests de la MatePad SE 11 de 2024, la fréquence des cœurs haute performance a atteint 2,4 GHz au lieu des 2,0 GHz habituels. Cela ne lui a toutefois pas donné d’avantage notable sur le modèle de 2026.

L’écart avec les concurrents est bien plus important :

  • Le Helio G100 Ultimate est environ 2,3 fois plus rapide que le Kirin 710A dans le test monocœur de Geekbench 6 et 2,4 fois plus rapide dans 3DMark Wild Life.
  • Le Snapdragon 695 est presque trois fois plus rapide dans le test monocœur de Geekbench 6, tandis que son avantage dépasse le double dans le test multicœur.

Pour le navigateur et les applications, les performances d’un seul cœur sont particulièrement importantes. Sur ce point, le Kirin 710A est même devancé par des processeurs qui ne font plus eux-mêmes partie des modèles récents.

Pourquoi le Kirin 710A est-il encore utilisé ?

Le Kirin 710A a été installé dans les Honor Play 4T, Huawei P Smart 2021, Honor 10X Lite ainsi que dans plusieurs générations de tablettes MatePad d’entrée de gamme.

L’apparition de cette puce s’expliquait avant tout par les contraintes de production auxquelles Huawei était confronté. Mais six ans plus tard, cette plateforme continue d’apparaître dans de nouveaux appareils, alors que les processeurs modernes d’entrée de gamme sont nettement plus rapides.

La commercialisation de la MatePad SE 11 de 2026 montre que la mise à jour d’une tablette ne s’accompagne pas nécessairement d’une mise à jour de sa plateforme de calcul. L’acheteur reçoit un appareil d’une nouvelle année-modèle, mais dont les performances n’ont pratiquement pas évolué depuis la version précédente.

Faut-il acheter un appareil équipé du Kirin 710A en 2026 ?

La Huawei MatePad SE 11 (2026) est apparue dans les magasins russes au prix de lancement de 17 999 roubles pour la version Wi-Fi dotée de 8 Go de RAM et de 128 Go de mémoire interne.

Son grand écran, son châssis métallique et sa quantité de mémoire suffisante la rendent adaptée à la lecture, au visionnage de vidéos, aux appels vidéo et au travail sur des documents. Mais la quantité de RAM ne compense pas la faible vitesse des cœurs de calcul.

Les principales limites apparaissent dans le navigateur, les applications lourdes, le multitâche et les jeux. L’absence de prise en charge de la 5G constitue un problème supplémentaire pour les smartphones équipés du Kirin 710A, même si cela est sans importance pour une tablette Wi-Fi bon marché.

À prix comparable, il est plus raisonnable de choisir des appareils équipés des Helio G99, Helio G100 ou Snapdragon 695. Ils offrent des performances nettement supérieures et gèrent mieux les applications modernes.

Conclusion

Le Kirin 710A a été important pour Huawei grâce au transfert de sa production vers SMIC, mais il s’est techniquement révélé être une version simplifiée du processeur de 2018. Au lieu d’un gain de performances, il a reçu une gravure plus ancienne et une fréquence nominale du CPU réduite.

En 2026, le Kirin 710A convient aux tâches simples, mais il est déconseillé d’acheter une nouvelle tablette équipée de ce processeur au prix de modèles dotés des Helio G99, Helio G100 ou Snapdragon 695. La différence de vitesse est trop importante, et les mises à jour logicielles ne permettront pas d’augmenter les performances de cette architecture vieillissante.

Comparaison de SOC

Comparer Kirin 710A avec d’autres SOCs

Veuillez sélectionner SOC dans la liste déroulante.

Basique

Nom de l'étiquette
HiSilicon
Plate-forme
SmartPhone Mid range
Date de lancement
June 2020
Fabrication
TSMC
Nom du modèle
Kirin 710A
Architecture
4x 2 GHz – Cortex-A73
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
Cœurs
8
Processus
14 nm
Fréquence
2000 MHz

Spécifications du GPU

Nom du GPU
Mali-G51 MP4
Fréquence GPU
1000 MHz
FLOPS
0.128 TFLOPS
Unités de shader
16
Unités d'exécution
4
Version OpenCL
2.0
Version Vulkan
1.3
Résolution maximale de l'écran
2340 x 1080
Version de DirectX
12

Connectivité

Vitesse de téléchargement
Up to 600 Mbps
Support 4G
LTE Cat. 12
Support 5G
No
Bluetooth
4.2
Wi-Fi
4
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Spécifications de la mémoire

Type de mémoire
LPDDR4X
Fréquence de la mémoire
1866 MHz
Bus
2x 32 Bit

Divers

Cache L2
512 KB
Codecs audio
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 40MP, 2x 24MP
Type de stockage
eMMC 5.1, UFS 2.1
Capture vidéo
1K at 30FPS
Codecs vidéo
H.264, H.265, VP8, VP9
Lecture vidéo
1080p at 60FPS
TDP
5 W
Jeu d'instructions
ARMv8-A
Processeur neuronal (NPU)
No

Benchmarks

Geekbench 6
Monocœur Score
321
Geekbench 6
Multicœur Score
1135
FP32 (flottant)
Score
131
AnTuTu 10
Score
238784

Comparé aux autres SoC

Geekbench 6 Monocœur
1163 +262.3%
939 +192.5%
699 +117.8%
339 +5.6%
Geekbench 6 Multicœur
3332 +193.6%
2410 +112.3%
1837 +61.9%
1135
402 -64.6%
FP32 (flottant)
330 +151.9%
235 +79.4%
83 -36.6%
42 -67.9%
AnTuTu 10
512281 +114.5%
419580 +75.7%
316260 +32.4%
238784
59680 -75%