HiSilicon Kirin 710A
HiSilicon Kirin 710A : un processeur de 2020 dans des tablettes de 2026
En 2026, Huawei a lancé la MatePad SE 11 avec un processeur Kirin 710A âgé de six ans. En matière de performances, la nouvelle tablette ne se distingue pratiquement pas de la version de 2024. La raison remonte à l’histoire même de cette puce : le Kirin 710A est apparu après le transfert de sa production vers la société chinoise SMIC, avec une gravure plus ancienne et des fréquences réduites. Ce processeur a constitué une étape importante pour l’industrie chinoise des semi-conducteurs, mais ses capacités sont depuis longtemps dépassées pour les acheteurs.
SMIC au lieu de TSMC : pourquoi le Kirin 710A est devenu plus lent
Le Kirin 710A est apparu en 2020 comme une version remaniée du Kirin 710 de 2018. Le processeur original était fabriqué par TSMC selon un procédé de gravure en 12 nm, tandis que la production de la nouvelle version a été transférée à la société chinoise SMIC, qui utilise une technologie en 14 nm.
La configuration du CPU est restée identique :
- 4 cœurs Cortex-A73 à une fréquence allant jusqu’à 2,0 GHz ;
- 4 cœurs Cortex-A53 à une fréquence allant jusqu’à 1,7 GHz.
Sur le Kirin 710 original, les cœurs haute performance atteignaient 2,2 GHz. Sur le modèle 710A, la fréquence maximale a été réduite d’environ 9 %. L’architecture, elle, n’a pas changé.
Le transfert de la production répondait à la volonté de Huawei de réduire sa dépendance envers les fabricants étrangers de puces. Le Honor Play 4T a été l’un des premiers appareils équipés de ce nouveau processeur.
En 2020, les Cortex-A73 étaient déjà des cœurs relativement anciens. En 2026, leurs performances ne suffisent plus pour utiliser rapidement les sites web lourds et les applications exigeantes. Même les processeurs modernes bon marché équipés de cœurs Cortex-A76 ou Cortex-A78 surpassent nettement le Kirin 710A.
Mali-G51 MP4 : performances graphiques
L’accélérateur graphique Mali-G51 MP4, doté de quatre unités de calcul, a été repris du prédécesseur du Kirin 710A. Il utilise l’architecture Bifrost et fonctionne à une fréquence pouvant atteindre 1 GHz.
Cela suffit pour les jeux en 2D et les projets 3D simples. Dans PUBG Mobile, il faut réduire les réglages, tandis que les jeux modernes exigeants peuvent fonctionner avec une fréquence d’images faible.
La principale limite apparaît clairement dans 3DMark Wild Life : les tablettes équipées du Kirin 710A obtiennent environ 550 points, alors que les appareils dotés des Helio G100 Ultimate et Snapdragon 695 dépassent les 1 200 points.
Benchmarks : deux ans sans gain de performances
La Huawei MatePad SE 11 a été commercialisée en 2024 et en 2026 avec le même processeur. La comparaison des deux générations montre à quel point les performances ont peu évolué. Pour évaluer le retard, des tablettes Tecno et Samsung équipées de plateformes plus puissantes ont été ajoutées.
| Appareil | Processeur | Geekbench 6 Single / Multi | AnTuTu 10 | 3DMark Wild Life |
|---|---|---|---|---|
| Huawei MatePad SE 11 (2026) | Kirin 710A | 318 / 940 | 234 836 | 559 |
| Huawei MatePad SE 11 (2024) | Kirin 710A | 320 / 937 | 191 445 | 554 |
| Tecno Megapad Pro | Helio G100 Ultimate | 738 / 2 036 | 442 733 | 1 363 |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | Snapdragon 695 | 919 / 1 993 | 422 144 | 1 216 |
Dans Geekbench 6, les résultats des deux générations de MatePad SE 11 sont pratiquement identiques. Dans 3DMark, l’écart est également minime. En revanche, AnTuTu 10 indique une progression de 23 %, qui n’est pas confirmée par les tests séparés du CPU et du GPU. La mémoire et les logiciels ont pu influer sur le résultat global.
Un détail mérite également d’être relevé : lors des tests de la MatePad SE 11 de 2024, la fréquence des cœurs haute performance a atteint 2,4 GHz au lieu des 2,0 GHz habituels. Cela ne lui a toutefois pas donné d’avantage notable sur le modèle de 2026.
L’écart avec les concurrents est bien plus important :
- Le Helio G100 Ultimate est environ 2,3 fois plus rapide que le Kirin 710A dans le test monocœur de Geekbench 6 et 2,4 fois plus rapide dans 3DMark Wild Life.
- Le Snapdragon 695 est presque trois fois plus rapide dans le test monocœur de Geekbench 6, tandis que son avantage dépasse le double dans le test multicœur.
Pour le navigateur et les applications, les performances d’un seul cœur sont particulièrement importantes. Sur ce point, le Kirin 710A est même devancé par des processeurs qui ne font plus eux-mêmes partie des modèles récents.
Pourquoi le Kirin 710A est-il encore utilisé ?
Le Kirin 710A a été installé dans les Honor Play 4T, Huawei P Smart 2021, Honor 10X Lite ainsi que dans plusieurs générations de tablettes MatePad d’entrée de gamme.
L’apparition de cette puce s’expliquait avant tout par les contraintes de production auxquelles Huawei était confronté. Mais six ans plus tard, cette plateforme continue d’apparaître dans de nouveaux appareils, alors que les processeurs modernes d’entrée de gamme sont nettement plus rapides.
La commercialisation de la MatePad SE 11 de 2026 montre que la mise à jour d’une tablette ne s’accompagne pas nécessairement d’une mise à jour de sa plateforme de calcul. L’acheteur reçoit un appareil d’une nouvelle année-modèle, mais dont les performances n’ont pratiquement pas évolué depuis la version précédente.
Faut-il acheter un appareil équipé du Kirin 710A en 2026 ?
La Huawei MatePad SE 11 (2026) est apparue dans les magasins russes au prix de lancement de 17 999 roubles pour la version Wi-Fi dotée de 8 Go de RAM et de 128 Go de mémoire interne.
Son grand écran, son châssis métallique et sa quantité de mémoire suffisante la rendent adaptée à la lecture, au visionnage de vidéos, aux appels vidéo et au travail sur des documents. Mais la quantité de RAM ne compense pas la faible vitesse des cœurs de calcul.
Les principales limites apparaissent dans le navigateur, les applications lourdes, le multitâche et les jeux. L’absence de prise en charge de la 5G constitue un problème supplémentaire pour les smartphones équipés du Kirin 710A, même si cela est sans importance pour une tablette Wi-Fi bon marché.
À prix comparable, il est plus raisonnable de choisir des appareils équipés des Helio G99, Helio G100 ou Snapdragon 695. Ils offrent des performances nettement supérieures et gèrent mieux les applications modernes.
Conclusion
Le Kirin 710A a été important pour Huawei grâce au transfert de sa production vers SMIC, mais il s’est techniquement révélé être une version simplifiée du processeur de 2018. Au lieu d’un gain de performances, il a reçu une gravure plus ancienne et une fréquence nominale du CPU réduite.
En 2026, le Kirin 710A convient aux tâches simples, mais il est déconseillé d’acheter une nouvelle tablette équipée de ce processeur au prix de modèles dotés des Helio G99, Helio G100 ou Snapdragon 695. La différence de vitesse est trop importante, et les mises à jour logicielles ne permettront pas d’augmenter les performances de cette architecture vieillissante.
Comparaison de SOC
Comparer Kirin 710A avec d’autres SOCs
Basique
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
Spécifications du GPU
Connectivité
Spécifications de la mémoire
Divers
Benchmarks
Comparé aux autres SoC
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/hisilicon-kirin-710a" target="_blank">HiSilicon Kirin 710A</a>