HiSilicon Kirin 9050 Pro : une puce à deux couches et un gain de 38 % dans 3DMark

Le HiSilicon Kirin 9050 Pro est la puce mobile haut de gamme de Huawei. Elle intègre neuf cœurs CPU, prend en charge 16 threads et embarque un GPU Maleoon 955. Sa principale particularité est le LogicFolding : les blocs de calcul et le cache sont répartis sur deux couches de silicium interconnectées.

Dans 3DMark Steel Nomad Light, le smartphone Mate XT 2 équipé du nouveau Kirin a obtenu 38 % de points de plus que le Mate X7 équipé du Kirin 9030 Pro. Dans le test multithread de Geekbench 7, le processeur ne devance le Dimensity 9400 que de 5 %, mais il reste derrière ses concurrents haut de gamme en performances monocœur et en performances graphiques de pointe.

Architecture LogicFolding et efficacité énergétique

Le CPU du Kirin 9050 Pro se compose de quatre clusters :

• 1 cœur le plus performant, jusqu’à 3,1 GHz.
• 2 cœurs performants, jusqu’à 2,7 GHz.
• 4 cœurs, jusqu’à 2,2 GHz.
• 2 cœurs économes en énergie, jusqu’à 1,75 GHz.

Avec le LogicFolding, deux dies en silicium sont reliés grâce au Hybrid Bonding. Le CPU, le GPU et le NPU sont principalement placés sur la couche supérieure, tandis que le cache et une partie des blocs auxiliaires se trouvent sur la couche inférieure.

Huawei annonce une hausse de la densité de transistors, qui passe de 155 à 238 millions par mm², soit une augmentation de 55 %. Il s’agit toutefois de la densité de la structure à deux couches, et non de celle d’un die individuel.

Selon Geekerwan, le die supérieur serait fabriqué selon le procédé SMIC N+3, et le die inférieur selon le procédé N+2. Huawei et SMIC ne l’ont pas confirmé.

À fréquence égale de 2,75 GHz, la consommation du cœur le plus performant du Kirin 9050 Pro est inférieure de plus de 30 % à celle du Kirin 9030 Pro. La fréquence maximale du nouveau cœur passe de 2,75 à 3,1 GHz.

La disposition en deux couches réduit la longueur des interconnexions entre les blocs de calcul et le cache, ce qui contribue à réduire la latence et la consommation énergétique.

Performances CPU

Geekbench 7

Pour tester le Kirin, Geekerwan a utilisé une version de Geekbench 7 adaptée à HarmonyOS. Lorsqu’il est exécuté via la couche de compatibilité, les scores peuvent être nettement inférieurs.

Par rapport au Kirin 9030 Pro, le score progresse de 14 % en Single-Core et de 20 % en Multi-Core.

Dans le test multithread, le nouveau Kirin devance le Snapdragon 8 Gen 3 de 14 % et ne cède que 5 % au Dimensity 9400. En Single-Core, la situation est inversée : le Kirin est 9 % plus lent que le Snapdragon et 28 % plus lent que le Dimensity.

GPU Maleoon 955

Le Maleoon 955 dispose de six blocs de calcul et atteint une fréquence de 1056 MHz. Ses performances théoriques en FP32 s’élèvent à 2,2 TFLOPS, contre 1,4 TFLOPS pour le Maleoon 935.

3DMark Steel Nomad Light

Dans Steel Nomad Light, le Huawei Mate XT 2 devance de 38 % le Mate X7 équipé du Kirin 9030 Pro. Il est également plus rapide que le Poco F6 Pro équipé du Snapdragon 8 Gen 2, mais reste 18 % derrière le OnePlus 12 équipé du Snapdragon 8 Gen 3.

Le Samsung Galaxy S25+ équipé du Snapdragon 8 Elite for Galaxy obtient 65 % de points de plus que le Mate XT 2.

Jeux : un nombre d’images par seconde proche malgré des résolutions différentes

Dans les tests de jeux, l’écart entre le Kirin 9050 Pro et le Snapdragon 8 Elite s’est révélé bien plus réduit que dans 3DMark.

Dans Genshin Impact, le Huawei Mate XT 2 affichait en moyenne 59,4 FPS avec une résolution de rendu de 1920 × 1346 pixels et une consommation de 5,4 W.

Le Samsung Galaxy Z TriFold équipé du Snapdragon 8 Elite for Galaxy affichait 59,8 FPS avec une résolution inférieure de 1318 × 966 pixels et une consommation de 5,1 W. En 1% Low, Huawei est devant : 52,7 contre 46,7 FPS.

Les deux smartphones fonctionnaient près de la limite de 60 FPS, de sorte que le test ne révèle pas les performances maximales du GPU. Le Huawei traitait toutefois environ deux fois plus de pixels pour une consommation énergétique proche.

Dans Wuthering Waves, les résultats sont encore plus proches : 38,2 FPS pour le Huawei et 37,7 FPS pour le Samsung. Le Mate XT 2 consommait 5,9 W, contre 6,2 W pour le Galaxy Z TriFold.

Dans ces jeux, le Kirin affiche des résultats proches, mais les différences de résolution, de réglages et de plateforme logicielle ne permettent pas de comparer directement la puissance des deux GPU.

NPU et IA locale

Le Kirin 9050 Pro intègre un NPU doté de l’architecture Da Vinci. Dans le test INT8 de Geekerwan, il a atteint 67,7 TOPS, contre environ 27 TOPS pour son prédécesseur, soit 2,5 fois plus.

Le NPU accélère le traitement local des images et l’exécution des modèles neuronaux dans HarmonyOS 7. La puce prend en charge des modèles MoE comptant jusqu’à 30 milliards de paramètres, dont environ 2 milliards sont mobilisés pour traiter une requête.

Smartphones équipés du Kirin 9050 Pro

Les prix de départ en Chine sont indiqués, convertis en dollars selon le taux de change du début octobre 2026.

Le Mate 90 Pro Max doté de 12 Go de RAM est équipé du Kirin 9050, tandis que la version dotée de 16 Go embarque le Kirin 9050 Pro.

Conclusion

Le Kirin 9050 Pro est nettement plus rapide que son prédécesseur, en particulier dans les tâches multithread et les performances graphiques. Il reste toutefois derrière le Snapdragon 8 Gen 3 en performances monocœur et dans les résultats 3DMark.

La disposition en deux couches a permis à Huawei d’améliorer les performances et de réduire la consommation énergétique sans passer à des procédés de fabrication plus avancés. Dans certains jeux optimisés pour HarmonyOS, le Kirin se rapproche des Snapdragon plus puissants, même si l’écart reste important dans les tests synthétiques.