Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
Samsung Exynos 9825
et
MediaTek Dimensity 7050
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Fréquence: 2730 MHz (2730 MHz vs 2600 MHz)
- Plus haut Processus: 6 nm (7 nm vs 6 nm)
- Plus récent Date de lancement: May 2023 (August 2019 vs May 2023)
Basique
Samsung
Nom de l'étiquette
MediaTek
August 2019
Date de lancement
May 2023
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Mid range
Samsung
Fabrication
TSMC
S5E9825
Nom du modèle
MT6877 MT6877V/TTZA
2x 2.73 GHz – M4
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
Architecture
2x 2.6 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Cœurs
8
7 nm
Processus
6 nm
2730 MHz
Fréquence
2600 MHz
8.5
Nombre de transistors
-
Spécifications du GPU
Mali-G76 MP12
Nom du GPU
Mali-G68 MP4
754 MHz
Fréquence GPU
800 MHz
0.6515 TFLOPS
FLOPS
0.686 TFLOPS
36
Unités de shader
-
12
Unités d'exécution
4
2.0
Version OpenCL
2.0
1.3
Version Vulkan
1.3
3840 x 2400
Résolution maximale de l'écran
2520 x 1080
12
Version de DirectX
-
Connectivité
Up to 2000 Mbps
Vitesse de téléchargement
Up to 2770 Mbps
LTE Cat. 20
Support 4G
LTE Cat. 18
Yes
Support 5G
Yes
5.0
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Spécifications de la mémoire
LPDDR4X
Type de mémoire
LPDDR5
2133 MHz
Fréquence de la mémoire
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Divers
2 MB
Cache L2
-
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 32MP, 2x 16MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 200MP
UFS 2.1, UFS 3.0
Type de stockage
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Capture vidéo
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Lecture vidéo
4K at 30FPS
9 W
TDP
4 W
ARMv8.2-A
Jeu d'instructions
ARMv8.2-A
Yes
Processeur neuronal (NPU)
MediaTek APU 550
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Exynos 9825
674
Dimensity 7050
962
+43%
Geekbench 6 Multicœur
Exynos 9825
2377
+1%
Dimensity 7050
2364
FP32 (flottant)
Exynos 9825
664
Dimensity 7050
700
+5%
AnTuTu 10
Exynos 9825
679606
+24%
Dimensity 7050
545975
Comparaison des appareils
3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
4714
NUU Mobile B30 Pro
MediaTek Dimensity 7050
5483
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5160
NUU Mobile B30 Pro
MediaTek Dimensity 7050
4338
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5018
Realme Narzo 60 Pro
MediaTek Dimensity 7050
3927
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5690
Realme 12+
MediaTek Dimensity 7050
4301
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
4951
Realme Narzo 60 Pro
MediaTek Dimensity 7050
5413
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
393
Oukitel WP300
MediaTek Dimensity 7050
272
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
3404
Lava Agni 2
MediaTek Dimensity 7050
2304
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
21775
Oukitel WP300
MediaTek Dimensity 7050
101528
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
9318
Lava Agni 2
MediaTek Dimensity 7050
14835
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/samsung-exynos-9825-vs-mediatek-dimensity-7050" target="_blank">Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Dimensity 7050</a>