Samsung Exynos 1480
vs
Samsung Exynos 9825

vs

Résultat de la comparaison des SoC

Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de Samsung Exynos 1480 et Samsung Exynos 9825 processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.

Avantages

  • Plus haut Processus: 4 nm (4 nm vs 7 nm)
  • Plus haut Fréquence: 2750 MHz (2750 MHz vs 2730 MHz)
  • Plus récent Date de lancement: March 2024 (March 2024 vs August 2019)

Basique

Samsung
Nom de l'étiquette
Samsung
March 2024
Date de lancement
August 2019
SmartPhone Mid range
Plate-forme
SmartPhone Flagship
Samsung
Fabrication
Samsung
Exynos 1480
Nom du modèle
S5E9825
4x 2.75 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
Architecture
2x 2.73 GHz – M4
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
8
Cœurs
8
4 nm
Processus
7 nm
2750 MHz
Fréquence
2730 MHz
-
Nombre de transistors
8.5

Spécifications du GPU

-
Nom du GPU
Mali-G76 MP12
1300 MHz
Fréquence GPU
754 MHz
-
FLOPS
0.6515 TFLOPS
-
Unités de shader
36
-
Unités d'exécution
12
-
Version OpenCL
2.0
-
Version Vulkan
1.3
2960 x 1440
Résolution maximale de l'écran
3840 x 2400
-
Version de DirectX
12

Connectivité

-
Vitesse de téléchargement
Up to 2000 Mbps
LTE Cat. 18
Support 4G
LTE Cat. 20
Yes
Support 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.0
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Spécifications de la mémoire

LPDDR5
Type de mémoire
LPDDR4X
3200 MHz
Fréquence de la mémoire
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Divers

-
Cache L2
2 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs audio
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 32MP, 2x 16MP
UFS 3.1
Type de stockage
UFS 2.1, UFS 3.0
4K at 60FPS
Capture vidéo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265, VP9
4K at 60FPS
Lecture vidéo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
-
TDP
9 W
ARMv8.2-A
Jeu d'instructions
ARMv8.2-A
Yes
Processeur neuronal (NPU)
Yes

Benchmarks

Geekbench 6 Monocœur
Exynos 1480
1158 +72%
Exynos 9825
674
Geekbench 6 Multicœur
Exynos 1480
3485 +47%
Exynos 9825
2377
AnTuTu 10
Exynos 1480
720068 +6%
Exynos 9825
679606

Comparaison des appareils

3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
7999
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
4714
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
6066
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5160
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
4048
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5018
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
6799
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5690
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
8928
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
4951
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy A37
Samsung Exynos 1480
481
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
393
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
467
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
399
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
3900
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
3404
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A37
Samsung Exynos 1480
1021
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
1107
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy A37
Samsung Exynos 1480
3964
Samsung Galaxy M62
Samsung Exynos 9825
3484
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
17597
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
21775
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
13186
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
9318
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A37
Samsung Exynos 1480
982
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
1108