Samsung Exynos 2600
vs
MediaTek Dimensity 9400
vs
Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
Samsung Exynos 2600
et
MediaTek Dimensity 9400
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Processus: 2 nm (2 nm vs 3 nm)
- Plus récent Date de lancement: January 2026 (January 2026 vs November 2024)
- Plus haut Fréquence: 3400 MHz (3.8 GHz vs 3400 MHz)
Basique
Samsung
Nom de l'étiquette
MediaTek
January 2026
Date de lancement
November 2024
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Fabrication
TSMC
S5E9965
Nom du modèle
Dimensity 9400
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Architecture
1x 3.4 GHz – Cortex-X5
3x 2.96 GHz – Cortex-X4
4x 2.27 GHz – Cortex-A730
3x 2.96 GHz – Cortex-X4
4x 2.27 GHz – Cortex-A730
10
Cœurs
8
2 nm
Processus
3 nm
3.8 GHz
Fréquence
3400 MHz
Spécifications du GPU
Xclipse 960
Nom du GPU
-
-
Fréquence GPU
1300 MHz
Up to 4K@120 Hz
Résolution maximale de l'écran
3840 x 2160
Connectivité
-
Support 4G
LTE Cat. 24
-
Support 5G
Yes
-
Bluetooth
5.4
-
Wi-Fi
7
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Spécifications de la mémoire
LPDDR5X
Type de mémoire
LPDDR5T
-
Fréquence de la mémoire
4800 MHz
-
Bus
4x 16 Bit
Divers
-
Codecs audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Up to 320 MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 320MP
UFS 4.1
Type de stockage
UFS 4.0
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Capture vidéo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Codecs vidéo
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Lecture vidéo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Jeu d'instructions
ARMv9.2-A
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Processeur neuronal (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Exynos 2600
3150
+11%
Dimensity 9400
2832
Geekbench 6 Multicœur
Exynos 2600
11100
Dimensity 9400
11974
+8%
Comparaison des appareils
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
11475
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
2452
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
133077
Vivo X200 Pro
MediaTek Dimensity 9400
164746
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20423
Oppo Find X8
MediaTek Dimensity 9400
16605
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/samsung-exynos-2600-vs-mediatek-dimensity-9400" target="_blank">Samsung Exynos 2600 vs MediaTek Dimensity 9400</a>