Qualcomm Snapdragon 888
vs
Samsung Exynos 2600
vs
Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
Qualcomm Snapdragon 888
et
Samsung Exynos 2600
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Fréquence: 2840 MHz (2840 MHz vs 3.8 GHz)
- Plus haut Processus: 2 nm (5 nm vs 2 nm)
- Plus récent Date de lancement: January 2026 (December 2020 vs January 2026)
Basique
Qualcomm
Nom de l'étiquette
Samsung
December 2020
Date de lancement
January 2026
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Flagship
-
Fabrication
Samsung Foundry (2 nm GAA)
SM8350
Nom du modèle
S5E9965
1x 2.84 GHz – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Architecture
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
8
Cœurs
10
5 nm
Processus
2 nm
2840 MHz
Fréquence
3.8 GHz
Spécifications du GPU
Adreno 660
Nom du GPU
Xclipse 960
840 MHz
Fréquence GPU
-
1.72 TFLOPS
FLOPS
-
512
Unités de shader
-
2
Unités d'exécution
-
2.0
Version OpenCL
-
1.1
Version Vulkan
-
3840 x 2160
Résolution maximale de l'écran
Up to 4K@120 Hz
12
Version de DirectX
-
Connectivité
Up to 2500 Mbps
Vitesse de téléchargement
-
LTE Cat. 22
Support 4G
-
5.2
Bluetooth
-
6
Wi-Fi
-
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
-
Spécifications de la mémoire
LPDDR5
Type de mémoire
LPDDR5X
3200 MHz
Fréquence de la mémoire
-
4x 16 Bit
Bus
-
Divers
1 MB
Cache L2
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs audio
-
1x 200MP, 2x 25MP
Résolution maximale de l'appareil photo
Up to 320 MP
UFS 3.0, UFS 3.1
Type de stockage
UFS 4.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Capture vidéo
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
H.264, H.265, VP8, VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
8K at 30FPS
Lecture vidéo
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
10 W
TDP
-
ARMv8.4-A
Jeu d'instructions
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Hexagon 780
Processeur neuronal (NPU)
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Snapdragon 888
1481
Exynos 2600
3150
+113%
Geekbench 6 Multicœur
Snapdragon 888
3794
Exynos 2600
11100
+193%
Comparaison des appareils
3DMark Steel Nomad Light
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 888
529
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888
293
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
875
3DMark Wild Life
Oppo Find N
Qualcomm Snapdragon 888
5890
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20523
3DMark Wild Life Extreme
Oppo Find N
Qualcomm Snapdragon 888
1548
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
5171
3DMark Wild Life Unlimited
Oppo Find N
Qualcomm Snapdragon 888
5890
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
7519
PCMark for Android Storage 2.0
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888
38350
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
133077
PCMark for Android Work 3.0
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888
16735
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20423
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/qualcomm-snapdragon-888-vs-samsung-exynos-2600" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2600</a>