Samsung Exynos 2600
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1

vs

Résultat de la comparaison des SoC

Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de Samsung Exynos 2600 et Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.

Avantages

  • Plus haut Processus: 2 nm (2 nm vs 4 nm)
  • Plus récent Date de lancement: January 2026 (January 2026 vs May 2022)
  • Plus haut Fréquence: 3200 MHz (3.8 GHz vs 3200 MHz)

Basique

Samsung
Nom de l'étiquette
Qualcomm
January 2026
Date de lancement
May 2022
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Fabrication
-
S5E9965
Nom du modèle
Snapdragon 8 Plus Gen 1
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Architecture
1x 3.2 GHz – Cortex-X2
3x 2.75 GHz – Cortex-A710
4x 2 GHz – Cortex-A510
10
Cœurs
8
2 nm
Processus
4 nm
3.8 GHz
Fréquence
3200 MHz

Spécifications du GPU

Xclipse 960
Nom du GPU
Adreno 730
-
Fréquence GPU
900 MHz
-
Version OpenCL
2.0
-
Version Vulkan
1.1
Up to 4K@120 Hz
Résolution maximale de l'écran
3840 x 2160
-
Version de DirectX
12

Connectivité

-
Vitesse de téléchargement
Up to 2500 Mbps
-
Support 4G
LTE Cat. 24
-
Bluetooth
5.3
-
Wi-Fi
6
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Spécifications de la mémoire

LPDDR5X
Type de mémoire
LPDDR5
-
Fréquence de la mémoire
3200 MHz
-
Bus
4x 16 Bit

Divers

-
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Up to 320 MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 200MP
UFS 4.1
Type de stockage
UFS 3.1
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Capture vidéo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Codecs vidéo
H.264, H.265, VP8, VP9
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Lecture vidéo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Jeu d'instructions
ARMv9-A
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Processeur neuronal (NPU)
Hexagon

Benchmarks

Geekbench 6 Monocœur
Exynos 2600
3150 +89%
Snapdragon 8 Plus Gen 1
1665
Geekbench 6 Multicœur
Exynos 2600
11100 +164%
Snapdragon 8 Plus Gen 1
4202

Comparaison des appareils

3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Motorola Moto X30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
1026
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
133077
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
41503
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20423
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
18131