Google Tensor G6
vs
Samsung Exynos 2600
vs
Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
Google Tensor G6
et
Samsung Exynos 2600
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Fréquence: 4110 MHz (4110 MHz vs 3.8 GHz)
- Plus récent Date de lancement: August 2026 (August 2026 vs January 2026)
- Plus haut Processus: 2 nm (3 nm vs 2 nm)
Basique
Google
Nom de l'étiquette
Samsung
August 2026
Date de lancement
January 2026
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabrication
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Tensor G6
Nom du modèle
S5E9965
1x Arm C1-Ultra @ 4.11 GHz, 4x Arm C1-Pro @ 3.38 GHz, 2x Arm C1-Pro @ 2.65 GHz
Architecture
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
7
Cœurs
10
3 nm
Processus
2 nm
4110 MHz
Fréquence
3.8 GHz
Spécifications du GPU
PowerVR C-Series CXTP-48-1536
Nom du GPU
Xclipse 960
1286 MHz
Fréquence GPU
-
-
Résolution maximale de l'écran
Up to 4K@120 Hz
Connectivité
5G Dual SIM Dual Active, Dual Data, IoT-NTN, NR-NTN
Cellular specific functions
-
5G NR Sub-6 GHz (FR1), mmWave (FR2), 3GPP Release 17, 5G-Advanced
Cellular technologies
-
Sub-6 GHz up to 6CC-CA, mmWave up to 10CC-CA, peak downlink up to 12 Gbps
Downlink functions
-
Up to 12 Gbps
Vitesse de téléchargement
-
MediaTek 5G UltraSave 4.0
Modem power saving technologies
-
3GPP Release 17 2T-2T uplink TX switching
Uplink functions
-
MediaTek Smart Antenna
Wi-Fi antenna
-
Yes
Support 5G
-
Spécifications de la mémoire
LPDDR5X
Type de mémoire
LPDDR5X
Divers
-
Résolution maximale de l'appareil photo
Up to 320 MP
-
Type de stockage
UFS 4.1
-
Capture vidéo
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
-
Codecs vidéo
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
-
Lecture vidéo
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
ARMv9.3-A
Jeu d'instructions
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Gemini Nano, Proactive Assistance, Live Translate for Media, Magic Capture, Instant Night Sight, Pro Zoom
AI features
-
Google Tensor Processing Unit (TPU)
Processeur neuronal (NPU)
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Tensor G6
2677
Exynos 2600
3150
+18%
Geekbench 6 Multicœur
Tensor G6
7321
Exynos 2600
11100
+52%
AntuTu 11
Tensor G6
1933536
Exynos 2600
3161126
+63%
Comparaison des appareils
3DMark Steel Nomad Light
Google Pixel 11 Pro XL
Google Tensor G6
1158
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
3DMark Wild Life
Google Pixel 11 Pro XL
Google Tensor G6
13107
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20523
3DMark Wild Life Extreme
Google Pixel 11
Google Tensor G6
3353
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
5171
3DMark Wild Life Unlimited
Google Pixel 11 Pro XL
Google Tensor G6
14169
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
7519
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/google-tensor-g6-vs-samsung-exynos-2600" target="_blank">Google Tensor G6 vs Samsung Exynos 2600</a>